¿Has erudito la Constitución de los Estados Unidos? Fuera de una clase de historia de la escuela secundaria, sospecho que la mayoría de los ciudadanos no se han molestado. Es una pena, porque es el principal documento de gobierno de Estados Unidos. Toda la autoridad estatal sobre la muchedumbre, otorgada por las propias personas, comienza con la constitución. Desafortunadamente para Estados Unidos, la mayoría de los miembros del Congreso asumen que muchos de ustedes no lo han erudito. A opinar verdad, supongo que muchos de ellos no lo han erudito. Pero según todas las cuentas, cuentan que las cosas se mantengan así.
Por cortesía, permíteme darle una puesta al día terriblemente breve: Artículo crea la Rama Legislativa (Congreso), el Artículo II crea la rama ejecutiva (Presidente) y el Artículo III crea la Rama Legal Federal (Corte Suprema y Tribunales Inferiores). Hay siete artículos, y ha habido 27 enmiendas. A cada una de las tres ramas del gobierno se les ha otorgado poderes específicos exclusivos de cada uno. Igual de importante, a cada rama se les ha donado poderes para efectuar las otras ramas. El Congreso puede hacer políticas públicas, pero si se cuestiona la Corte Suprema puede osar si es constitucional. La Corte Suprema puede osar la constitucionalidad o rectitud de ciertas acciones bajo la ley, pero no tiene poder para crear políticas públicas a partir de telas enteras (cierto le dice a la corte que). El Presidente no puede establecer políticas públicas ni resolver desafíos legales como la Corte Suprema, sino que administra el poder ejecutor encargado de sufrir a mango las leyes establecidas por el Congreso.
Tal vez has notado que nuestras tres ramas del gobierno no funcionan como deberían. En particular, estoy gravemente preocupado por el Congreso, que sigue siendo, como siempre, dormido al volante, y un ejecutor excesivo que intenta cultivar poderes que no tiene.
Gerth: El AGS republicano intimida a Costco sobre Dei, pero ¿pueden probar la discriminación? | Opinión
Elon Musk, el dux y el acercamiento a nuestra información
En el primer mes de la compañía Trump, hemos manido una avalancha de órdenes ejecutivas, algunas de las cuales son claramente inconstitucionales, pero estoy especialmente preocupado por la llamamiento iniciativa de “dux” de la compañía. ¿Quién puede discutir verdaderamente con el espíritu de hacer que el gobierno sea más válido? Todopoderoso sabe que el gobierno federal está saciado de hinchazón que frustra y ralentiza su respuesta a menudo cuando más la necesitamos. Cuando las agencias gubernamentales se sienten obligadas a deteriorar enormes sumas de moneda de los contribuyentes en suscripciones a la política para el examen del gobierno mismo que dirigen, la verdad sobre el calibre del gobierno se vuelve evidente. Como el mediador de la Corte Suprema de Kentucky, Brandeis, escribió una vez: “Se dice que la luz solar es la mejor de los desinfectantes”. Trae la luz del sol. Elimina la hinchazón donde la encuentres.
El presidente Donald Trump palabra el martes cercano al multimillonario tecnológico Elon Musk en la Oficina Oval.
Pero la luz del sol no puede predominar desde detrás de la cubierta de la montón. El presidente ha favorito al humano más rico del mundo para dirigir la iniciativa Doge. No sabemos los nombres del personal que trabaja con el Sr. Elon Musk. ¿Han sido examinados por seguridad? ¿Son empleados o contratistas federales? Al menos uno no debería acontecer permitido una búsqueda estereotipado de Google por RR. HH. Antaño de ser contratado, deseando “ordenar” el odio racista. Sin bloqueo, fue contratado de todos modos y se le dio acercamiento desconocido a la información que afecta a todos los estadounidenses, incluidos los que deseaba dirigir y ordenar el odio.
Estos empleados tienen acercamiento sin precedentes a la información del gobierno y los ciudadanos, y el Sr. Musk seguramente incluso lo hace. El Sr. Musk incluso tiene vínculos conocidos con los gobiernos rusos y chinos. ¿Estamos de acuerdo con su posición y acercamiento a los datos del gobierno de los Estados Unidos cuando es cómodo con dos de los mejores villanos internacionales cuyos intereses son abiertamente antiamericanos?
Mitch McConnell: Los kentuckianos no pueden fertilizar el parada costo de las tarifas de Trump | Opinión
¿Están los congresistas de Ky preocupados por las acciones cuestionables de Doge?
Mientras tanto, el Congreso no ha mostrado una guepardo de interés en contestar ninguna de estas preguntas. Diecinueve estados han presentado una demanda para detener las actividades cuestionables de Dege, pero curiosamente Kentucky no está entre ellos. Gracias a Dios, un mediador, por el momento, ha cogido los frenos el tiempo suficiente para cerciorarse de que los esfuerzos de dux sean por el tomo.
Agenciárselas el desembolso con el que esta compañía no está de acuerdo es su prerrogativa, y simplemente agenciárselas el desembolso en exceso del gobierno es poco que desearía que cada compañía haga concienzudamente. Pero estas cosas aún deben hacerse por encima del tablero, ¿verdad? Nadie está por encima de la ley, y eso ciertamente incluye ningún auxilio de la rama ejecutiva.
Estoy acertadamente con una revisión atrasada de los desechos y la hinchazón del gobierno, pero ¿los miembros del Congreso de Kentucky verdaderamente no sienten un diálogo inquietante sobre la rectitud de las acciones de Doge? ¿No hay una preocupación por los riesgos de seguridad planteados por un burócrata no favorito y conflictivo con casi el acercamiento ilimitado a los registros del gobierno? Tengo la etapa suficiente para rememorar cuando los republicanos del Congreso solían odiar a esas personas y declararlos parte del “estado profundo”. Si Joe Biden, Kamala Harris, Barrack Obama o un presidente Buttigieg y una horda de George Soros Hires estuvieran haciendo todo esto (y estar seguros de que hicieron o tendrían) que los republicanos en el Congreso se establezcan. Por el contrario, los demócratas en el Congreso tomarían su construcción predicable en el silencio.
¿Es demasiado preguntar que los miembros del Congreso ejercen consistencia independientemente de qué partido ocupe la Casa Blanca? Uno podría esperar que los republicanos, que actualmente controlan el Congreso, deseen afirmar la independencia institucional por el acertadamente de nuestro orden constitucional, o al menos se den cuenta de los riesgos políticos de esta compañía que establece “un nuevo suelo” para el próximo demócrata.
En los últimos días, un puñado de personas ambiciosas han expresado interés en postularse para el escaño en el Senado actualmente ocupado por el senador Mitch McConnell si no corre. Algunas de estas son personas para las que tengo mucho respeto. Pero hasta ahora, todos se han caído sobre sí mismos para mencionar sus credenciales de Trump en ocupación de cualquier deseo de cultivar los deberes constitucionalmente independientes de la oficina. Si esa proporción no cambia, no tengo muchas esperanzas de que el Congreso siquiera lo haga.
¿De acuerdo o en desacuerdo? Envíe su carta al editor aquí
Whitney Westerfield
Whitney Westerfield es un cristiano evangélico, una senadora estatal republicana de tres períodos y abogado del condado de Christian. Él y su esposa viven en el oeste de Kentucky y tienen cinco hijos..
Este artículo apareció originalmente en Louisville Courier Journal: Trump, Musk necesita dejar de pisotear nuestra constitución | Opinión