A raíz de la crisis financiera de 2008, cuando millones de estadounidenses se enfrentaban a una ejecución hipotecaria, un enfrentamiento inesperado entre la entonces fiscal general de California, Kamala Harris, y el director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, preparó el escenario para un cambio en los esfuerzos de ayuda a los propietarios de viviendas.
No te pierdas:
El encuentro, descrito por Harris en su autobiografía de 2019 “The Truths We Hold: An American Journey”, comenzó como una llamada telefónica improvisada y rápidamente se convirtió en lo que ella denominó “dos perros en una pelea”. Según Fortune, que informó originalmente sobre la llamada telefónica, el tema era un acuerdo propuesto entre los principales bancos de Wall Street y los fiscales generales estatales para compensar a los propietarios afectados por la crisis de ejecuciones hipotecarias.
Según el relato de Harris, Dimon la acusó de intentar “robarles a mis accionistas” casi inmediatamente después de levantar el teléfono. Harris contraatacó: “¿Tus accionistas? Mis accionistas son los propietarios de viviendas de California. Ven a verlos. Háblales sobre quiénes fueron robados”.
Tendencias: Históricamente, los bienes raíces comerciales han superado al mercado de valores, pero pocos inversores tienen el capital o los recursos necesarios para invertir en esta clase de activos. Esta plataforma permite a las personas invertir en bienes raíces comerciales..
El acalorado intercambio, aunque breve, parece haber sido un punto de inflexión. Harris dijo que dos semanas después de la llamada, los bancos aumentaron su oferta de 2.000 millones de dólares a 4.000 millones de dólares para California, lo que finalmente resultó en un alivio de 20.000 millones de dólares para los propietarios de viviendas.
“Nunca sabré qué pasó con Dimon”, señaló Harris en su libro. “Pero sí sé que dos semanas después los bancos cedieron”.
El acuerdo, finalizado en 2012, proporcionó 18.400 millones de dólares en ayuda y 2.000 millones de dólares en otras ayudas a los propietarios de viviendas de California. Fue una victoria para Harris, que anteriormente se había retirado de las negociaciones para un acuerdo multiestatal, frustrada por lo que consideraba malas ofertas de los bancos.
“Este resultado es el resultado de la insistencia en que California reciba un trato justo acorde con el daño causado aquí”, dijo Harris.
Ver también: ¿Continuarán subiendo o bajando los precios inmobiliarios? La gente está descubriendo posibilidades de inversión inmobiliaria sin riesgos que le permiten retirar su dinero cuando lo desee.
Sin embargo, la implementación del acuerdo no estuvo exenta de críticas. Muchos californianos optaron por vender sus casas por menos de lo que debían en lugar de reducir los pagos de sus hipotecas. Algunos sostienen que este resultado no se alineó con el objetivo principal del acuerdo de mantener a las personas en sus hogares.
En una entrevista de 2016 con Los Angeles Times, Harris atribuyó esto a las dificultades económicas más amplias causadas por la crisis de la vivienda. “Había una gran cantidad de propietarios de viviendas que simplemente no querían asumir la carga de la deuda porque también habían perdido sus empleos”, explicó.
El enfrentamiento con Dimon y el acuerdo resultante apuntan al enfoque de Harris sobre la responsabilidad corporativa, un rasgo que podría ser importante ahora que se convierte en la presunta candidata demócrata a la presidencia.
Ver también: Esta empresa de inversión cuenta con una tasa interna de retorno (TIR) del 35,14% para sus proyectos realizados, lo que permite a los inversores acreditados Obtenga retornos pasivos y evite los dolores de cabeza de ser propietario.
La relación entre Harris y Dimon ha evolucionado desde su polémica llamada telefónica de 2011. Fortune informó que ambos almorzaron en la Casa Blanca en marzo del año pasado, cuando la relación de la administración Biden con las empresas estadounidenses era tensa.
En su campaña para la presidencia, Harris podría tener un historial de enfrentamientos con Wall Street que le resulte poderoso. Sin embargo, deberá equilibrarlo con sus recientes esfuerzos por conseguir el apoyo de los directores ejecutivos, en particular ahora que se posiciona en contra de las políticas económicas del expresidente Donald Trump.
Vale la pena señalar que Trump recientemente desestimó los rumores de que Dimon estaba siendo considerado para Secretario del Tesoro en una posible segunda administración de Trump, diciendo que no tenía idea de dónde se originó la especulación.
Leer siguiente:
“EL ARMA SECRETA DE LOS INVERSORES ACTIVOS” Potencie su juego en el mercado de valores con la herramienta de trading n.° 1 de “noticias y todo lo demás”: Benzinga Pro. ¡Haga clic aquí para comenzar su prueba de 14 días ahora!
¿Quieres obtener el último análisis de acciones de Benzinga?
Este artículo Cómo una acalorada llamada telefónica entre Kamala Harris y Jamie Dimon de JPMorgan pudo haber afectado al alivio de la vivienda apareció originalmente en Benzinga.com
© 2024 Benzinga.com. Benzinga no ofrece asesoramiento en materia de inversiones. Todos los derechos reservados.