David A Graham no dice que lea el Esquema 2025, por lo que no tiene que hacerlo, pero podría inferirse.
El nuevo texto del escritor del personal del Atlántico, The Project: Cómo Project 2025 está reestructurando a Estados Unidos, es una visión militar rápida pero exhaustiva del vasto plan de extrema derecha para una segunda delegación de Trump que logró notoriedad el año pasado. En solo 138 páginas, un sueño pasajero yuxtapuesto a la puerta de 922 páginas de la Fundación Heritage, Graham considera los orígenes del Esquema 2025, sus objetivos y posesiones hasta ahora.
Hay una razón por la cual el Esquema 2025 salió tanto tiempo.
“Están mirando un plazo de 100 primaveras”, dijo Graham. “Están mirando las cosas del New Deal y diciendo: ‘Aquí es donde el gobierno salió mal, y necesitamos solucionar estas cosas. Necesitamos cambiarlas de forma permanente y replantear lo que hace el gobierno y cuál es su relación con cada estadounidense'”.
El New Deal es el nombre regalado a la vasta expansión del gobierno federal bajo Franklin D Roosevelt en la plazo de 1930, en respuesta a la Gran Depresión y la pulvínulo del estado innovador de los Estados Unidos.
El Esquema 2025 se publicó en 2023. A medida que avanzaban las elecciones de 2024, los demócratas plantearon alarmas sobre sus recomendaciones de política de diámetro dura sobre temas que incluyen clima, derechos LGBTQ+, sanidad reproductiva y más. La retórica incendiaria igualmente creó conciencia. Kevin Roberts, presidente del patrimonio y autor del Prólogo del Esquema 2025, dijo que él y sus aliados estaban “en el proceso de la segunda revolución estadounidense, que permanecerá sin casta si la izquierda lo permite”, luego salpicaron su propio texto con imágenes de fuego y destrucción. En alabanza con Roberts, JD Vance, el compañero de fórmula de Donald Trump, dijo que era hora de “cargar los mosquetes”.
Para Graham, esa retórica belicosa era “aterradora” pero igualmente, en retrospectiva, una señal clara de las cosas por venir. “Sostener que públicamente antiguamente de las elecciones es positivamente una extraña votación de relaciones públicas. Es poco tan sobrecogedor decirlo. Pero ya sabes, nos dijo lo que querían”.
En medio de controversia, Trump trató de distanciarse del Esquema 2025 y sus autores. Pero luego ganó las elecciones. Al aparición de su segundo mandato, desató debidamente los recortaduras de corte a la dotación de personal y los presupuestos federales y un avalancha de órdenes ejecutivas que avanzan las políticas directamente vinculadas al Esquema 2025 o firmemente en su espíritu.
•••
Graham es un reportero premiado, acostumbrado a trabajar rápido. Comenzó a escribir el tesina “a finales de noviembre”, semanas a posteriori de que Trump derrotó a Kamala Harris, “y entregó el texto a mediados de enero”.
Él escribió el texto, dijo, porque “nosotros la prensa, el sabido estadounidense, habíamos hablado mucho sobre el Esquema 2025 durante las elecciones, y sentí que había desaparecido, pero seguía siendo positivamente relevante. Y sentí que había muchas cosas que no entendía, y mucho que se había perdido”.
Durante las elecciones de 2024, los expertos positivamente informaron que tales planes de política para posibles administraciones han existido durante décadas, pero rara vez se han promulgado. El gran tamaño del Esquema 2025 igualmente podría deber arrullado a algunos en una falsa sensación de seguridad. Al igual que muchos reporteros, Graham “había incursionado en partes”. A diferencia de muchos, descubrió que “fue una experiencia diferente adivinar todo por completo.
“Creo que es más radical de alguna guisa de lo que apareció, como, cuando solo estás leyendo políticas atomizadas, no obtienes lo que es un software social, [but] Una de las otras cosas que creo que es interesante es cómo hay ideas que creo que son [only] Conveniente objetable o podría tener un atractivo generalizado, exacto al flanco de los que están totalmente fuera del campo derecho. Estarás en el mismo párrafo o en el mismo capítulo.
“Y la tercera cosa que creo que es interesante es la forma en que hay desacuerdos interiormente del texto, ya sea entre los autores o entre los autores y Donald Trump. Esas escasas interiormente de la derecha creo que vale la pena prestar atención ahora”.
Los opositores de Trump que buscan divisiones no los encontrarán en la influyente oficina de encargo y presupuesto, ahora dirigido por Russ Vought, un nacionalista cristiano, defensor de “traumatizar” enemigos políticos y coautor del Esquema 2025. El director flamante del Esquema 2025, Paul Dans, fue víctima de la condición política en 2024, obligó a salir de la Fundación Heritage cuando Trump quedó bajo presión, pero sigue siendo un real creyente, recientemente declarando que las acciones de Trump en el cargo están más allá de sus “sueños más salvajes”.
Pero igualmente está Elon Musk. El hombre más rico del mundo ha llevado al llamado Sección de Eficiencia del Gobierno de Trump, o Duge, en el ataque de agencias federales y departamentos con una velocidad sorprendente e imprudencia.
“Este es uno de los lugares en los que me ha sorprendido más”, dijo Graham, “porque creo que los métodos que establecen [in Project 2025] son positivamente importantes. Pensé que una parte importante de esto sería lo que las personas profundamente como Russ Vought habían pensado: ‘Ok, ¿cómo podemos trabajar interiormente de los límites de la ley para ganar estas cosas? ¿Cómo podemos reelaborar la burocracia? Y, de hecho, Musk entró y lo atravesó y lo hizo mucho más practicable para ellos, y mucho más rápido. Ciertamente no esperaba eso. No se contempla en el texto o en el documento flamante “.
Siquiera los queridos aranceles de Trump son muy amados por el Esquema 2025 y sus autores amantes del comercio redimido.
Graham dijo: “Hay estas grandes diferencias interiormente del Esquema 2025. El oportunidad más obvio son los capítulos sobre tarifas … [also] No está de acuerdo con Trump en Ucrania. Son mucho más agresivos en Ucrania y anti-Rusia. Usted tiene este tipo de en serie, ‘defendemos a Israel, nos oponemos a Irán’, pero casi nada se menciona la política extranjero. Se alcahuetería de China. Y Trump acento sobre China, pero muchas de las cosas que está haciendo, como los aranceles, que se discuten en el Esquema 2025 pero no como una prioridad importante, están alienando al resto del mundo, lo que hace que sea muy difícil enfrentarse a China.
“Pero entonces, incluso poco tan pequeño como cómo manejar el cuidado de los niños, tienes diferentes personas que tienen diferentes puntos de instinto. [within Project 2025]. Una de las cosas que me salta es que hicieron un muy buen trabajo al descubrir cómo combinar estas prioridades conservadoras sociales y religiosas de larga data en MAGA. Encuentran lugares donde pueden trabajar con Trump.
Trump está muy interesado en platicar sobre los derechos trans y los demócratas, y los hombres están muy interesados en guerrear mucho más ampliamente por las normas de tipo, los derechos LGBTQ+ y, por lo tanto, … el Esquema 2025 se convierte en una punta de la alabarda para convocar la atención de Trump. Les importa “Wokeness”, y Dei, tal vez por diferentes razones que él, pero lo atacarán, y lo pone a borde.
En otro tema esencia del segundo mandato de Trump, Graham ve la Casa Blanca y los ideólogos del Esquema 2025 mucho más estrechamente en línea.
El Esquema 2025 está “muy centrado en la inmigración ilegal, pero igualmente en la inmigración reglamentario. En militar, el punto es tener menos personas que nacen en el extranjero en los EE. UU., Por cualquier medio necesario. Y así hablan sobre la deportación de masa, y ellos hablan sobre los centros de detención, pero igualmente hablan sobre la cantidad de visas que las personas reciben y intentan … encontrar a las personas que han mentido en sus aplicaciones de ciudadanos, a revocaciones, a revocaciones, a la revocación, a la revocación, a la revocación, a la revocación, a la revocación, a la revocación, a las ciudadanas, a la vivienda, a las ciudadadas.
“Hay cosas en las que se ve tal vez una correlación directa sino el mismo espíritu. Así que vemos en el Esquema 2025 un argumento de que necesitamos tomar medidas enérgicas contra las visas de los estudiantes de cita, desintegración, países hostiles y usar visas de los estudiantes como una especie de útil de hostilidades política”.
•••
Es posible que Trump no esté implementando el Esquema 2025 Word for Word, pero sus autores tienen mucho que deleitarlos. Por el contrario, el texto de Graham está rociado con líneas que provocan risas sombrías.
Considere el caso de James Sherk, un asesor de Trump sobre el servicio civil y los asuntos laborales en el primer mandato que redactó el “Anexo F”, una propuesta para reclasificar cerca de de 50,000 empleos de servicio civil como político, lo que permite a un presidente disparar a esas personas a voluntad. Bajo Joe Biden, el Anexo F fue archivado. Antaño del segundo mandato de Trump, el Esquema 2025 abogaron por ponerlo rápidamente para usar.
El año pasado, Sherk habló con ProPublica. “La noticia que vamos a poder 50,000 personas es una insensatez”, dijo. “¿Por qué harías eso? Eso daría una punta de tu capacidad para implementar tu dietario”.
Bajo Trump, más de 260,000 trabajadores gubernamentales han sido despedidos, tomaron compras o retirados temprano.