El senador Chuck Schumer, DN.Y., dijo el domingo que no engañaron a los estadounidenses sobre el pena o la capacidad del presidente Biden para servir a pesar de que el presidente abandonó la carrera luego de enfrentarse a un clip de febrero de 2024 en el que él declaraba el debate sobre la intrepidez de Biden. La juventud era “propaganda de derechas”.
Kristen Welker, de NBC News, confrontó al senador con un clip de Schumer hablando sobre Biden el 13 de febrero de 2024. Schumer dijo: “Su agudeza mental es excelente. Está adecuadamente. Es tan bueno como lo ha sido a lo holgado de los abriles. Toda esta derecha La propaganda de que su agudeza mental ha disminuido es errónea.”
Luego de reproducir el clip, Welker le preguntó a Schumer qué les diría a los estadounidenses que creen que fueron engañados por los principales demócratas. Según los informes, Schumer le dijo al presidente que necesitaba desasearse la carrera luego del debate.
“No lo hicimos. Miremos al presidente Biden. Ha tenido un historial asombroso. La estatuto que aprobamos, uno de los grupos de estatuto más importantes desde la gran sociedad de Lyndon Johnson, con 235 jueces, un récord, y él es un patriota. Es un gran tipo, y cuando renunció lo hizo solo porque pensó que era mejor, no sólo para el Partido Demócrata, sino para Estados Unidos. Todos deberíamos saludarlo”, dijo Schumer. dicho.
El senador Chuck Schumer insistió en que los demócratas no engañaron a los estadounidenses sobre el pena del presidente Biden durante una entrevista con Kristen Welker de NBC.
Los periodistas que ocultaron el pena de Biden deberían rendir cuentas: consejo editorial del Ny Post
Luego, Welker le preguntó a Schumer si confiaba en que Biden podría deber cumplido un segundo mandato.
Repasar en la aplicación Fox News
“Bueno, no voy a especular. Como dije, creo que su historial es sideral y pasará a la historia como un presidente en sinceridad sobresaliente”, respondió Schumer.
El panel “Meet the Press” asimismo discutió la entrevista de Schumer y la presentadora de MSNBC, Symone Sanders Townsend, argumentó que Schumer debería deber presionado mucho más a Welker.
“La pregunta sobre la mesa es: ¿ha llegado el presidente hasta allí? Y la respuesta es inequívocamente sí”, insistió Sanders. “La masa puede afianzar que uno siente que el presidente Biden podría ser demasiado diestro para hacer el trabajo, pero él está haciendo el trabajo, su agudeza mental está ahí. Así que creo que hay una combinación de dos cosas ahí. Es su capacidad mental. y cumplir otros cuatro abriles con su existencia, pero en mi opinión, esas son dos cosas distintas, y estas personas que conocen a Joe Biden desde toda su vida y yo conozco al presidente Biden, y es como, ¿pueden todos defenderme? ¿poco más?”
Haga clic aquí para obtener más cobertura de medios y civilización
Jonathan Martin, de Politico, argumentó que no valía la pena defender a Biden, porque el presidente se eligió a sí mismo por encima del adecuadamente del partido.
“No se va de una forma que creo que refleja adecuadamente a su partido y los demócratas están profundamente, profundamente descontentos por ello, y deberían estarlo, francamente”, dijo Martin.
Marc Short, quien anteriormente trabajó para el vicepresidente Mike Pence, dijo que a los demócratas les dolía intentar decirles a los estadounidenses lo que vieron con sus propios fanales durante el debate de Biden contra Trump.
“Pero no es cierto que el presidente no tenga agudeza mental”, respondió Sanders ayer de que Short dijera: “Por supuesto que sí”.
“Al menos puede redactar una frase”, argumentó Sanders, sugiriendo que el presidente electo Donald Trump no podría redactar una frase.
Short preguntó: “¿Estás seguro?” Sanders dijo con confianza que sí y señaló que habló con Biden recientemente.
Fuente del artículo diferente: Chuck Schumer se enfrenta a un antiguo vídeo de él mismo declarando el pena de Biden como “propaganda de derecha”