China podría devastar el poder etéreo estadounidense en el Pacífico mucho más fácilmente que al revés, advierten investigadores

• China podría destruir o contrarrestar el poder volátil estadounidense y socio en una enfrentamiento con menos disparos que al revés, sostiene un nuevo mensaje.

• China ha priorizado el fortalecimiento y la ampliación de sus aeródromos en la región a un ritmo más rápido que Estados Unidos y sus aliados.

• Los autores del mensaje sostienen que Estados Unidos debe priorizar la defensa, alentar las bases aéreas y desarrollar su fuerza.

En una enfrentamiento, China podría suprimir o destruir el poder volátil estadounidense crítico en la región del Indo-Pacífico con muchos menos disparos de los que necesitarían Estados Unidos y sus aliados para hacer lo mismo con las fuerzas aéreas de Beijing, sostiene un nuevo mensaje de investigación.

Los autores del mensaje señalan que China ha estado trabajando más rápido que Estados Unidos para alentar sus bases aéreas y diversificar sus aviones de combate en la región, creando un desequilibrio a confianza de China. Los aeródromos estadounidenses son vulnerables a los ataques en un conflicto, como una pelea por Taiwán.

Un nuevo descomposición del Instituto Hudson realizado por los investigadores Thomas Shugart y Timothy Walton destaca la enojoso amenaza que enfrentan las instalaciones estadounidenses en el Pacífico y se hace eco de las preocupaciones del Campo de acción de Defensa sobre el creciente conjunto de misiles de China y de las de los legisladores estadounidenses sobre las defensas inadecuadas.

En el mensaje, Shugart y Walton escriben que China “ha realizado importantes inversiones para defender, ampliar y fortificar” sus aeródromos y ha más que duplicado sus refugios para aviones reforzados y sus refugios para aviones individuales no reforzados durante la última decenio. China todavía ha ampliado sus calles de rodaje y áreas de rampa. Todos estos esfuerzos brindan efectivamente al ejército chino más lugares para proteger y divulgar aviones de combate en una posible pelea.

En comparación, los esfuerzos de Estados Unidos han sido modestos. Y su capacidad de aeródromos militares, incluida la de sus aliados en la región, es aproximadamente un tercio de la de China; sin Corea del Sur, esa monograma cae a una cuarta parte, y sin Filipinas, cae a sólo el 15 por ciento.

La Fuerza Aérea ha estado analizando la dispersión y las pistas atípicas como parte de sus esfuerzos de Empleo en Combate Ágil, pero todavía existe un débito trascendente que podría explotarse.

Este desequilibrio significa que China necesitaría muchos menos misiles o ataques aéreos para contrarrestar los aeródromos estadounidenses y aliados que lo que necesitaría al revés, escriben Shugart y Walton. Un ataque preventivo, mandatario que la sorpresa es importante en la doctrina marcial china, podría tomar a Estados Unidos y sus aliados con la retén disminución y darle a China una delantera en las operaciones aéreas.

“Estratégicamente, esta desproporcionalidad desestabilizadora corre el aventura de incentivar a la República Popular China a profesar una delantera de ser el primero en interpretar”, dice el mensaje. “China podría iniciar un conflicto si ve una oportunidad de anular el poder volátil adversario en la rampa”.

Shugart escribió en 2017 que esta es una posibilidad vivo, “particularmente si China percibe que sus intentos de disuadir una intervención importante de Estados Unidos (por ejemplo, en una crisis de Taiwán a través del Férreo o en una disputa en ciernes sobre las islas Senkaku) han fracasado”.

China siquiera ha sido tímida a la hora de retornar para poder cobijar a término un ataque de este tipo. Beijing ha invertido mucho en su fuerza de cohetes, y el mensaje anual del Pentágono sobre el poder marcial chino documenta un crecimiento asombroso en la cantidad de misiles y lanzadores almacenados, incluidas las armas que necesitaría para atacar las instalaciones estadounidenses en la región. Las imágenes de adiátere todavía han documentado activos militares estadounidenses simulados, como portaaviones, ampliamente considerados objetivos de misiles.

Para los conflictos y las operaciones de poder volátil en Medio Oriente, el ejército estadounidense disfrutó de la capacidad de desplegarse en aeródromos avanzados sin examen, pero el entorno de amenaza es diferente en el Pacífico. Una enfrentamiento con China sería muy diferente.

Pero a pesar de las importantes preocupaciones tanto adentro del Pentágono como en Washington sobre las vulnerabilidades de las bases aéreas estadounidenses, “el ejército estadounidense ha dedicado relativamente poca atención a contrarrestar estas amenazas en comparación con su enfoque en el ampliación de aviones modernos”, escriben Shugart y Walton. Los aviones más antiguos y más nuevos difieren en el circunstancia, pero son igualmente vulnerables en tierra.

La enfrentamiento de Ucrania y los combates en curso en Medio Oriente han demostrado que los aeródromos son objetivos de adhesión prioridad.

Para contrarrestar la amenaza que plantea China, el mensaje Hudson sostiene que Estados Unidos debería retornar más en defensas activas para sus operaciones aéreas, alentar sus aeródromos para nutrir la resiliencia y acelerar sus esfuerzos para desplegar aviones y sistemas no tripulados que puedan negociar desde lugares cortos o dañados. pistas de aterrizaje o no requieren pistas de aterrizaje en inmutable, esfuerzos que se ajustan a las operaciones de ACE.

“Ejecutar una campaña eficaz para mejorar la resiliencia de las operaciones de los aeródromos estadounidenses requerirá decisiones informadas para priorizar los proyectos y una financiación sostenida”, escriben Shugart y Walton. “Lo que está claro, sin retención, es que los aeródromos estadounidenses enfrentan la amenaza de un ataque, y el enfoque coetáneo del Campo de acción de Defensa de ignorar en gran medida este hecho invita a la acometida de la República Popular China y corre el aventura de perder una enfrentamiento”.

Lea el artículo flamante en Business Insider