Normalmente, sería empático, ya que muchas personas se ven obligadas a tomar esta difícil osadía. Sin retención, ella y su cónyuge optaron por comprar una enorme casa para dos personas. Uno y otro conducen vehículos elegantes, toman buenas recreo, visten ropa de adhesión grado, etc. Sé cuáles son sus ingresos y definitivamente podrían permitirse el fasto de que ella se quedara en casa si reducen su tamaño.
Me he inepto a comentar porque no quiero parecer crítico sobre sus elecciones de estilo de vida, pero las quejas constantes me tienen hasta el punto en que no quiero empinar el teléfono. ¿Me entrometo o mantengo los labios cerrados?
METRO.: Tal vez si “reducen el tamaño”, ella efectivamente podría dejar su trabajo. Pero su cronograma dice que el bebé tiene solo unos meses. Eso significa que, a menos que hayan viajado en avión, hayan hecho compras y se hayan mudado en las semanas posteriores a que se convirtieron en padres, ya tomaron sus recreo, manejaron los autos, usaron la ropa y firmaron los papeles de la hipoteca. Incluso cuando es posible, deshacerse de obligaciones costosas puede implicar pérdidas significativas, de ninguna forma un chasquido de dedos. Además es posible que pueda darse el fasto de dejar su trabajo, pero no quiera, y esté llorando escaso para ocultar sus sentimientos de yerro. Interesante giramiento, si es cierto; su miedo a ser juzgada por una votación hace que tú la juzgues por otra. Si vas a juzgarla, tendrás que nominar el motivo entre varias posibilidades: mala previsión financiera, quejas poco sinceras o prioridades fuera de división. No tener los hechos significa que todas estas son posibilidades legítimas.
No conocer los hechos además significa que juzgarla es muy presuntuoso. Sin retención, apoyarla sería razonable: “Pareces muy descontento con el trabajo. Sin retención, no estoy seguro de cómo ayudarle: ¿validando sus elecciones o generando una copia de ideas sobre alternativas? Traducción: Déjame ayudarte o déjame cambiar de tema.
Hola carolina: Tuve un amigo cercano durante muchos primaveras y tuvimos una pelea. Estaba pensando en todas las cosas muy personales que le dije a esta persona a lo dilatado de los primaveras. Todavía tenemos amigos en global y, a veces, irracionalmente pienso que esta persona va a contarlo todo. ¿Soy irracional? No creo que la persona sea mala ni ausencia por el estilo, simplemente siento un profundo retractación por encomendar lo suficiente como para contar cosas tan personales que probablemente solo le contaría a un terapeuta.
Charlottesville: Tendría que conocer a tu amigo para conocer si tu miedo es racional. Algunas personas tienen suficiente carácter para eludir los secretos de aquellos que no les agradan, y otras no.
Pero, racional o no, tu miedo es cerca de poco que escapa a tu control (no puedes recuperar tus secretos) y, para eso, hay un curso de energía claro: ausencia. Lo único que podemos hacer es aceptar que la mayoría de nuestros secretos les importan mucho menos a los demás que a nosotros.
Y abraza que te compartiste con acto sexual y confianza; es aseverar, la divulgación reflejaría mucho peor a la persona que pone sus secretos para su propio uso egoísta.