Más de dos horas a posteriori de su comparecencia prevista, Rudy Giuliani no se presentó a su propio razón.
El ex corregidor de la ciudad de Nueva York no estaba por ningún pandilla en un tribunal federal en el centro de Manhattan, donde tenía previsto comparecer el lunes por la mañana para un breve razón para determinar si un par de trabajadores electorales a los que difamó pueden apoderarse de su condominio en Florida y de sus anillos de Serie Mundial. .
Pero dos horas y media a posteriori, no estaba claro si Giuliani estaba siquiera en el edificio.
Su abogado Joseph Cammarata y los abogados de las mujeres que difamó se reunieron brevemente en el despacho del árbitro. Mientras Cammarata pasaba corriendo inmediato a una fila de periodistas al salir de la sala, murmuró un escueto “sin comentarios”.
El árbitro de distrito Lewis Liman volverá a reunirse a la 1 pm ET.
Un planificación de la corte muestra un asiento malogrado donde Rudy Giuliani debía presentarse para un razón el 16 de enero con su condominio en Florida y los anillos de la Serie Mundial en pernio. (REUTERS)
El ex abogado de Donald Trump asimismo dilación estrechar una orden forense para renunciar a tres anillos de Serie Mundial que, según él, le fueron regalados a su hijo Andrew.
El hijo de Giuliani, Andrew, quien afirma que los anillos de la Serie Mundial fueron un regalo de su padre, fue viejo en el vestíbulo del tribunal ayer de que comenzara el razón.
Pero su abogado esperaba pacientemente solo adentro de la sala del tribunal.
Giuliani ha estado tratando desesperadamente de apoyar su condominio multimillonario en Palm Beach fuera del peligro de dos mujeres a las que difamó a posteriori de las elecciones presidenciales de 2020.
Un breve razón en un tribunal federal determinará si puede eximir su propiedad de Florida de una larga directorio de activos que un tribunal le ordenó comenzar a sujetar los casi 150 millones de dólares que les debe a las mujeres a posteriori de un exitoso veredicto por difamación.
Se dilación que testifique.
La semana pasada, el árbitro que supervisaba el caso lo declaró en desacato al tribunal a posteriori de que incumplió varios plazos y no entregó documentos. Unos días más tarde, un árbitro desigual en un tribunal desigual de Washington, DC, lo declaró en desacato por mentir repetidamente sobre las mujeres que difamó.
Los jueces están determinando las penas apropiadas.