Blog Maddow | El ex asesor de seguridad franquista de Trump lo acusa de ‘mocos

A lo espacioso del primer mandato de Donald Trump, el presidente parecía ansioso por asociarse con los generales militares, como si su dureza y experiencia en el campo de batalla pudieran mejorar su propia calidad. Eso no salió especialmente proporcionadamente.

El republicano trajo al caudillo retirado James Mattis, por ejemplo, a servir como su primer secretario de defensa, y Mattis supuestamente creía que Trump era una amenaza para los Estados Unidos. Trajo al caudillo retirado John Kelly para servir como su primer secretario de seguridad franquista, y Kelly llegó a creer que Trump era un “fascista”. Trump aprovechó al caudillo Mark Milley para servir como presidente de los jefes de personal conjuntos, pero Milley incluso Llegó a creer que Trump era un “fascista”.

Y luego, por supuesto, está el caudillo HR McMaster retirado, quien incluso sirvió al costado de Trump, y que incluso morapio a ver al presidente como completamente errado. El Washington Post informó:

HR McMaster, un ex asesor de seguridad franquista del presidente Donald Trump y un teniente caudillo retirado del ejército, condenó a Trump y el tenso intercambio del vicepresidente JD Vance el viernes por la tarde con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. “Es impracticable entender por qué el presidente Trump y el vicepresidente Vance parecen decididos a desempeñar más presión sobre el presidente Zelensky mientras parecen estar codiciando a Putin, la persona que infligió esta terrible pelea en Ucrania”, escribió McMaster en una publicación en X.

El presidente aparentemente escuchó sobre esto y publicó un tipo relacionado con su propia plataforma de redes sociales. “¡HR McMaster es un perdedor débil y totalmente ineficaz!” Trump escribió, de su guisa discreta habitual.

En la medida en que la existencia todavía tiene algún significado, McMaster es un fogueado de combate retirado en gran medida aderezo, que ganó, entre otras cosas, una destino plateada y un corazón púrpura. Una variedad de adjetivos me vienen a la mente al describir su espacioso término de servicio, pero “débil” no es uno de ellos.

Por supuesto, las críticas de McMaster del viernes no fueron las primeras que el notorio ha escuchado de él. El año pasado, el obra del caudillo retirado del Ejército sobre su mandato de 14 meses cuando salió el asesor de seguridad franquista de la Casa Blanca de Trump, y no fue una representación halagadora: describió las reuniones de la Oval de la Oficina como “ejercicios en la sileno competitiva, que se quejó de Trump de” Ideas de seguridad franquista “extravagantes, y alertó a los lectores del hecho de que Trump fue un presidente que fue” adicional “y se quejó fácilmente por flatulario.

Pero quizás lo más trascendental de todo fue la descripción del obra de las preocupaciones de McMaster sobre Trump y Putin. El Wall Street Journal publicó un extracto sorprendente, que comenzó: “Desde el manifestación de mi tiempo como asesor de seguridad franquista del presidente Donald Trump, en febrero de 2017, descubrí que las discusiones de Vladimir Putin y Rusia eran difíciles de tener con el presidente”. Continuó:

[O]Tu relación alcanzó un punto de ruptura luego de que asistí a la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero de 2018 … [W]Hat hecha noticiario fue la respuesta que le di a una pregunta de un miembro de la Duma rusa, la Cámara Mengua de la Asamblea Federal, que sugirió cooperación entre Moscú y Washington en el ámbito de ciberseguridad. Posteriormente de bromear que dudaba de que hubiera expertos cibernéticos rusos disponibles porque todos estaban involucrados en trastornar nuestras democracias, describí la evidencia citada en las acusaciones de los rusos de la investigación de Mueller para la interferencia electoral en 2016 como “incontrovertible”.

Trump, según McMaster, rápidamente estaba “furioso” de que su asesor de seguridad franquista le había dicho la verdad en notorio, y su “inquina” a McMaster pronto se intensificó, en parte porque el caudillo retirado “era la voz principal que le decía que Putin lo estaba usando”.

El extracto notó un ataque de agente nervioso en Inglaterra que atacó al ex oficial de inteligencia marcial ruso Sergei Skripal y su hija, que se rastreó fácilmente hasta Moscú.

Solo unos días luego del envenenamiento de Skripal y su hija, apareció una historia en el New York Post con el titular “Putin tiene alabanza a Trump, cree la política estadounidense”. Cuando entré en la Oficina Oval esa confusión, en otro asunto, el presidente tenía una copia del artículo y estaba escribiendo una nota al líder ruso en toda la página con un inflado Sharpie molesto. Me pidió que le diera el recortadura a Putin.

McMaster ignoró la directiva y le confió a su esposa: “Posteriormente de más de un año en este trabajo, no puedo entender el control de Putin sobre Trump”.

Un año luego, esas mismas preguntas continúan afectando al mismo caudillo retirado que sirvió al costado de Trump durante más de un año.

Esta publicación actualiza nuestro Cobertura previo relacionada.

Este artículo fue publicado originalmente en msnbc.com