(Reuters) -Arm Holdings está cancelando un acuerdo de inmoralidad de cimentación que permite a Qualcomm utilizar propiedad intelectual para diseñar chips, informó Bloomberg News el martes, en medio de una batalla procesal en curso entre las dos compañías.
Arm le ha herencia a Qualcomm un aviso obligatorio de 60 días sobre la suspensión del acuerdo de inmoralidad, según el crónica, y agrega que el entendimiento permite a Qualcomm crear sus propios chips basados en estándares propiedad de Arm.
Arm, con sede en el Reino Unido y propiedad mayoritaria del corro japonés SoftBank, demandó a Qualcomm en 2022 por no negociar una nueva inmoralidad a posteriori de apoderarse Nuvia.
Arm había dicho anteriormente que el diseño contemporáneo planeado para las computadoras portátiles Copilot+ de Microsoft es un descendiente técnico directo del chip de Nuvia y había cancelado la inmoralidad para estos chips.
“Esto es más de lo mismo por parte de ARM: más amenazas infundadas diseñadas para forzar a un socio de larga data, interferir con nuestras CPU líderes en rendimiento y aumentar las tasas de regalías independientemente de los amplios derechos bajo nuestra inmoralidad de cimentación”, dijo un portavoz de Qualcomm en un correo electrónico. exposición.
“Con un seso acercándose rápidamente en diciembre, la estratagema desesperada de Arm parece ser un intento de interrumpir el proceso procesal, y su anuncio de rescisión es completamente infundado. Confiamos en que los derechos de Qualcomm bajo su acuerdo con Arm serán confirmados. La conducta anticompetitiva de Arm No será tolerado”.
Arm se negó a comentar sobre el crónica.
Está previsto que la batalla procesal entre los dos gigantes tecnológicos comience en el tribunal federal de Delaware en diciembre.
Una conquista de Arm en el riña podría mover a Qualcomm y sus aproximadamente 20 socios, incluido Microsoft, a detener los envíos de las nuevas computadoras portátiles. Básicamente, incluso desharía una de las mayores adquisiciones estratégicas de Qualcomm en los últimos primaveras.
A pesar de la pelea pública entre las dos empresas que dependen una de la otra para obtener ingresos y ganancias, algunos inversores y analistas creen que llegarán a un acuerdo mucho antiguamente del seso.
(Reporte de Sameer Manekar, Surbhi Misra y Jahnavi Nidumolu en Bengaluru; Editado por Alan Barona y Rashmi Aich)