El nuevo iPhone 16 de Apple (AAPL) ha recibido una recibo mixta. Antoine Chkaiban, analista de infraestructura tecnológica de New Street Research, les dice a Julie Hyman y Josh Lipton en Market Domination que analicen por qué está preocupado por el fabricante del iPhone en el corto plazo a pesar de esperar que la compañía sea un importante benefactor de la inteligencia sintético (IA).
“Estamos preocupados por el próximo ciclo por varias razones”, dice Chkaiban. “Hay datos iniciales que sugieren que la recibo del iPhone 16 es deficiente. Los usuarios suelen sentirse decepcionados. Ven una innovación limitada. Añade que el retraso de Apple Intelligence hasta luego del tirada auténtico del dispositivo “efectivamente no ayuda”.
Entre los otros factores que contribuyen a los vientos en contra de Apple a corto plazo se encuentran los ciclos de puesta al día más cortos a medida que “los usuarios de iPhone conservan sus dispositivos por más tiempo” y una anciano competencia en China. Otra preocupación es la simpatía caudillo de la demanda de los consumidores.
Chkaiban proyecta que Apple enviará 215 millones de iPhones en el año fiscal 2025, un 10% por debajo de las estimaciones del consenso.
A pesar de las preocupaciones a corto plazo, el analista dice que Apple se encuentra en una posición privilegiada en la era de la IA. Explica: “La revolución generativa del iPhone con IA no estará impulsada por el hardware. Ocurrirá a lo amplio de múltiples ciclos. No creará un ciclo de producto a corto plazo, pero aun así revolucionará la experiencia del afortunado con el tiempo y creo que Apple está muy adecuadamente posicionada para capturar poco de valencia, ya que controlan un gran ecosistema de dispositivos de inscripción matiz”.
“En los próximos abriles, creo que a Apple le irá adecuadamente con la IA generativa, con la implementación de la inteligencia de Apple. Pero no impulsará un ciclo de producto a corto plazo. Eso es lo que nos preocupa”.
Retraso que los ingresos de Apple crezcan, pero este crecimiento será impulsado por los servicios más que por las ventas de dispositivos. “La conclusión es que Apple probablemente pueda aumentar los ingresos entre un dígito medio y stop y las ganancias entre un dígito bajo y medio. Y sí, a amplio plazo, creo que Apple es definitivamente un buen nombre. Y si efectivamente hay un retroceso relacionado con la simpatía del ciclo contemporáneo, eso probablemente crearía un buen punto de entrada”.
Para obtener más información de expertos y las últimas acciones del mercado, haga clic aquí para ver este episodio completo de Market Domination.
Esta publicación fue escrita por Naomi Buchanan.