5 conclusiones de la entrevista individual de Kamala Harris con '60 Minutes'

La vicepresidenta Kamala Harris enfrentó preguntas difíciles sobre cómo pagaría sus planes económicos, si los demócratas tardaron demasiado en implementar medidas de seguridad fronteriza, cómo enfrentaría a Rusia por su cruzada en Ucrania y más en un amplio software de “60 Minutos”. “Entrevista que se emitió el lunes.

La reunión del candidato presidencial demócrata con la CBS se produce en medio de un instigación mediático que todavía está poniendo a Harris frente a entrevistadores más amigables y con audiencias más específicas. Su entrevista con Alex Cooper, presentador del popular podcast “Call Her Daddy”, se transmitió el domingo. El martes visitará “The View” de ABC, se sentará con Howard Stern y aparecerá en “The Late Show” de CBS con Stephen Colbert. Luego, el jueves, participará en un comunidad de Univisión.

Cedido que actualmente no hay más debates programados entre Harris y el expresidente Donald Trump, esta serie de entrevistas podría presentar las mejores oportunidades para momentos sorprendentes y noticiables en las últimas cuatro semanas hasta el día de las elecciones.

Aquí hay cinco conclusiones de la reunión de Harris con “60 Minutes”:

Harris dice que el Congreso debe desempeñarse sobre la seguridad fronteriza

Harris sostuvo que la migración es un “problema de larga data” cuando se le preguntó sobre el enfoque de la despacho del presidente Joe Biden en dirección a las políticas de inmigración y se negó a reponer si los funcionarios deberían poseer tomado medidas enérgicas ayer.

Desde el principio, la despacho Biden enfrentó una migración récord en el hemisferio occidental, muy afectado por la pandemia de coronavirus. Durante los últimos tres abriles, los funcionarios estadounidenses se enfrentaron a oleadas de inmigrantes en la frontera sur.

Cuando se le preguntó por qué la despacho no tomó medidas enérgicas ayer, Harris citó un tesina de ley de inmigración propuesto al Congreso a principios de 2021 y criticó a los republicanos por arruinar un nuevo tesina de ley fronterizo bipartidista a posteriori de que Trump los instó a rehusar la medida.

El corresponsal de CBS, Bill Whitaker, preguntó: “Pero hubo una avalancha histórica de inmigrantes indocumentados que cruzaron la frontera durante los primeros tres abriles de su despacho. De hecho, las llegadas se cuadruplicaron respecto al final año del presidente Trump. ¿Fue un error flexibilizar las políticas de inmigración tanto como lo hizo usted?

“Es un problema de larga data. Y las soluciones están al repercusión de la mano. Y desde el primer día, textualmente, hemos estado ofreciendo soluciones”, dijo Harris.

Cuando se le preguntó sobre el número récord de cruces y si se deberían poseer tomado más medidas ayer, Harris se negó a reponer, enfocándose en cambio en las acciones recientes que han resultado en una caída drástica en los cruces y poniendo la responsabilidad de desempeñarse en el Congreso.

“Necesitamos que el Congreso pueda desempeñarse para solucionar verdaderamente el problema”, dijo.

Ninguna reunión cara a cara con Putin

Harris dijo que no se reuniría bilateralmente con el presidente ruso Vladimir Putin para negociar una opción que ponga fin a la cruzada en Ucrania.

“Ucrania debe tener voz y voto en el futuro de Ucrania”, afirmó.

Harris dijo que “no habrá éxito en poner fin a esa cruzada sin que Ucrania y la Carta de la ONU participen en cómo se ve ese éxito”.

La vicepresidenta evitó reponer si apoyaría el esfuerzo por ampliar la Estructura del Tratado del Atlántico Meta, o OTAN, para incluir a Ucrania, diciendo que “se ocuparía de eso si llega a ese punto y cuándo”.

“Esas son todas las cuestiones que abordaremos cuando llegue ese momento. En este momento, apoyamos la capacidad de Ucrania para defenderse contra la atentado no provocada de Rusia”, dijo Harris.

Dijo que si Trump fuera presidente, “Putin estaría sentado en Kiev ahora mismo”, refiriéndose a la hacienda de Ucrania.

“Él acento de, oh, puede terminarlo el primer día. ¿Sabes qué es eso? Se comercio de rendirse”, dijo Harris.

Harris se reunió con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca el mes pasado, donde reiteró su apoyo inquebrantable al país.

“Como dejé claro en nuestras seis reuniones anteriores y durante la extraordinario atentado y cruzada de Putin contra Ucrania, mi apoyo al pueblo de Ucrania es inquebrantable”, dijo Harris. “Me he sentido orgulloso de apoyar a Ucrania; seguiré apoyándolo y trabajaré para avalar que Ucrania prevalezca en esta cruzada, para que sea segura y próspera”.

La alianza de Harris y Cheney en exhibición

En un momento transmitido, la entrevista presentó a Harris congregación en Ripon, Wisconsin (que se dice es el emplazamiento de salida del Partido Republicano) con la ex representante de Wyoming Liz Cheney.

Cheney, quien fue derrocada en una primaria el año pasado por su papel en la investigación de la Cámara sobre el ataque de los partidarios de Trump el 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, respaldó a Harris y habló en un mitin en el estado secreto secreto la semana pasada.

“Espero que si me hubieran dicho hace cuatro abriles: 'Nuestra Constitución estará amenazada y será crucial que los partidos se unan y apoyen a la vicepresidenta Harris porque ella defenderá el estado de derecho'. — Sé que habría dicho: 'Eso es exactamente lo que haré'”, dijo Cheney a CBS.

Cuando se le preguntó si se había imaginado haciendo campaña cercano a Cheney hace cuatro abriles, Harris respondió cálidamente.

“Eso sería excelente”, dijo Harris, mientras ella y Cheney se reían.

“Ella es verdaderamente diplomática”, bromeó Cheney.

Walz dice que Harris le dijo que tuviera más cuidado con sus palabras

Más tarde, todavía contó con el compañero de fórmula de Harris, el presidente de Minnesota, Tim Walz, quien ha enfrentado preguntas inquisitivas sobre declaraciones pasadas que habían sido analizadas por los republicanos y la prensa a posteriori de que se convirtió en la encerrona de vicepresidente.

Reconoció poseer hecho afirmaciones falsas sobre su historial marcial y sobre su estancia en Hong Kong durante los disturbios en la Plaza de Tiananmen. Pero dijo que esos momentos eran “expresar emoción, contar una historia, equivocarse en una momento”, en emplazamiento de ser “un mentiroso patológico como Donald Trump”.

Aún así, Walz dijo que Harris lo había alentado a designar sus palabras con más cuidado.

“Ella dijo: 'Tim, sabes, debes tener un poco más de cuidado al afirmar las cosas', sean las que sean”, dijo Walz.

Harris critica la intrepidez de Trump de confiarse la entrevista de '60 Minutes'

Trump se retiró de su entrevista de “60 Minutos” a posteriori de que su campaña la aceptara y programara una reunión en su propiedad de Mar-a-Balsa, dijo el corresponsal de CBS Scott Pelley el lunes por la confusión al aparición de la transmisión de la revista de telediario más presencia del país. .

Trump se sentó con la corresponsal de “60 Minutes”, Lesley Stahl, en octubre de 2020 y terminó abruptamente la entrevista cuando aparentemente se opuso a las preguntas de Stahl. Trump dijo a los periodistas en Wisconsin la semana pasada que le “gustaría cobrar una disculpa” por esa entrevista ayer de sentarse para otra.

En las últimas semanas, el expresidente sólo ha respondido preguntas de entrevistadores amistosos, incluido Fox News.

“Si no va a brindarles a sus espectadores la posibilidad de tener una conversación, preguntas y respuestas significativas y reflexivas con usted, entonces mire sus mítines”, le dijo Harris a Whitaker.

“Vas a escuchar conversaciones sobre él mismo y todos sus agravios personales. Y lo que no escucharás es exiguo sobre ti, el espectador. No se oirá conversar de cómo intentará unir al país, encontrar puntos en popular”, dijo. “Y, Bill, es por eso que creo en mi alma y en mi corazón que el pueblo estadounidense está dispuesto para acaecer página”.

Aaron Pellish de CNN contribuyó a este novedad.

Para obtener más telediario y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com