PORT-AU-PRINCE, Haití (AP)-Ningún sospechoso encarcelado en Haití ha enfrentado un sensatez luego de ser pronunciado por el crimen del presidente Jovenel Moïse, quien fue asesinado a tiros en su casa en la renta de la nación hace casi cuatro abriles.
La violencia de las pandillas, las amenazas de crimen y un sistema jurídico desmoronado han estancado una investigación en curso definida por arrebatos e intercambios tensos entre sospechosos y jueces.
“Fallaste en tu encargo. Y no te da vergüenza declararse inocente”, dijo el sentenciador Claude Jean con una voz en auge mientras estaba de pie y se enfrentó a un policía haitiano responsable de proteger al presidente, que recibió un disparo de 12 tiempos en el Príncipe Port-Au el 7 de julio de 2021.
Jean es uno de los seis jueces haitianos que investigan si hay suficientes pruebas para asegurar un sensatez para los 20 sospechosos celebrados en el problemático país del Caribe. Las autoridades dijeron que algunos de los sospechosos imaginaron un chiste de estado, no un crimen, lo que llevó a contratos lucrativos bajo una nueva agencia.
Los sospechosos incluyen 17 ex soldados de Colombia y tres funcionarios haitianos: un ex zona de influencia, un ex policía y un ex empleado del Empleo de Honestidad de Haití que trabajaba en una pelotón anticorrupción. Los faltantes están varios sospechosos haitianos que escaparon el año pasado luego de que una poderosa liga de pandillas asaltara las dos prisiones más grandes de Haití, incluida Dimitri Hérard, ex persona de seguridad en el Palacio Doméstico de Haití.
Otros tres sospechosos, todos colombianos, fueron asesinados horas luego de que Moïse fue asesinado, mientras que un sospechoso esencia en el caso, la jueza de la Corte Superior de Haití, Windelle Coq Thélot, murió en enero mientras aún era un fugitivo.
Palacio de razón bajo asedio
La investigación se detuvo repetidamente por la renuncia de jueces que temían por sus vidas. Los abogados defensores apelaron luego de que el tribunal dictaminó que había pruebas suficientes para el sensatez. Jean y otros cinco jueces ahora tienen la tarea de reiniciar la investigación. Pero determinar la complicidad entre 51 sospechosos es solo uno de los numerosos desafíos.
El año pasado, las poderosas pandillas confiscaron el control del tribunal del centro de puertos del centro de Port-Au, donde los jueces estaban interrogando a los sospechosos. Las audiencias fueron suspendidas hasta que el gobierno alquiló una casa en Pacot, un vecindario que una vez consideró lo suficientemente seguro para la embajada francesa. Pero las pandillas que controlaban el 85% de la renta de Haití atacaron recientemente y obligaron al gobierno a moverse nuevamente.
Las audiencias se reiniciaron en mayo, esta vez en una casa privada en Pétion-ville, una comunidad que intenta defenderse de las pandillas que buscan el control total del Príncipe Port-Au.
‘Mínimo que podamos hacer’
Cuando un fanático giró perezosamente en el fondo, el sentenciador Phemond Damicy asado a Ronald Guerrier a fines de mayo.
Uno de varios oficiales de policía encargó que protegiera al presidente, Guerrier insistió en que nunca ingresó a la casa de Moïse y no pudo contender contra los intrusos porque fue aturdido por una proyectil de aturdimiento.
“Los atacantes estaban vestidos de desafortunado. Llevaban balaclavas y nos cegaron con sus linternas. No pude identificar a nadie”, testificó Guerrier, y agregó que usaron un altavoz para afirmar que eran agentes de la Delegación de Control de Drogas de los Estados Unidos. “Los atacantes operaron como si estuvieran entrando en su propia casa. Parecía que conocían el área perfectamente”.
Damicy preguntó si le dispararon a los drones que Guerrier dijo que estaban zumbando por encima de la casa del presidente.
“Los atacantes cubrieron toda el dominio con su fuego”, respondió Guerrier. “No había mínimo que pudiéramos hacer”.
Damicy se exasperó. “Bajo ninguna circunstancia debería un enemigo cruzar con impunidad para cometer su crimen”, dijo. “En tu área, dispararía al enemigo. Incluso moriría, si fuera necesario”.
‘No sé’
En el interior de la sede de la investigación en una comunidad residencial de frondosa, las voces elevadas han dominado los interrogatorios tensos.
Un sentenciador se puso de pie y transmitió una pregunta sobre un pertrechos: “El día de la crimen del presidente Jovenel Moïse, ¿estaba en posesión de un Galil?”
En otro estallido en marzo, un sentenciador presionó repetidamente a Joseph Badio, el ex funcionario del Empleo de Honestidad que pasó dos abriles en la carrera, sobre su llamado al ex primer ministro Ariel Henry luego del crimen. En ese momento, Henry solo había sido nominado como primer ministro por Moïse.
“Puedes afirmar lo que quieras con la boca”, dijo Badio al sentenciador, quien le ordenó que se sentara mientras se levantaba mientras hablaba. “No hay prohibición para que me comunique con cualquiera que quiera”.
La tensión se ha traslado a los interrogatorios de los sospechosos colombianos, que sostienen que fueron contratados por una firma de seguridad con sede en Miami para proporcionar seguridad para las plantas de tratamiento de energía y agua y funcionarios diplomáticos, así como capacitar a la policía y los soldados haitianos.
Los colombianos han inhábil la billete, mientras que su abogada, Nathalie Delisca, dijo que no ha habido presunción de inocencia durante los interrogatorios.
“El tratamiento infligido a los detenidos fue inhumano”, dijo, alegando maltrato por parte de las autoridades luego de su arresto.
Los ex soldados dijeron que fueron golpeados, amenazados con la crimen, obligados a firmar documentos en un idioma que no entienden y prohibieron comunicarse con sus abogados y familias durante largos períodos.
“He sido sometido a un tratamiento degradante. He sido sometido a tortura física y psicológica”, dijo Jheyner Alberto Carmona Flores durante una audiencia flamante.
Hablaba gachupin con una voz clara y robusto, a veces corrigiendo a un intérprete que traduce su refrendo al francés.
“No tengo ninguna billete porque no sé cuándo o dónde fue asesinado al presidente”, dijo Carmona Flores, alegando que fue convocado para proporcionar seguridad al perímetro de la casa de Moïse y no sabía que el presidente había recibido un disparo mortal.
Trabajando bajo amenaza
Si aceptablemente el caso en Haití se ha estancado, Estados Unidos ha cobrado a 11 sospechosos extraditados, y cinco ya se declaran culpables de conspirar para matar a Moïse.
Otros cinco sospechosos están esperando el sensatez, que ahora está programado para marzo de 2026.
Incluyen a Anthony “Tony” Intriago, propietario de CTU Security, con sede en Miami, y los estadounidenses haitianos James Solages, un sospechoso esencia, y Christian Emmanuel Sanon, un pastor, médico y patrón fallido que se imaginó como el nuevo líder de Haití.
Se retraso que la viuda de Moïse, Martine Moïse, testifique en el caso de los Estados Unidos. Fue herida en el ataque y acusada por un sentenciador haitiano de complicidad y asociación criminal, que sus abogados niegan.
Los documentos de la corte dicen que el plan era detener a Jovenel Moïse y alejarlo, pero cambió luego de que los sospechosos no pudieron encontrar un avión o armas suficientes. Un día antaño de que Moïse muriera, Solages le dijo falsamente a otros sospechosos que era una operación de la CIA y que la encargo era matar al presidente, alegan los documentos.
Bruner Ulysse, abogado y profesor de historia en Haití, lamentó cómo la investigación circunscrito ha destacado lo que llamó “desafíos profundos” en el sistema jurídico de Haití.
“Si aceptablemente los esfuerzos internacionales han arrojado algunos resultados, la búsqueda de la razón en Haití sigue siendo difícil”, dijo Ulysse. “Los jueces, fiscales y abogados operan bajo una amenaza constante”.
___
Coto informó desde San Juan, Puerto Rico.