BEIRUT, Líbano, 31 de diciembre (UPI) — Lo impensable en el agitado Oriente Medio ocurrió en 2024, con un importante cambio geopolítico tras el sorprendente colapso del régimen sirio a manos de los rebeldes islamistas. E Irán perdió su presencia en la región, al igual que su ayuda marcial más poderoso, el Hezbollah del Líbano.
Igualmente fue un año de tragedias humanas en Estratagema en medio de la continua ataque marcial de Israel que mató a casi 45.000 personas, incluidos 17.000 niños, y desplazó a 1,9 millones, mientras que se cree que 11.000 están enterradas bajo los escombros.
La asediada Franja de Estratagema quedó en gran parte destruida, pero Hamás sigue luchando y la supresión de 14 meses sigue sin resolverse.
Israel, que sufrió un duro ataque el 7 de octubre de 2023, cuando Hamás organizó su atrevida “Operación Inundación de Al Aqsa” que mató a 1.200 israelíes, respondió con fuerza extrema y justificó sus acciones militares citando “amenazas existencialistas”.
En cuanto a Hezbollah, que se unió a la lucha en apoyo de Estratagema, Israel decidió eliminar a sus líderes y desmantelar su infraestructura marcial. El corro militante financiado por Irán perdió a la mayoría de sus altos funcionarios y comandantes militares, incluido su antiguo líder Hassan Nasrallah, mientras que sus cuarteles generales, bases, depósitos de armas, túneles y ayuda financiero fueron destruidos.
Con Hezbolá extremadamente débil por la intensificación de los ataques de Israel, Irán sufrió su primer revés táctico.
“Irán y sus representantes pasaron de ser una simple amenaza a la seguridad de Israel y una amenaza a la seguridad en la región a una amenaza existencialista a Israel y una amenaza mundial a las principales potencias”, Riad Kahwaji, que dirige el Instituto de Observación Marcial del Cercano Oriente y el Vagabundo. en Dubai, dijo a UPI.
Irán, dijo Kahwaji, alguna vez fue pasado por Poniente como un “posible partidario útil” contra grupos extremistas musulmanes suníes, como Al Qaeda e ISIS, y sus acciones fueron toleradas.
Eso cambió después del ataque de Hamás, cuando sus representantes armados –Hezbolá, los hutíes en Yemen y las Fuerzas de Movilización Popular en Irak– comenzaron a atacar profundamente internamente de Israel en apoyo a Estratagema.
Irán cruzó la “secante roja” cuando atacó a Israel en abril y nuevamente en octubre para rehabilitar el crimen por parte de Israel de los líderes de Hamás y Hezbolá, Ismael Haniyeh y Hassan Nasrallah, y de un detención comandante iraní. Igualmente quería tomar represalias por un ataque delicado israelí contra un complicado del consulado iraní en Damasco.
“Vimos a los israelíes tratar esta amenaza existencial de modo más enérgica con el apoyo ilimitado de Estados Unidos y Europa que les permitió destruir Estratagema, eliminar el liderazgo de Hamás y degradarlo sustancialmente”, dijo Kahwaji.
Hezbolá corrió la misma suerte y tuvo que dejar de apoyar a Estratagema aceptando un acuerdo de detención el fuego para poner fin a su sangriento conflicto con Israel.
Pero el cambio más importante se produjo con la rápida caída del presidente sirio Bashar Assad, otro partidario regional secreto de Teherán, a principios de diciembre.
El rápido colapso del régimen de Assad asestó otro duro ataque a Teherán, que se vio obligado a retirarse de Siria adjunto con Hezbollah, que perdió su ruta de suministro más importante desde Irán a través de Siria.
Irán perdió repentinamente su influencia y largos primaveras de inversiones en Siria y el Líbano. Se quedó sin ningún poder presente.
Según Sam Menassa, analista político y ex director autor del instituto de investigación La Maison du Futur, Irán se ha convertido en “una fuente de amenaza” para la seguridad y los intereses de Estados Unidos.
Menassa dijo que el derrocamiento de Assad era “una culminación de las guerras en Estratagema y el Líbano… y el desarraigo de Irán de la región, al menos del Este”.
“Todos vinieron como parte de una táctica clara entre Estados Unidos y Poniente. Irán, tal como es ahora, ya no es aceptado”, dijo a UPI. “Si su software nuclear es atacado ayer de que se convierta en un país nuclear, se convertirá en un país habitual o como Corea del Ideal… Uno cosecha lo que siembra”.
Sin duda, las reglas del colección en Medio Oriente han cambiado: Irán ha perdido su status en la región y ha surgido una nueva Siria.
Kahwaji dijo que Siria era la puerta de entrada a Irán y que “este puente se ha derrumbado”, provocando un cambio importante en la región.
“Tenemos un Medio Oriente completamente nuevo que está tomando forma, donde la capacidad de Irán casi ha disminuido y el propio Irán ahora enfrenta una seria amenaza”, dijo.
Irán, que se impuso como un actor importante e influyente en el conflicto árabe-israelí, “ha saliente de la ecuación”, según Hilal Khashan, profesor de ciencias políticas en la Universidad Chaqueta de Beirut.
“Tenemos nuevas fuerzas, una nueva fórmula política que rige los acontecimientos en la región”. Khashan dijo a UPI, argumentando que el papel de Turquía, sin el cual sería impracticable capturar Damasco y derrocar a Assad, será más cachas.
Dijo que lo que suceda en Siria influirá en otros países, dará forma a los acontecimientos en la región y “quien controle Siria puede controlar Medio Oriente”.
Por lo tanto, los nuevos líderes de Siria tendrían que conquistar estabilizar el país, administrarlo de modo efectiva y avanzar con destino a un nuevo horizonte.
“Entonces se convertiría en una historia de éxito y una fuente de inspiración para otros árabes que intentarán seguir y contribuir a un cambio fundamental en la propia región”, dijo Khashan, descartando la posibilidad de establecer un gobierno islámico en Siria.
“Siria es un país étnica y religiosamente fragmentado. Sería estúpido crear un orden islámico como en Afganistán… No funciona”, afirmó.
Sin secuestro, expresó temores de que los países de la región no quieran que el nuevo régimen en Siria tenga éxito y se convierta en “un maniquí a seguir para otros a rivalizar… ya que tienen miedo al cambio”.
La nueva Siria igualmente podría ser una inspiración para el pueblo iraní, que comenzó a darse cuenta de lo débil que se está volviendo su gobierno y de cómo tomar medidas a nivel interno podría cambiar el régimen de Teherán, dijo Khashan.
“Creo que eventualmente Irán se transformará… Ahora, Estados Unidos quiere que Irán cambie desde adentro y no que el cambio venga del foráneo”, dijo.
Israel, que se considera “campeón” de su supresión en múltiples frentes, todavía tiene muchos desafíos que afrontar.
La supresión de Estratagema no ha terminado y sus rehenes siguen cautivos; es posible que el conflicto con Hezbollah no haya terminado; los hutíes siguen lanzando misiles profundamente en sus territorios; Las milicias chiítas respaldadas por Irán en Irak siguen activas; e Irán podría convertirse en un país nuclear.
Queda poco tiempo para que el primer ministro israelí, Pequeño Netanyahu, actúe contra Irán ayer de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien prometió poner fin a las guerras en la región y prometió paz y prosperidad, regrese a la Casa Blanca el 20 de enero.