LAS VEGAS – Greg Sankey está en contra de cambios precipitados en el formato flagrante de los playoffs de fútbol universitario y el proceso de selección.
A ver qué pasa, dice. Observe cómo se desarrollan los juegos, sostiene. Y luego, tal vez, considerar modificaciones.
Sin retención, en una entrevista con Yahoo Sports el martes, el comisionado de la SEC reconoce que el formato de 12 equipos, uno que ayudó a crear en 2020-21, estaba destinado a un mundo que presentaba cinco conferencias de poder poco equitativas y no el panorama flagrante de cuatro. ligas de poder desiguales.
La realineación de la conferencia más nuevo fortaleció a la Big Ten y a la SEC, ya que absorbió marcas anteriores de Pac-12 (USC, UCLA, Oregon y Washington) y Big 12 (Oklahoma y Texas).
“Estamos viendo los puntos de estrés que sabíamos que estarían allí, pero en ingenuidad creo que son tanto o más volátiles de lo que pensábamos”, dijo desde el Bellagio Casino and Resort en Las Vegas, donde asistirá a la conferencia de la Fundación Doméstico de Fútbol. cena anual de premiación el martes por la tenebrosidad. “Ahora tenemos una dinámica (de conferencia) completamente diferente. Entonces, ¿qué pasa?
El martes, en sus primeros comentarios públicos desde la revelación de la clasificación de la CFP el domingo, Sankey se negó a comentar o ofreció solo ideas limitadas sobre posibles cambios tanto en el formato como en el proceso de selección. Pero se retraso que las conversaciones comiencen el próximo mes cuando los líderes del CFP (comisionados de conferencias y presidentes de escuelas) se reúnan en el área del campeonato doméstico en Atlanta para sus reuniones anuales.
Cuando se le preguntó su opinión sobre las selecciones de este año y el futuro del comité de selección, dio una respuesta de una sola frase: “Necesito comprender mucho mejor su toma de decisiones que ahora”, dijo.
No dio más detalles sobre su respuesta y rechazó preguntas de seguimiento.
Sin retención, Sankey confirmó que se podrán realizar cambios en la CFP ya en los playoffs del próximo año. Pero se retraso que la mayoría o todos esos cambios requieran unanimidad entre las 10 conferencias de la FBS, ya que las ligas siguen sujetas a un acuerdo previo que expira luego de la postemporada de 2025. Las ligas acordaron en la primavera una extensión de seis primaveras hasta 2031 que no requiere unanimidad pero sí incluye garantías acordadas para cualquier formato futuro: (1) la inclusión cibernética de los cinco campeones de conferencia mejor clasificados; (2) una protección para Notre Dame independiente si la escuela termina lo suficientemente suspensión en la clasificación del comité; (3) un campo de 12 o 14 equipos.
Sin retención, todo lo demás se puede cambiar, sobre todo el futuro de los descansos automáticos de primera ronda designados para los campeones de conferencia; el número de clasificados automáticos designados por conferencia; y el proceso de selección y siembra del comité de 13 miembros.
El colección de este año no se alinea con la clasificación del comité correcto a la regla que otorga solo a los campeones de la conferencia un refrigerio en la primera ronda y a los cuatro primeros clasificados en el campo. Por ejemplo, Boise State, número 9 en la clasificación del comité, ocupa el puesto número 3 como el tercer campeón mejor clasificado, y Arizona State, número 12, ocupa el puesto número 4, cada uno con byes en la primera ronda sobre los más altos. equipos clasificados como el No. 5 Texas y el No. 6 Penn State.
Esto abre uno de los caminos más difíciles para el vanguardia de serie No. 1, Oregon, que se enfrentará al vencedor del pernio de cabezas de serie No. 8-9 entre Ohio State y Tennessee, dos equipos clasificados No. 6-7, pero clasificados más debajo correcto a la regla de refrigerio en la primera ronda.
Cuando se le preguntó sobre esa regla, Sankey dijo que “esperará para reponer” hasta una momento posterior.
Los funcionarios de Big Ten y la SEC, así como otras fuentes de suspensión nivel en torno al atletismo universitario, creen que los líderes reexaminarán la regla de refrigerio de la primera ronda, potencialmente sembrando el campo en formación con las clasificaciones. Si eso sucediera este año, los cuatro primeros clasificados serían el No. 1 Oregon, el No. 2 Georgia, el No. 3 Texas y el No. 4 Penn State. El pernio 8-9 presentaría Boise State-Indiana, en área de Ohio State-Tennessee, por ejemplo.
Asimismo existe otra posible altercado.
Durante las negociaciones de la CFP en la primavera, los Diez Grandes propusieron un colección de 12 o 14 equipos que designaba tres plazas automáticas para cada uno de ellos, la SEC y los Diez Grandes, dos para el ACC y los 12 Grandes, uno para el Género de los Cinco mejor clasificado. campeón y una o tres selecciones generales. Las plazas automáticas presumiblemente se basarían en la clasificación de la conferencia.
Sankey se negó a comentar públicamente sobre la propuesta, pero el martes habló sobre el proceso de selección, que ha sido fuertemente criticado este año.
“Hay comentarios sobre: ’Volvamos al BCS y dejemos que las computadoras lo hagan'”, dijo Sankey. “Bueno, en la era BCS dijimos: ‘¡Necesitamos gentío!’”
Si las computadoras y los humanos no son la decisión para aspirar equipos de playoffs, ¿no queda eso por hacer un postrero esfuerzo: que las clasificaciones de la conferencia determinen el campo? “No voy a comentar sobre eso, pero se puede sacar esa conclusión”, dijo Sankey.
La regla que permite que cinco campeones de conferencia entren al campo “desplazó” a tres de los equipos de Sankey y a un equipo de ACC, dijo. El No. 11 Alabama, el No. 13 Miami, el No. 14 Ole Miss y el No. 15 Carolina del Sur quedaron fuera. Clemson, No. 16, el botellín campeón de la conferencia mejor clasificado, obtuvo la ofrecimiento cibernética para ingresar al campo.
“Eso iba a ser un problema. Hemos pasado ese problema ahora”, dijo Sankey. “No todas las cosas son creadas iguales ni formadas igualmente”.
La última ola de realineamiento de conferencias consolidó algunas de las marcas más importantes en dos ligas, aumentando la fuerza de la SEC y Big Ten e impactando el campo de los playoffs. Por ejemplo, si se aplica el formato de 12 equipos a los 10 primaveras anteriores, cuando existía el antiguo Pac-12, solo una vez el campeón del Género de los Cinco obtendría un refrigerio en la primera ronda y ese ejemplo se produjo durante la temporada acortada de COVID en 2020.
Este año, el campeón de ACC y el campeón de Big 12 terminaron detrás del campeón de G5, Boise State.
En un foro del Sports Business Journal celebrado el martes en Las Vegas, se le preguntó al director ejecutor de la CFP, Rich Clark, sobre posibles cambios en la CFP.
“Vamos a presentar opciones a los comisionados y ellos van a tener discusiones al respecto”, dijo.