Los defensores de los derechos del pérdida temían que el laudo de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2022 que abriera la puerta a las prohibiciones estatales del pérdida asimismo conduciría a rastrear a las mujeres y a cobrar a las mujeres que abortan el homicidio.
Siquiera han permitido estados, pero las ideas, una vez fuera de la mesa, han llamado la atención en las legislaturas este mes.
Los legisladores de Oklahoma mataron un esquema de ley que habría permitido cargos de homicidio posteriormente de una audiencia pública, y Dakota del Boreal lo hizo posteriormente de un debate en el suelo. Se han presentado proyectos de ley similares ayer, pero no se les ha otorgado audiencias, en parte porque la mayoría de los principales grupos antiaborto se oponen a ellos.
Un comité de Missouri escuchó declaración sobre un esquema de ley para crear una colchoneta de datos de mujeres embarazadas consideradas “en peligro” de estropear y conectarlos con posibles padres adoptivos.
Aquí hay un vistazo a las propuestas:
La propuesta de Missouri haría una colchoneta de datos de ciertas mujeres embarazadas
Según la estatuto de Missouri, el Unidad de Servicios Sociales del Estado se dirigiría a crear una nueva división encargada de sustentar un “registro central de cada futura causa que corra el peligro de apañarse un pérdida”.
La división asimismo mantendría una repertorio de posibles padres adoptivos y coordinaría los procedimientos de apadrinamiento.
El presidente de la Cámara de Representantes, Jonathan Patterson, republicano, dijo el jueves que quiere ayudar a la apadrinamiento, pero que el esquema de ley no tiene un amplio apoyo entre los republicanos de la Cámara. Dos proyectos de ley similares fueron rescindidos esta semana.
“Hay alguna pregunta sobre el registro central y las bases de datos”, dijo Patterson. “Eso debe ser efectivamente apretado para cerciorarse de que la privacidad de las personas esté protegida”.
Los republicanos asimismo desconfían de expandir el gobierno y preocupados por el costo estimado de $ 30 millones al año de la medida.
Aún así, ha hato algún apoyo.
“Bills como este continúan refutando la falsa narración avanzadilla por los defensores de los abortos de que el movimiento pro-vida no se preocupa por las mujeres, o se preocupa por los niños posteriormente de que nacen”, escribió Susan Klein, Directora Ejecutiva de Missouri Right To Life, En una testimonio que respalda el esquema de ley.
El seguimiento de los embarazos no es una nueva preocupación para los defensores
La Pacto de América de Planned Parenthood dice que la estatuto de Missouri es la primera de su tipo, aunque los temores sobre el seguimiento potencial de las mujeres embarazadas no son ausencia nuevo.
Los defensores de los derechos del pérdida han argumentado durante mucho tiempo que si la información de vigor reproductiva de los individuos no se mantiene privada, entonces podría estilarse no solo en anuncios específicos sino asimismo en investigaciones de aplicación de la ley. Algunos estados liderados por demócrata han tomado medidas para proteger tales datos de vigor en los últimos abriles.
En una indicación con los periodistas el miércoles, Katie Knutter, directora ejecutiva de Wellspring Health Access, que brinda pérdida en Wyoming, dijo que audición de pacientes fuera del estado que podrían ser rastreados por sus estados de origen cuando buscan pérdida, aunque Las leyes para hacerlo no están en los libros.
“La discusión más amplia en los medios ha hecho que los pacientes sean muy conscientes y muy preocupados por estas cosas”, dijo Knutter.
Los legisladores consideran pero rechazan permitir cargos contra mujeres que obtienen el pérdida
El Comité Legislativo del Senado de Oklahoma votó el miércoles 6-2 contra el avance de una propuesta para permitir cargos de homicidio contra mujeres que obtienen abortos, con posibles castigos, incluida la pena de crimen y la vida en prisión.
Una semana ayer, la casa de Dakota del Boreal rechazó una medida con características similares 77-16.
Grupos, incluido el Comité Franquista de Derecho a la Vida y Susan B. Anthony, la América pro-vida ha estado instando a los legisladores a no considerar esas medidas, argumentando que las mujeres a menudo son obligadas al pérdida y no deben ser castigadas.
Algunos legisladores conservadores lo ven de forma diferente.
“Si correctamente las clínicas de pérdida ya no ofrecen el pérdida, hay una subterfugio masiva en las leyes de los oklahomanos”, dijo el senador Dusty Deebs, quien patrocinó la medida de Oklahoma, al Comité Legislativo durante una audiencia el miércoles. “Es aseverar, no se aplican a las propias madres”.
Para el patrocinador, la afluencia de píldoras de pérdida es la creciente preocupación
Deebres dijo que su enfoque es la única forma de detener el flujo de píldoras de pérdida prescritas por los médicos en otros estados a través de la telesalud y enviado. Telemedicina en Oklahoma en la segunda porción de 2023. El Instituto Guttmacher, otra ordenamiento de investigación que apoya los derechos del pérdida, ha enfrentado que para 2023, más de 6 de cada 10 Los abortos en el sistema de vigor formal involucraron píldoras a nivel doméstico.
Los demócratas y algunos republicanos en el comité tenían preocupaciones, incluido que la ley podría conducir a investigaciones penales de mujeres que tienen abortos involuntarios, que un enfoque tan extremo podría reunir el apoyo a una rectificación constitucional estatal para permitir el pérdida, o que la aplicación sería difícil.
Medidas similares en Idaho e Indiana parecen poco probables que avancen. Incluso se han introducido facturas en Carolina del Sur y Texas.
___
El escritor de Associated Press Summer Ballentine contribuyó a este mensaje.