10 12

Thunder vs. Cavaliers: conclusiones secreto de la impresionante triunfo de Cleveland

A medida que nos acercamos a la fracción de la temporada regular, tres equipos de la NBA se destacan como verdaderos contendientes. Esto no quiere afirmar que los tres se encontrarán en las finales de conferencia, ni siquiera quiere afirmar que otro equipo no entrará en imagen. Pero a partir de ahora, el Oklahoma City Thunder, los Boston Celtics y los Cleveland Cavaliers parecen estar un nivel por encima de todos los demás.

El Thunder y los Cavs se enfrentaron el miércoles por la oscuridad, y uno y otro se combinaron para aventajar 25 juegos consecutivos (15 seguidos para el Thunder, 10 para los Cavs), y los Cavs se encargaron del negocio, extendiendo su marranada ganadora con una conquista de 129-122.

Estos son enfrentamientos que incluso podrían arrojar algunas pistas cruciales sobre quiénes se enfrentarán en junio. El domingo por la oscuridad, el Thunder se deshizo de los Celtics, de modo poco convincente, ofreciendo una deliciosa trama secundaria para este enfrentamiento culminante.

Aquí hay algunas conclusiones secreto del partido del miércoles por la oscuridad que podrían resultar importantes en el futuro:

Shai Gilgeous-Alexander, uno de los mejores jugadores de la unión y candidato al Componente Más Valioso, una vez más mostró la combinación de su estructura de 6 pies 6 pulgadas, ataque paciente y visión sublime de la cancha para sondear constantemente la defensa de Cleveland. Terminó con 31 puntos y 13 de 27 tiros.

El ludópata de 26 abriles es una de las estrellas bidireccionales más potentes y fluidas de la unión y casi parece destinado a promediar más de 30 puntos en los próximos abriles siendo fundamentalmente sólido y disparando internamente del flujo de la ataque.

Dicho esto, cuando el Thunder atraviesa sequías ofensivas, Gilgeous-Alexander ocasionalmente sale de la ataque y marca su propio número en posesiones consecutivas, que es el papel de una superestrella luego de todo. Contra los Cavs, con el liderato cambiando constantemente de manos, el escolta All-NBA decidió tomar el asunto en sus propias manos.

Thunder vs. Cavaliers: conclusiones secreto de la impresionante triunfo de ClevelandThunder vs. Cavaliers: conclusiones secreto de la impresionante triunfo de Cleveland

El centinela de los Cleveland Cavaliers, Donovan Mitchell (45), hace una volcada frente al centinela del Oklahoma City Thunder, Shai Gilgeous-Alexander (2), en la primera fracción del miércoles en Cleveland. (Foto AP/Sue Ogrocki)

El preparador en presidente de los Cavs, Kenny Atkinson, ha ajustado los minutos de sus titulares, y solo Donovan Mitchell alcanza 31 por partido. Atkinson confía en la profundidad, ya que Caris LeVert, Max Strus, Georges Niang y Ty Jerome juegan importantes minutos desde el parcialidad, mientras se los cuenta como contribuyentes ofensivos legítimos que espacian la cancha.

Strus fue una presencia foráneo constante durante todo el partido, acertando cinco triples, anotando 17 puntos y demostrando aún más lo importante que es su regreso para las posibilidades de Cleveland en las Finales. Strus se perdió los primeros 28 juegos de la temporada y ahora ha regresado a la vinculación, donde sus tiros a menudo actúan como pegamento entre las cuatro estrellas de los Cavs.

El Thunder extraña a Chet Holmgren, punto. Si admisiblemente Isaiah Hartenstein ha hecho un trabajo admirable (lo que incluso se aplazamiento para algún que anhelo $30 millones esta temporada), la presencia de Holmgren habría sofocado drásticamente la dinámica del entretenimiento interior de Oklahoma City cuando se enfrentaron a Jarrett Allen y Evan Mobley.

Esto no quiere afirmar que Hartenstein no haya jugado admisiblemente. Lo hizo, terminando con 18 puntos, 11 rebotes y ocho asistencias, obstruyendo admisiblemente la pintura a la defensiva y moviendo el balón de modo capaz. Su ágil estructura de 7 pies y su astuto atletismo siguen siendo los mayores activos defensivos en el interior del Thunder. No hace estupidez afirmar que no tiene el mismo calibre de espaciador que Holmgren, lo que significa que hay un problema en el enfrentamiento entre estos dos equipos que no pudimos ver.

Los dos equipos volverán a corretear el 16 de enero y, aunque Holmgren está aumentando su actividad física, queda por ver si estará apto ese día. Incluso si lo fuera, lo más probable es que juegue en una capacidad limitada.

Evan Mobley sigue siendo el coeficiente X para Cleveland. Cuando está activo en torno a del aro, luchando por rebotes y puntos de segunda oportunidad, ejerce una enorme presión sobre los oponentes. Cuando intenta crear demasiado en el perímetro y regatear demasiado, esas son posesiones que no pasan por las manos de Mitchell y Darius Garland.

Mobley, quien anotó 21 puntos, atrapó 10 rebotes y dio siete asistencias, está teniendo una temporada en su carrera, pero su ataque seguramente dará otro brinco en los próximos abriles. Actualmente comparte la carga ataque con algunos bateadores pesados, pero hay tiros que puede cazar en el transcurso de un entretenimiento y que están ahí para él si los quiere. Como un ludópata de 7 pies con gran capacidad para manejar el balón, el Renombre es verdaderamente el coto para él. Pero tiene que buscarlo.

Jalen Williams es el mejor ludópata de la unión del que nadie fuera de los fanáticos del Thunder palabra verdaderamente. La cortaplumas suiza de 6-5 juega hasta en cuatro posiciones, promedia 20,6 puntos en la temporada y funciona como el creador secundario, que frecuentemente pasa desapercibido.

Williams, que terminó con 25 puntos y nueve asistencias, tuvo un buen salida, anotando siete puntos y capturando tres rebotes en los primeros cinco minutos, mientras intentaba marcar la pauta. Su estructura física amplia absorbe el contacto, lo que le permite finalizar jugadas a través del tráfico, proporcionando al Thunder una extraordinario presencia cortante para quitarle presión a Gilgeous-Alexander.

Con el Thunder tan bueno como es, es difícil argumentar contra Williams como un efectivo candidato al Surtido de Estrellas esta temporada. Algunos muchachos podrían conquistar cifras más sorprendentes, pero en términos de influencia, Williams tiene un caso sólido.

Donovan Mitchell claramente se está guardando para la postemporada. Su promedio de anotación de 23,3 puntos es modesto para su en serie, pero aparentemente es por diseño. Mitchell pasó abriles anotando a un ritmo ridículamente suspensión en Utah, así como durante sus dos primeras temporadas en Cleveland, sólo para ahora compendiar su tamaño y creer más en la riqueza de talento en la plantilla.

Eso no significa que Mitchell ya no sea un anotador tan potente como antiguamente. El Thunder claramente lo rodeó en su plan de entretenimiento, rotando a Gilgeous-Alexander y al hombre de segundo año Cason Wallace sobre él. Comenzó tremendo, yendo de 6-0 hasta conseguir sus primeros puntos faltando 1:53 para el final de la primera fracción. Terminó con 3 de 16 tiros de campo para 11 puntos y sin duda buscará un mejor salida cuando estos dos equipos se enfrenten nuevamente.

Garland jugó un entretenimiento exquisito a pesar de una modesta condena de 18 puntos y siete asistencias, y continuó recuperándose de un mal año la temporada pasada. El escolta líder de 6-2 es uno de los escoltas anotadores más eficientes de la NBA, pero lo que es extraordinario es cómo el entretenimiento se ha ralentizado para él. En el pasado, a menudo intentaba forzar la situación, realizando tiros imprudentes y tomando decisiones cuestionables con el balón. Pero esta temporada bajo la dirección de Atkinson, Garland ha desempeñado maravillosamente el papel de armador, al mismo tiempo que ha explotado al decano la veloz ataque de Cleveland.

Parece cada vez más probable que el papel optimizado de Garland en el futuro deba adaptarse siempre a una ataque de ritmo rápido en la que pueda marcar la pauta, dictar el ritmo y realizar tiros rápidos tras el regate, ya sea desde tres o llegando a la copa. . Garland está jugando sólo 30 minutos por partido esta temporada, y eso le permite al ex All-Star hacer todo lo posible en los minutos que está en la cancha. Para un tipo que estuvo en los rumores de intercambio en junio pasado, esto ha sido un tremendo libramiento en su historia. El hecho de que Garland encuentre una nueva vida en Cleveland, bajo la dirección de un nuevo preparador en presidente, es en gran parte lo que ha permitido a los Cavs ser tan dominantes como lo han sido esta temporada.

Durante los playoffs de la NBA del año pasado, muchos medios de comunicación estaban ocupados comparando al escolta de Minnesota Anthony Edwards con Michael Jordan, pero ¿estamos seguros de que Gilgeous-Alexander no es el ludópata más adecuado para hacer esa comparación?

La gran cantidad de movimientos y contraataques en el cúmulo de Gilgeous-Alexander tiende a rememorar el entretenimiento de pies reformista de Jordan y cómo operaba en el medio poste. Los giros graduales, las dominadas de rango medio, las subidas y bajadas y la implacabilidad al atacar el aro, mientras contorsiona su cuerpo en una variedad de maneras, parecen subrayar a Gilgeous-Alexander como un ejemplo potencialmente mejor para hacer en comparación con Jordán.

Allen sigue siendo criminalmente subestimado. El pívot de 7 pies a menudo es considerado un corredor de aro, pero lo que destaca es su presencia genérico en el poste. Su gran comprensión del momento, cuándo rodar, cuándo retroceder y cuándo agacharse en el extensión del volcador es un componente ofensivo importante para Cleveland. El ex All-Star tuvo unos eficientes 15 puntos, seis rebotes y cuatro asistencias al alivio, terminando el partido con 25 puntos, 12 rebotes y seis asistencias y enviando el perdurable recordatorio a la concurrencia que sintoniza de que es uno de los mejores bidireccionales. centros en la NBA.

Allen está convirtiendo casi el 70% desde el campo en la temporada, y se debe al hecho de que el 91,9% de sus tiros son desde internamente de los 10 pies de la canasta, lo que proporciona a los Cavs un componente de finalización de entretenimiento de élite que permite a Mobley moverse independientemente ofensivamente. .

El Thunder podría encontrar más tiros en la término coto de cambios. Los Cavs tuvieron cierto éxito al entrar en la zona, lo que obligó al Thunder a contraponer la ingenuidad de que, si admisiblemente tienen tiradores sólidos, no tienen ningún destructor de zona importante que pueda espaciar la cancha de modo consistente. Esto no quiere afirmar que necesiten un chucker, pero si encuentran a un tipo que esté constantemente despierto para disparar, sin conciencia, no sería la peor cosa del mundo.

Leave a Comment