NUEVA ORLEANS-En el firme 23 del lujoso Hotel Windsor Court, los huéspedes pueden ver un panorama de cerca de 360 grados de esta excelente ciudad: el río de chocolate que lo atraviesa, los edificios centenarios del extrarradio francés y los imponentes robles que Forre la famosa avenida St. Charles.
Internamente de una habitación allí el miércoles, en la cima de esta ciudad y, tal vez, en la cima de la universidad, los líderes de la SEC y Big Ten se reunieron para explorar algunos de los problemas más importantes de la industria.
Salieron con pequeñas decisiones tomadas, excepto una: quieren ver un cambio de siembra en el playoff de fútbol amerindio universitario 2025.
Las dos ligas empujarán a los ejecutivos de playoffs para alterar la siembra de la próxima postemporada, alineando las semillas basadas directamente en las clasificaciones del comité de selección. Tal movimiento eliminaría la regla que otorga adiós de primera ronda y las cuatro primeras semillas a los cuatro campeones de la conferencia mejor clasificados.
Tendrán una pelea en sus manos para hacer el cambio.
Cualquier cambio en el playoff de 2025 requiere unanimidad de las 10 ligas de FBS y Notre Dame, ya que es el postrer año del acuerdo de televisión flamante con ESPN.
¿Por qué el Big 12, ACC y muchos del reunión de cinco comisionados, los principales benefactores de la regla, votarían por tal movimiento? No lo harían. Algunos de ellos han insinuado tanto comentarios a Yahoo Sports el mes pasado.
“No tengo el apetito de renunciar a ninguna premio financiera que viene con un adiós”, dijo el comisionado de Big 12, Brett Yormark, el mes pasado, aludiendo a la premio de $ 8 millones ganada por un equipo que avanza automáticamente a los cuartos de final.
El comisionado de ACC Jim Phillips se refirió a formatos de playoffs profesionales similares que utilizan una estructura de adiós cibernética para equipos que ganan divisiones o conferencias, como la NFL.
“No es como si este sistema fuera tan extraño”, dijo. “Esto no debe estar de moda como una razón conveniente. Se merece una revisión y debemos departir sobre cómo fue. Pero no es una estructura exótica “.
Los cambios luego de un año de datos “parecen un poco rápido”, agregó la comisionada de Mountain West, Renombre Nevarez, su equipo (Boise State) un benefactor de un postrer desempate.
El Comité de Papeleo de CFP, el Comisionado de la Conferencia de 10 FBS y el Director Corpulento de Notre Dame, se reúnen la próxima semana en Dallas, donde se retraso que se discutan los posibles cambios en el formato de playoffs, tanto inmediato en 2025 como a desprendido plazo.
Los cambios a desprendido plazo son más en las parte por último. Los funcionarios de las dos ligas, que controlan las decisiones de formato de playoffs a partir de 2026, han estado explorando profundamente un formato ampliado que les proporciona hasta cuatro clasificatorios automáticos cada una, un cambio radical que se retraso que mueva el SEC a brincar nueve juegos de conferencia, Yahoo Sports informó el domingo.
Si proporcionadamente no se tomaron decisiones sobre ningún de esos temas, se discutieron entre los líderes esta semana. De hecho, los entrenadores de la SEC y los directores de atletismo celebraron una reunión conjunta aquí el lunes donde se abordó un calendario de la conferencia de nueve juegos. Los directores de atletismo de la SEC, en su propia reunión el martes, exploraron el movimiento a nueve juegos igualmente.
Como Yahoo Sports informó el domingo, la combinación continúa avanzando en una dirección en dirección a la asimilación de un calendario de la conferencia de nueve juegos en conjunto con, potencialmente, la expansión y el formato de cambio a cualquier futura postemporada y alcanzar un acuerdo de programación con los Big Ten.
Durante abriles, la SEC no se ha adscrito en mudarse a nueve juegos, un tema a veces divisivo que ha influido durante seis abriles. Muchos de los programas de bienes más bajos están en contra de la medida, por temor a que pueda afectar las posibilidades de playoffs al introducir otra pérdida, y quieren más ingresos de ESPN para brincar lo que probablemente sería un encaje de conferencia extra muy valioso.
“Hay mucho interés (en ir a nueve juegos)”, dijo Sankey aquí el miércoles. “La familia cambia. Las posiciones cambian “.
El futuro formato de playoffs, que puede avalar varios lugares para su combinación, es “una estancia de ese diálogo”, reconoció Sankey el miércoles.
En cuanto a ese formato futuro, el comisionado de Sankey y Big Ten, Tony Petitti, se negaron a discutir los detalles sobre el formato a partir de 2026, citando el hecho de que primero “deben” a los otros comisionados sus pensamientos antaño de compartirlos públicamente.
Sin requisa, varios directores de atletismo que hablaron con los periodistas el miércoles dijeron que creen que la expansión de los playoffs está en el horizonte.
“Tiene que suceder algunos ajustes. El primer año fue bueno, pero como cualquier cosa, habrá algún cambio. Creo que se expande para darle una oportunidad a más equipos ”, dijo el director de Athletic de Ole Miss, Keith Carter, a un reunión de miembros de los medios en el vestíbulo de la Corte de Windsor. “Creo que habrá expansión”.
¿Serán 14 equipos o 16? Las discusiones, como señaló Yahoo Sports el domingo, se han centrado en un soporte de 14 equipos con hasta 13 clasificatorios automáticos. Pero no se han tomado decisiones, dicen los comisionados.
“Llegaremos a cómo se ve el formato 2026 en el futuro”, dijo Sankey.
Sin requisa, se ha tomado una valentía de Big Ten y SEC en el playoff de 2025: están de acuerdo en que se debe hacer un cambio en la siembra. “Estamos a auxilio de ir a la semilla directa”, dijo Petitti.
Si eso sucediera en los playoffs del año pasado, las cuatro semillas principales habrían sido el número 1 de Oregon, No. 2 Georgia, No. 3 Texas y No. 4 Penn State. El estado de Arizona, el 4 semillas en el formato presente como campeones Big 12, habría sido sembrado 12º. Boise State, el 3 semillas este año, habría sido sembrado 9.
El encaje 8-9 habría presentado Boise State-Indiana, en espacio de Ohio State-tennessee, por ejemplo.
“Una vez que se establece el campo, debemos discutir cómo debería sembrarse”, dijo Petitti a Yahoo Sports el mes pasado. “Creo que algunos de los enfrentamientos de este año y la ronda en la que ocurrieron hacen que esa conversación sea necesaria”.
Sin requisa, cualquier cambio inmediato es una tarea difícil. El playoff de 2025 existe bajo las políticas de gobernanza del acuerdo flamante de CFP de 12 abriles que comenzó en 2014. Esas políticas requieren unanimidad para los cambios de formato.
Incluso Sankey lo describió la semana pasada mientras estaba con Paul Finebaum como “difícil de alcanzar”.
Tan interesante de un tema como lo es el playoff, los líderes de la SEC y Big Ten pasaron más tiempo esta semana sobre los esfuerzos de implementación del concepto de intercambio de ingresos de la casa. De hecho, los administradores de la SEC introdujeron detalles en torno al nuevo valedor de ejecución a los entrenadores el lunes, muchos de los mismos conceptos sobre los que Yahoo Sports informó a principios de este mes.
Sankey llamó a la reunión con sus entrenadores sinceros y productivos. El director musculoso de Arkansas, Hunter Yurachek, dijo que eran “muy receptivos y se alegran de aprender cómo se implementará”.