La realineación, la afluencia de acuerdos de nombres, imágenes y semejanzas y una postemporada ampliada podrían significar que el fútbol universitario está a solo unos pasos de separarse de la NCAA.
Si bien es una quimera para algunos, un grupo llamado College Sports Tomorrow dio a conocer su idea de remodelar el panorama del fútbol universitario. El director ejecutivo de TurnkeyZRG, Len Perna, y el ex subcomisionado de la Major League Soccer, Mark Abbott, encabezaron la presentación del plan propuesto.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
La College Student Football League (CSFL) “incluiría todas las escuelas FBS actuales en dos conferencias compuestas por ubicaciones geográficas”, dijo el grupo en un comunicado de prensa.
“Los 72 mejores programas competirían en la Conferencia Power 12 y las 64 escuelas se enfrentarían en una segunda conferencia, el Grupo de los 8. Las ocho mejores escuelas del Grupo de los 8 tendrían la oportunidad de 'subir' al nivel superior. el segundo siguiente, permitiendo la promoción con 'descenso' de cualquiera de las escuelas Power 12 “.
La “programación de la liga basada en resultados, que incluye juegos fuera de división jugados entre escuelas con récords similares de la temporada anterior, aseguraría enfrentamientos más competitivos y permitiría que más escuelas permanezcan en la búsqueda más adelante en la temporada”, dijo el grupo en su comunicado de prensa.
GANADORES Y PERDEDORES DEL FÚTBOL UNIVERSITARIO DE FOX NEWS DIGITAL SPORTS: SEMANA 5
El grupo añadió que los participantes en los playoffs se basarían en los resultados y no a través de un comité.
Habría 24 equipos en el potencial playoff.
El Wall Street Journal calificó el plan de “descabellado” porque sería necesario que los líderes empresariales convencieran a equipos y conferencias para unificar los derechos de televisión.
Jimmy Haslam, copropietario de los Cleveland Browns, calificó el formato como “mejor para las escuelas, los estudiantes-atletas, los fanáticos y las asociaciones con los medios”.
Y añadió al Journal: “Nos damos cuenta de que se trata de un cambio espectacular, que no será fácil. Nuestro plan no es perfecto. Creo que es lo más completo que existe”.
“El modelo CSFL sería económicamente ventajoso y sostenible a corto y largo plazo. Consolidar y centralizar el fútbol universitario permite que fluyan mayores ingresos hacia una liga unificada, permitiendo a las universidades compensar justamente a los jugadores, crear un equilibrio competitivo razonable y cubrir los crecientes costos NIL. y seguir financiando otros deportes interuniversitarios que generan menos ingresos, incluidos los deportes femeninos y el programa olímpico de Estados Unidos”, dijo el grupo.
“La CSFL compensaría directamente a todos los estudiantes-atletas, no sólo a las estrellas, y NIL y las reglas del portal de transferencias serían el producto de negociaciones colectivas entre la CSFL y una asociación que representa a los estudiantes-atletas de fútbol.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“La CSFL apoya la legislación que busca determinar que los estudiantes-atletas NO son empleados, pero a través de la negociación colectiva, la CSFL daría a los jugadores una voz en las reglas y la economía y al mismo tiempo brindaría protección contra reclamos antimonopolio a través de la “exención laboral no estatutaria”, en lugar de a través de una exención antimonopolio legislativa y formal. Este enfoque debería proporcionar una solución permanente a los innumerables desafíos antimonopolio que plagan los deportes universitarios”.
Siga Fox News Digital cobertura deportiva en X y suscríbete a el boletín informativo Fox News Sports Huddle.