Bienvenidos a la reunión informativa de Wimbledon, donde El atlético Explicará las historias detrás de las historias de cada día del torneo.
En el día 12 de Wimbledon 2024, Daniil Medvedev pidió más tecnología en los Grand Slams, se rompió una racha notable en Wimbledon y Novak Djokovic demostró cómo contrarrestar un slice muy afilado.
Si quieres seguir nuestra fantástica cobertura de tenis, haz clic aquí.
¿Otra llamada al VAR en el tenis?
En el Abierto de Francia, fue Coco Gauff la que jugó contra Iga Swiatek y pidió una tecnología similar al sistema de videoarbitraje (VAR) del fútbol. El árbitro consideró que una decisión tardía de un juez de línea de “fuera” no distrajo a Gauff cuando devolvió un saque de Swiatek en su semifinal. Se determinó que la pelota estaba dentro y se le otorgó el punto a Swiatek, a pesar de las frustraciones de Gauff, quien luego dijo que la tecnología de video podría haber demostrado si la decisión había afectado su tiro.
VE MÁS PROFUNDO
Semifinales del Abierto de Francia: ¿debería el tenis tener VAR? ¿Es aún mejor el servicio de Swiatek?
El viernes será el turno de Daniil Medvedev de pedir una mayor intervención tecnológica.
La juez de silla Eva Asderaki-Moore señaló un doble rebote en el intento de Medvedev de alcanzar un drop shot de Alcaraz cuando se enfrentaba a un punto de quiebre durante el primer set de su semifinal de Wimbledon. Medvedev estaba furioso y dirigió su frustración hacia la juez, quien entonces convocó a la árbitra del torneo Denise Parnell y al supervisor Wayne McKewen para discutir qué castigo debería recibir el jugador.
El sistema de desafío Hawk-Eye es una característica de Wimbledon, pero las repeticiones de video no están disponibles (Charlotte Wilson/Offside via Getty Images)
Al final, Medvedev simplemente recibió una advertencia, y en su conferencia de prensa después del partido, pidió el uso de la tecnología Hawk-Eye para juzgar decisiones de “no levantado” (en la jerga del tenis se hace referencia a un doble rebote) como estas.
“Sería mucho más fácil con un sistema de desafío”, dijo. “Si hubiera un rebote, lo mostraría. Entonces, si lo usáramos, nunca tendríamos esta situación”.
El viernes por la noche, cuando se contactó con el All England Club, no hubo comentarios sobre la viabilidad de esta tecnología. El US Open probó una versión de esta tecnología el año pasado y está previsto que la vuelvan a utilizar para el torneo de 2024.
En la siguiente semifinal, la tecnología Hawk-Eye volvió a ser el centro de atención después de que Lorenzo Musetti desafiara con éxito un tiro de Djokovic que estaba fuera, pero la imagen que confirmaba la decisión no apareció en la pantalla grande. En esta ocasión, la árbitra recibió por teléfono la información de que Hawk-Eye mostraba que la pelota estaba fuera, un mensaje que, sin el beneficio de un video, tuvo que transmitirle a un Djokovic comprensiblemente escéptico sobre la confianza.
Charlie Eccleshare
Cómo se rompió una racha notable en Wimbledon
La taiwanesa Hsieh Su-wei, especialista en dobles, había llegado al punto de aparente invencibilidad en Wimbledon.
Ha ganado cuatro títulos de dobles femeninos en el All England Club y estuvo a dos victorias de otro título. Entonces se topó con la checa Katerina Siniakova, que se ha vuelto bastante imbatible.
Siniaková ganó el Abierto de Francia con Coco Gauff el mes pasado cuando su compañera habitual, Taylor Townsend, se lesionó antes del torneo. Townsend está de vuelta ahora y ella y Siniaková formaron equipo para vencer a Hsieh y Elise Mertens de Bélgica por 3-6, 6-4, 6-4 en la cancha número 1 el viernes.
Había pasado mucho tiempo desde que Hsieh había perdido en Wimbledon en dobles femeninos: 22 partidos, para ser exactos. Ganó el título en 2019, 2021 y 2023 (Wimbledon se canceló en 2020 y Hsieh se lesionó en 2022).
Siniakova y Townsend se enfrentarán a Erin Routliffe de Nueva Zelanda y Gabriela Dabrowski de Canadá en la final del sábado.
Matt Futterman
Novak Djokovic avanza para cortar la porción de Musetti
Hubo muchas cosas notables en la victoria de Djokovic contra Musetti en las semifinales de Wimbledon.
El regreso a la cancha apenas cinco semanas después de la operación de menisco. El magistral cambio de plan de juego. Y, resulta que, 73 puntos en la red.
De esos puntos, 56 fueron durante los intercambios y 17 fueron saques y voleas. Musetti había cortado el juego del estadounidense Taylor Fritz, cabeza de serie número 12, en la ronda anterior, utilizando una combinación de slices de revés y devoluciones con chip en ambos extremos para enviar a Fritz a una espiral, sin saber si ir hacia adelante o hacia atrás, levantar un slice con efecto o intentar devolverlo con slice (algo con lo que no se siente cómodo).
La solución de Djokovic fue sencilla. Musetti quería defenderse lanzando pelotas profundas o cortas con efecto retroceso, para que rebotasen, patinaran y, en general, resultaran molestas.
Djokovic no dejaba que la pelota rebotara, lo que obligaba a Musetti a realizar más devoluciones de golpes de fondo y de pases, acercándose con frecuencia a la red incluso desde el centro de la cancha y pidiéndole que encontrara un ángulo, en lugar de acercarse por la línea como es más convencional. Musetti no tenía una respuesta.
Fue sólo una de las cosas más notables, pero quizás la más efectiva.
James Hansen
Foto del día
Incluso en la derrota, Lorenzo Musetti rindió frutos.
Esto es simplemente SENSACIONAL de Lorenzo Musetti 😮💨
¡Hasta Novak Djokovic tiene que aplaudir ese tiro! 🔥T9o">#Wimbledon 7RI">imagen.twitter.com/N5RsXU9VPN
— BBC Deportes (@BBCSport) ari">12 de julio de 2024
Funcionando a toda máquina 💥
De hoy 91v">@BetMGM El Shot of the Day es un cohete de Lorenzo Musetti 🚀 T9o">#Wimbledon Rxl">imagen.twitter.com/38YeVuhmZU
— Canal de Tenis (@TennisChannel) zeb">12 de julio de 2024
Lectura recomendada
Cuadro masculino de Wimbledon 2024
Cuadro femenino de Wimbledon 2024
Cuéntanos qué notaste el día 12…
(Foto superior de Taylor Townsend y Katerina Siniakova: Robert Prange/Getty Images; diseño: Eamonn Dalton))