Sigue en directo la cobertura de Wimbledon 2024 aquí
Bienvenidos a la reunión informativa de Wimbledon, donde El gimnástico Explicará las historias detrás de las historias de cada día del torneo.
En el noveno día de Wimbledon 2024, Donna Vekic convirtió la desolación en brillo, el techo siguió siendo protagonista y las esperanzas de Estados Unidos se desvanecieron frente a un solo hombre.
Si quieres seguir nuestra fantástica cobertura de tenis, haz clic aquí.
¿Cómo lo hizo Donna Vekic?
Donna Vekic, que estaba sacando para el segundo set contra Lulu Sun, cometió cinco dobles faltas, la segunda maduro cantidad en un partido en la historia de Wimbledon. Fue una implosión increíble, o al menos lo habría sido si no hubiéramos pasado este tipo de problemas con Vekic ayer. En el Extenso de Francia, sufrió una dolorosa derrota desde una posición ventajosa contra la serbia Olga Danilovic.
Estaba perdiendo por un set frente a la historia de descripción de hadas de Wimbledon, una jugadora que se clasificó fuera del top 100 del mundo. Había perdido sus dos cuartos de final de Grand Slam anteriores. Parecía que íbamos a retornar a principiar.
Pero Vekic hizo poco conveniente trascendental. Reinició, rompió el servicio de Sun en el posterior mecanismo para usar el segundo set y rápidamente ganó los primeros 13 puntos del esencial para ponerse 3-0 hacia lo alto. De esta forma, se acercó a más de la fracción del “set de oro”, cuando se anhelo un set sin perder un punto. Al final tuvo que conformarse con una paliza de 6-1, que funcionó perfectamente como signo de interjección en los dos primeros sets, que terminaron 5-7, 6-4. Es su primera semifinal de Grand Slam en 43 intentos.
![](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2024/07/09164128/GettyImages-2161376529-scaled.jpg)
Vekic está en su primera semifinal de Grand Slam en su 43° intento (Shi Tang/Getty Images)
Una gran parte de la explicación de este cambio de rumbo es que Sun se derrumbó físicamente, sin fuerzas posteriormente de disputar en la escalón de clasificación y luego esparcirse tres partidos a tres sets en sus cuatro partidos del cuadro principal de camino a los cuartos de final. Pero gran parte del mérito igualmente es de Vekic, quien dijo posteriormente que canalizó su furia consigo misma en poco positivo.
Este fue efectivamente un cambio de impulso para la historia.
Charlie Eccleshare
¿Está Carlos Alcaraz aprendiendo a superar sin mejores momentos?
El maduro cambio en el Carlos Alcaraz que estaba deprimido hace seis meses puede estar en su cerebro.
Alcaraz ha sido conveniente franco en cuanto a sus momentos de devaluación concentración, especialmente cuando su mecanismo se le escapaba. Unos cuantos golpes de derecha desviados y el número uno mundial más adolescente en la historia de la clasificación comenzó a decaer.
Tras vencer a Tommy Paul 5-7, 6-4, 6-2, 6-2 en los cuartos de final el martes, Alcaraz habló sobre cómo llegó a comprender que esparcirse mal no significa que tenga que perder.
“Va a ser muy difícil esparcirse mi mejor tenis en cada partido”, dijo. En el primer set contra Paul, el estadounidense dominó en peloteos de cinco a ocho golpes, ganando 14 contra 7 de Alcaraz. Alcaraz cerró esa brecha en el posterior set y utilizó su propio dominio en puntos más cortos para mantenerse por delante.
“Sé que habrá algunos partidos en los que no voy a encontrar mi mejor tenis aunque tenga que intentar ganarlos.
“Creo que eso es lo que hicieron los Tres Grandes durante su carrera, no van a esparcirse su mejor tenis. Incluso así, van a encontrar su buen tenis simplemente para superar esos partidos. Eso es lo que pienso”.
![](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2024/07/09164747/GettyImages-2161375626-scaled.jpg)
Carlos Alcaraz tuvo momentos difíciles al enfrentarse a Paul (Shi Tang/Getty Images)
El tiempo en el circuito igualmente ayuda. Tras más de tres abriles observando a Alcaraz, sus rivales saben que la hechizo puede resurgir en cualquier momento. Un punto milagroso, como el coscorrón de derecha paralelo que pegó contra Ugo Humbert en la ronda precursor, y puede principiar a decaer.
“La fracción del trabajo cuando estás ahí es no dejarle superar uno de esos puntos locos porque cuando lo hace, se pone en destello”, dijo Paul. Eso es un pequeño problema porque esos puntos locos solo suceden cuando está a la defensiva. ¿No dejar que Alcaraz se meta en problemas? Si ese es el secreto, sus oponentes básicamente van a tener que reinventar el deporte.
Matt Futterman
¿Cómo se están convirtiendo los tejados de Wimbledon en factores de partido?
Al dialogar sobre las condiciones en Wimbledon de este año, la entrenadora de Vekic, Pam Shriver, dijo: El gimnástico El martes, en sus cuatro décadas de estancia en el país, nunca había pasado tanta humedad. Su pupila, Vekic, es capaz de atizar a través de la cancha y, si eres una gran pegadora como ella, la humedad puede ser una preeminencia, porque muy pocas de sus rivales pueden hacerlo.
Pero físicamente, esparcirse con tanta humedad es duro para todos.
“Las condiciones no fueron fáciles hoy porque cuando el techo está cerrado, hay mucha humedad”, dijo Daniil Medvedev posteriormente de su triunfo en cinco sets sobre Jannik Sinner.
“Es como si no hubiera mucha humedad, pero no hay mucho céfiro. Entonces, en cierto modo, en un momento del partido sientes que pierdes la concentración porque te afecta la humedad, el sonido de la profusión. Ya no escuchas el sonido de tus tiros. Es como si poco te cayera sobre la individuo constantemente, así que no es dócil”.
![ve más profundo](https://cdn.theathletic.com/cdn-cgi/image/width=128,height=128,fit=cover,format=auto/app/uploads/2023/07/05191302/GettyImages-1502013149-scaled-e1688599684163-1024x512.jpg)
VE MÁS PROFUNDO
¿Qué hacen los jugadores de tenis en Wimbledon cuando la profusión detiene el mecanismo?
Parecía que la humedad estaba agravando el mareo del que habló Sinner posteriormente y lo obligó a salir de la cancha durante casi 10 minutos en el tercer set. A posteriori, restó importancia a las condiciones, pero sentado en la cancha, la humedad era sorprendente y claramente eran condiciones muy implacables.
El siete veces campeón Novak Djokovic dijo el lunes que la profusión constante había hecho que el torneo pareciera un torneo “bajo techo”. No es que se vaya a quejar, hexaedro que es posiblemente el mejor participante bajo techo de todos los tiempos.
![](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2024/07/09165351/GettyImages-2160703724-scaled.jpg)
Daniil Medvedev en el tirada bajo techo contra Sinner (Henry Nicholls/AFP)
La aleatoriedad del tiempo hace que mañana las previsiones sean buenas, por lo que el segundo set de cuartos de final se jugará al céfiro emancipado. Cuando se vuelva a cerrar el techo, puede que se decida quién se adapta mejor.
Porque incluso de la Pista Central a la Pista 1 hay grandes diferencias, como explicó el válido campeón Alcaraz tras esparcirse en esta última en su triunfo frente a Tommy Paul el martes.
“La hierba es diferente”, dijo.
“Siento que había más arena en la cancha 1 que en la cancha central.
“Tuve que adaptar mi mecanismo a eso. No me sentía carencia cómodo jugando en la cancha 1 con las condiciones que había. Intenté esparcirse mi mejor tenis en ella… Me costó encontrarlo”.
Charlie Eccleshare
Los sueños americanos se hicieron trizas
Todo depende de Taylor Fritz.
El martes se presentaba un día prometedor para el tenis estadounidense. Emma Navarro se enfrentaba a Jasmine Paolini, con una marca de 3-0 ayer de su concurrencia de cuartos de final. Tommy Paul se enfrentaba a Carlos Alcaraz, con una marca de 2-2.
A primera hora de la tarde, los dos estaban eliminados de Wimbledon tras partidos conveniente desiguales. Paul ganó el primer set frente a Alcaraz, pero su mecanismo se deterioró a partir de ahí.
“No pude encontrar un primer servicio”, dijo Paul. “Es difícil esparcirse contra cualquiera entre los cien mejores que no costal admisiblemente en los primeros servicios. Parecía que estaba por todas partes con mi segundo servicio. No fue una situación divertida”.
Navarro no se parecía en carencia a la jugadora que venció a Naomi Osaka y Coco Gauff en su camino a cuartos de final. Perdió 2-6, 1-6.
![](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2024/07/09165656/GettyImages-2161368643-scaled.jpg)
Navarro no tenía respuesta frente a el poder y la astucia de Paolini (Sean M. Haffey/Getty Images)
“Es difícil percibir que estuve jugando tan admisiblemente al tenis durante un tiempo, que hice una buena destello, y luego me enfrenté a un oponente muy, muy duro que jugó de maravilla y no me dio carencia”, dijo Navarro. “No jugué lo mejor que pude”.
Fritz se enfrentará el miércoles al italiano Lorenzo Musetti. Fritz lidera el duelo por 2-1.
UH oh.
Matt Futterman
Cuadro masculino de Wimbledon 2024
Cuadro mujeril de Wimbledon 2024
Cuéntanos qué notaste el noveno día…
(Foto superior: Donna Vekic; Robert Prange/Getty Images; diseño: Eamonn Dalton))