Predicciones de los playoffs de fútbol universitario: nuestra mejor suposición de cómo será el clan de 12 equipos el domingo

¿SMU o Alabama?

Ese es el gran dilema del comité de playoffs de fútbol universitario de cara a la clasificación final del domingo. Los Mustangs lucharon contra Clemson para igualar el ocio con menos de 30 segundos para el final ayer de perder 34-31 en presencia de los Tigres en un gol de campo de 56 yardas sin tiempo restante.

La derrota deja a SMU a 11-2 y los Mustangs seguramente caerán del puesto número 8 en la clasificación. ¿Pero quedarán fuera del playoff?

Alabama superó a Miami por el extremo sitio en el campo provisional de playoffs el martes a pesar de tener un récord de 9-3 frente al récord de 10-2 de Miami. Los Hurricanes perdieron dos de sus últimos tres juegos y terminaron la temporada regular con una derrota en Syracuse.

Es casquivana ver cómo Alabama podría aventajar una SMU con dos derrotas en la misma conferencia transmitido lo que sucedió hace menos de una semana. Pero no estamos seguros de que el comité quiera destapar esa chapa de gusanos. El presidente del comité, Warde Manuel, dejó abierta la posibilidad de que SMU caiga por debajo de Alabama el martes por la oscuridad, pero asimismo dejó claro que eso estaba remotamente de ser una señal.

“Si abandonan si pierden, no estoy seguro”, dijo Manuel. “Lo que haremos será evaluarlos en su desempeño, nuevamente, viendo el partido, teniendo en gran consideración a los equipos que están jugando. Hay 18 equipos que jugarán este fin de semana y los estaremos observando a todos y evaluando los resultados de esos juegos, y veremos cómo se mueven, si es que se mueven. Como mencioné en la entrevista en ESPN, hace dos primaveras, TCU perdió y se mantuvo en el puesto número 3 en ese año en particular, por lo que esas cosas pueden suceder. La masa puede perder y tal vez quedarse donde está. Pueden moverse como lo hemos hecho nosotros en otros primaveras y desmontar mucho o pueden desmontar solo un poco. Depende simplemente del resultado del ocio”.

¿Rhett Lashlee y SMU quedarán fuera del campo de playoffs de fútbol universitario después de su derrota ante Clemson el sábado? (Grant Halverson/Getty Images)¿Rhett Lashlee y SMU quedarán fuera del campo de playoffs de fútbol universitario después de su derrota ante Clemson el sábado? (Grant Halverson/Getty Images)

¿Rhett Lashlee y SMU quedarán fuera del campo de playoffs de fútbol universitario a posteriori de su derrota en presencia de Clemson el sábado? (Grant Halverson/Getty Images)

No creemos que la trofeo de Clemson haya sido lo suficientemente convincente como para sacar a SMU totalmente del playoff. Aquí está nuestra predicción final sobre cómo se verá el campo de playoffs cuando se anuncie el domingo al mediodía, hora del Este, en ESPN.

1. Oregón (13-0, campeón del Big Ten)

2. Georgia (11-2, campeona de la SEC)

3. Boise State (12-1, campeón de Mountain West)

4. Estado de Arizona (11-2, campeón del Big 12)

Estos cuatro equipos parecen congruo sencillos. Boise State comenzó el fin de semana cinco puestos por delante de Arizona State y venció a UNLV por 14 en el ocio por el título del MWC. Arizona State dominó a Iowa State en el ocio por el título de los 12 grandes y estaba dos lugares por delante de Clemson en la clasificación del martes. Clemson no hizo lo suficiente para obtener un refrigerio en la primera ronda y Boise State debería mantenerse por delante de Arizona State.

No. 12 SMU (11-2, caudillo) en No. 5 Texas (11-2, caudillo)

No. 11 Clemson (10-3, campeón de ACC) en No. 6 Penn State (11-2, caudillo)

No. 10 Indiana (11-1, caudillo) en el No. 7 Notre Dame (11-1, caudillo)

No. 9 Tennessee (10-2, caudillo) en el No. 8 Ohio State (10-2, caudillo)

Aquí es donde las cosas se ponen positivamente interesantes. Tenemos a SMU con el extremo sitio en los playoffs sobre Alabama y a los Mustangs un sitio debajo de Clemson correcto a la derrota cara a cara del sábado por la oscuridad. Sería extraño para el comité tener tanto a Clemson como a SMU en el campo y tener a los Mustang por delante de los Tigres.

Sin incautación, no estamos seguros de si los resultados cara a cara se aplicarán en otros partidos de la primera ronda. Texas y Penn State son seguros para persistir juegos de primera ronda a posteriori de sus derrotas en el ocio por el título de la conferencia el sábado. Y creemos que el comité los mantendrá por delante de Notre Dame porque ambas derrotas fueron por un puntaje. Texas ocupó el puesto número 2 en la clasificación del martes, por delante del número 3 Penn State y el número 4 Notre Dame.

Con los cuatro mejores campeones de la conferencia obteniendo descansos, eso dejaría a esos tres equipos en los puestos 5-7 en los playoffs y dejaría a Ohio State en el puesto 8. Sí, los Buckeyes vencieron a Penn State en la temporada regular. Pero, ¿puede el comité colocar a Penn State por debajo del estado de Ohio sin hacer lo mismo con Texas?

Poner a Notre Dame en el puesto número 7 detrás de Texas y Penn State asimismo permite al comité evitar una revancha o un ocio entre equipos de la misma conferencia en un ocio de primera ronda. Indiana parece encerrado en el puesto número 10 y podría enfrentarse a Fighting Irish en sitio de Penn State o retornar a Ohio State.