Por qué West Virginia fue en 2007 el mejor equipo de videojuegos de la historia de CFB. Además: un jugador de fútbol americano de 1,80 metros

eda" alt="" srcset="eda 300w, bha 850w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"/>

Boletin informativo hasta el sábado 🏈 | Esto es El atléticoBoletín de noticias de fútbol universitario de ‘s. Regístrate aquí para recibir Until Saturday directamente en tu bandeja de entrada.

¡Es otra semana emocionante para el contenido de EA Sports! Empecemos con un repaso del equipo de fútbol universitario más querido por los jugadores.


Códigos de trucos: 2007 West Virginia, leyendas de los videojuegos

A medida que se acerca el esperado regreso de la serie College Football de EA Sports (el próximo viernes), El atléticoChris Kamrani hizo un viaje al pasado para volver a visitar la historia de uno de los equipos más queridos de la serie.

En NCAA Football 2008, un veloz trío formado por el QB Pat White y los RB Steve Slaton y Noel Devine (en ese momento identificados solo por sus números, con perfiles ficticios) fueron la base de una plantilla de West Virginia de 2007 considerada por muchos como uno de los equipos más entretenidos en la historia de los videojuegos deportivos.

“Me presentarán a personas que dirán: ‘¡Eres Pat White del videojuego!'”, dijo el ex mariscal de campo estrella de WVU.

Traje a Chris hoy para responder algunas preguntas sobre su historia (que puedes leer aquí).

¿Cuál fue el factor más importante que convirtió a West Virginia en un equipo tramposo?

¿Es “zoooooom” una palabra aceptable? Porque de eso se trataba con los Mountaineers: velocidad. El equipo de Rich Rodríguez con marca de 11-2 tenía el ataque terrestre más prolífico en el fútbol universitario y estaba muy adelantado a su tiempo por su capacidad para implementar múltiples esquemas de carrera y opción con jugadores que tenían una velocidad cegadora. El botón turbo era tu mejor amigo. Se trataba simplemente de hacer que el primer jugador fallara. Y el segundo. Y el tercero.

¿Cómo afectó el éxito de West Virginia en el juego a su vestuario en la vida real?

Los jugadores estaban tan emocionados por jugar como los fanáticos. Desafortunadamente para ellos, a menudo se lanzaba el programa solo unas semanas antes del campamento de otoño, lo que no les permitía exactamente mucho tiempo. No se equivoquen: jugaron y jugaron a menudo. La parte más esperada del lanzamiento era ver qué jugadores recibían el apodo de “estrella” designado como los mejores jugadores de cada lado de la cancha.

En la historia, mencionas que WVU es tan divertido que ayudó al programa en el reclutamiento en la vida real. ¿Podríamos ver que esta tendencia se repita en otros equipos?

Podría ser algo positivo, dependiendo del programa. En la actualidad, cualquier cosa que antes se consideraba desconocida puede ser parte de una propuesta de reclutamiento para un jugador y su familia. Esa era de WVU demostró mucho: que se pueden hacer las cosas de manera diferente, empleando diferentes tipos de jugadores, pero si eres divertido de ver y juegas un estilo de ofensiva tentador, los niños te estarán mirando.

Más CFB 25: Algunos de los equipos de 2024 que serán más divertidos de probar, incluidas ofensivas opcionales y reconstrucciones que pasan desapercibidas.


Resultados de la reestructuración: ganadores y perdedores de esta ronda

Sabemos que la reestructuración se basa en el dinero, pero ganar es lo único que importa a los fanáticos. Ha pasado una semana desde que se hizo oficial la reestructuración de este año, así que ¿qué equipos están en mejores condiciones en el nuevo orden mundial del fútbol universitario?

El atléticoStewart Mandel otorgó puntuaciones a las 67 potencias, abordando La capacidad de cada equipo para ganar más o menos de lo que lo hizo en la configuración anterior. (positivo-5 = mayores probabilidades de éxito en comparación con antes, menos-5 = no, no). Seleccioné un equipo de cada conferencia que obtuvo una puntuación negativa en la escala y expuse cómo ese equipo podría superar las expectativas. Vamos a ello:

CASO: NIL fue el denominador común entre muchos de los equipos que Stewart clasificó como peores en la nueva ACC. Pero si tuviera que elegir un equipo que supere las probabilidades, me inclinaría por Pitt (menos 2). Los Panthers ganaron la conferencia en 2021 y deberían poder defenderse contra algunos de los recién llegados (estoy pensando en ustedes, Stanford y Cal).

Diez grandes: Dejando de lado el dinero, más equipos de la Big Ten están en peores condiciones en el nuevo mundo que los de cualquier otra conferencia poderosa, en parte porque los equipos de la antigua división Oeste ahora tienen que jugar con más equipos de la Este, que suele ser más fuerte. Stewart le dio a Washington un -2 (junto con Indiana, USC e Illinois), pero tengo más fe en que los Huskies mantendrán su forma en la Pac-12.

Los 12 grandes: Puedo entender por qué Stewart le dio a Utah un -1: los Utes tenían un buen desempeño en la Pac-12 y ahora deben encontrar su lugar a regañadientes en una nueva conferencia. Pero los Utes son más consistentes que cualquier otro equipo de la Big 12. Los veo como un contendiente de primer nivel año tras año.

SEGUNDO: Como este partido seguramente provocaría revuelo, argumentaré que el traslado de Oklahoma a la SEC no reduce las probabilidades de éxito de los Sooners lo suficiente como para merecer un -3. Como menciona Stewart, en un lapso de 83 temporadas desde 1938 hasta 2021, OU obtuvo 47 campeonatos Big 8/Big 12. No replicarán ese nivel de éxito en la SEC, pero ¿un CFP ampliado cambia el barómetro de lo que hace que una temporada sea exitosa? Las posibilidades de los Sooners de llegar a los Playoffs se verán ayudadas por tener un gran currículum en la SEC.

Vea la lista completa de Stewart aquí.


mfw" alt="" width="1707" height="1139" srcset="mfw 1707w, wte 300w, tdr 1024w, wph 1536w" sizes="(max-width: 1707px) 100vw, 1707px"/>


Adam Hagy / Horas extras Elite

Demasiado alto: cómo un ex prospecto de baloncesto profesional terminó en UGA

Jah Jackson no ha jugado fútbol americano competitivo desde la escuela secundaria, pero después de comprometerse con Georgia para jugar como tackle, el estudiante de primer año de 20 años podría estar listo para tener un impacto inmediato con los Bulldogs.

Jackson dice que es 6 pies 11 pulgadas (!!), empatado con otro jugador de fútbol americano universitario actual como el más alto del país (el liniero ofensivo de Jacksonville State, Tom Hadary). Pesa 325 libras. Hace unos meses, Jackson estaba a punto de comenzar una carrera profesional en el baloncesto: no fue seleccionado en el Draft de la NBA del mes pasado, pero tenía ofertas para jugar profesionalmente en Grecia, España y en la G League. Pero, con el apoyo de su familia, su mente volvió al fútbol americano, lo que finalmente lo llevó a comprometerse con Kirby Smart y los Bulldogs.

Lea la historia completa de Seth Emerson sobre el improbable camino de Jackson hacia Georgia aquí. Vale la pena dedicarle un tiempo hoy.


Instantáneas rápidas

Kenny Smith ofrece una visión más amplia de el segundo y el mayor movimiento fuera de temporada de cada programa. Ponte al día aquí. Además, escucha Factores X para cada equipo en el podcast Hasta el Sábado.

El fin de semana, Estado de Ohio consiguió su undécimo prospecto top-100 en la clase de 2025, LB Riley Pettijohn, superando a USC, Texas y Texas A&M para conseguirlo.

También en la búsqueda de reclutamiento, el receptor abierto número uno de la Clase de 2025 se comprometió a Oregón la semana pasada sobre ofertas de Texas, Ohio State y LSU.

¿Disfruta esto? ¡Suscríbete a nuestros otros boletines! Scoop City 🏈 | El rebote 🏀 | Tiempo completo ⚽ | El Windup ⚾ | Prime Tire 🏁 | El pulso 📣

(Foto superior: Streeter Lecka / Getty Images)