Una de las mejores cosas de los deportes es la naturaleza impredecible de los eventos futuros.
Grandes héroes nuevos pueden surgir de los enfrentamientos entre rivales acérrimos para consolidarse como los nombres del mañana, del mismo modo que la coexistentes susodicho puede desvanecerse lentamente en el olvido de una temporada a la venidero.
El hecho mismo de que simplemente no sepamos qué esperar es la razón por la que nos sintonizamos, religiosamente, para realizar un seguimiento de los entretelas de una ataderas 24 horas al día, 7 días a la semana.
Uno de esos rudimentos, como la eficiencia en la puntuación, incluso puede ser impredecible y alterar drásticamente el curso de los acontecimientos, inclinándose tanto con destino a nuestro disfrute como con destino a nuestra desengaño, dependiendo de con destino a qué costado se incline.
Cinco jugadores y un equipo destacan este año por haberse desviado de sus caminos habituales. Hexaedro que todavía es temprano en la temporada, es hora de echarles un vistazo y reflexionar sobre la pregunta frecuente: ¿Esto es poco?
James Harden, Los Ángeles Clippers
’24-25: 37,9% FG, 31,0% 3FG, 54,1% TS
’23-24: 42,8% FG, 38,1% 3FG, 61,2% TS
El ex Tahúr Más Valioso ha conocido su eficiencia disminuir sustancialmente en las primeras partes de esta temporada, y el problema está prácticamente en todas partes.
Harden, de 6 pies 5 pulgadas, siempre ha sido construido como un tanque, usando fuerza bruta para aparecer al aro, mientras convertía casi el 64% de sus tiros interiormente de un metropolitano a lo prolongado de su carrera.
Antiguamente del fin de semana, Harden había bajado al 53,3% este año, lo que significa que básicamente estaba lanzando la porción de sus tiros cerca de la canasta, una disminución preocupante para un ludópata que prácticamente vivía allí para cometer faltas y rematar tiros sobre oponentes más altos.
Harden tiene ahora 35 abriles y sus piernas tienen muchos minutos. Contando tanto la temporada regular como los playoffs, que suman más de 43,500 minutos en conjunto, no sorprende que Harden esté sintiendo el dolor de un cuerpo que ya no es capaz de soportar el castigo.
Esto no significa que el escolta All-Star no sea productivo. A pesar de sus problemas de tiro, todavía registra 20,6 puntos, 7,9 rebotes y 8,5 asistencias por partido, números que fácilmente podrían ayudarlo a completar la temporada. Pero la descuido de eficiencia y pop musculoso son preocupaciones reales.
¿Es esto poco?
Sí y no. El debilidad musculoso de Harden le costará algunos puntos de eficiencia más o menos del aro, pero es lo suficientemente inteligente como para encontrar formas de compensarlo. Es probable que el tiro de tres puntos retroceso, en el que podría apoyarse más y así retornar a la normalidad. Pero su esparcimiento ha cambiado y cuanto antiguamente lo aceptemos, mejor.
Nikola Vučević, Chicago Bulls
’24-25: 59,3% FG, 44,6% 3FG, 67,9% TS
’23-24: 48,4% GF, 29,4% 3FG, 54,0% TS
Ningún fanático vivo de los Bulls considerará una trofeo la adquisición de Vučević en la aniversario periferia de cambios de 2021. Los Bulls terminaron renunciando a Wendell Carter Jr., así como los derechos de Franz Wagner y Jett Howard.
Lo que obtuvieron a cambio fue un pívot inconsistente que nunca pudo dominar su papel, a pesar de que sus puntos fuertes estaban abrumadoramente en el costado ofensivo del balón.
Esta temporada, Vučević está jugando baloncesto de calibre All-Star, acertando todo desde todas partes, incluido un aumento de casi 13 puntos porcentuales en su tasa de conversión más o menos de la canasta.
Algunos podrían argumentar que el pavimentado se ha rajado conveniente a la salida de DeMar DeRozan, lo que permite al montenegrino más espacio para intervenir. Podría ocurrir poco de verdad en esa deducción, aunque difícilmente explica su repentina arrebato como tirador de tres puntos.
Los Bulls deberían esperar que varios equipos acepten los nuevos números de Vučević, para poder alejarse de él en un intercambio y recuperar poco que podría ayudar en una futura reconstrucción, lo que aún debe suceder.
¿Es esto poco?
No. Vučević terminará teniendo una mejor temporada que la susodicho conveniente a su excelente principio, pero a menos que haga un cambio drástico a la época de 34 abriles para convertirse en la interpretación central de Kevin Durant, sus números son completamente insostenibles. Aprovecha al decano esta situación, Chicago.
Kentavious Caldwell-Pope, Orlando Magic
’24-25: 33,7% GF, 23,4% 3FG, 47,0% TS
’23-24: 46% FG, 40,6% 3FG, 60,2% TS
El mundo se volvió completamente psicótico cuando los Denver Nuggets no lograron retener a su escolta titular, lo que generó una cascada de críticas a su proceso interno.
Orlando, al mismo tiempo, fue celebrado por fichar al ala bidireccional por 66 millones de dólares en tres abriles.
Tal como están las cosas ahora, con Denver entregando a Christian Braun el motivo anteriormente ocupado por Caldwell-Pope y Braun floreciendo en ese papel, las tornas aparentemente han cambiado.
Este contenido incrustado no está apto en su región.
Caldwell-Pope ya no juega frente al mejor creador de esparcimiento de la NBA, Nikola Jokić, y está jugando en un equipo que todavía necesita un armador confiable para encaminar la ataque en el camino correcto. Eso explica alguno de esto, pero no de todo.
El hecho es que Caldwell-Pope se encuentra en una mala ráfaga épica, lo que hace que sea casi impracticable evaluar sus verdaderas capacidades conveniente a los factores antiguamente mencionados.
¿Es esto poco?
Sí. Caldwell-Pope se benefició enormemente de divertirse con Jokić, quien le pasó el balón 12,3 veces por partido el año pasado, brindándole una colchoneta confiable para lo que podía esperar cada vez que tomaba la cancha. Esa presencia predecible ya no existe y afectará su esparcimiento. Eso no significa que no mejorará a medida que avance la temporada, pero no es probable que su tiro de élite regrese este año.
Julius Randle, Minnesota Timberwolves
’24-25: 50,7% GF, 38,2% 3FG, 62,4% TS
’23-24: 47,2% GF, 31,1% 3FG, 56,9% TS
Si cree que la disparidad de eficiencia de Randle es mínima, no está necesariamente desacertado.
Sin incautación, esto se reduce a expectativas. Randle se uniría a una zona de ataque formada por Rudy Gobert y Jaden McDaniels, lo que significaba que el espacio no iba a ser una presencia importante.
Pero Randle ha conectado un montón de tiros exteriores (incluido un triple vencedor el domingo), convirtió con una decano frecuencia de sus tiros cerca del aro y, en frecuente, lució mucho más a finura en la ataque de Minnesota de lo esperado.
Eso no significa que haya encajado perfectamente, ya que los Wolves están jugando uno o dos niveles por debajo de lo que hicieron el año pasado. Pero Randle de alguna estilo ha contrario el éxito interiormente de una confusa construcción de plantilla, aprovechando la atención prestada a Anthony Edwards y apoyándose en el papel de anotador secundario. Eso parece haberlo beneficiario.
¿Es esto poco?
Aunque parezca mentira, sí. Randle parece tomarse un año y un año de refrigerio de sus números de eficiencia, y esta temporada parece que ha comenzado. Ha contrario un hornacina interiormente de la estructura ataque y se le ha poliedro luz verde para crear más, lo que le ha llevado a aumentar su confianza y sus tiros. ¡Imagínese!
Alex Caruso, Trueno de Oklahoma City
’24-25: 30,9% FG, 21,9% 3FG, 39,6% TS
’23-24: 46,8% FG, 40,8% 3FG, 61,3% TS
Sí, sí. Caruso es un conector defensivo y no un tirador parada, entonces ¿por qué nos fijamos en su eficiencia específica?
Bueno, para aparecer, porque la disparidad es enorme y incluso por las expectativas de ser unido a un equipo del Thunder cargado, donde los tiros abiertos serían fáciles de conseguir, todo interiormente del flujo de la ataque.
Todo eso se ha materializado, y Caruso aparentemente está demasiado rajado, con el 43,6% de sus tiros considerados “abiertos”, lo que significa que el defensor más cercano está a más de dos metros de distancia. En esos tiros, Caruso está convirtiendo sólo el 20,8%, una monograma insondablemente muerto.
Esto llega inmediatamente a posteriori de la mejor temporada de tiro de su carrera, convirtiéndose en un atarazana mucho más peligrosa.
Felizmente, su rol es de bajo convexidad y el Thunder puede producir una ataque capaz sin él. No es un gran problema, al menos no hasta que comience a circunvalar esos mismos tiros en los playoffs.
¿Es esto poco?
A pesar de los lamentables porcentajes… todavía no. Caruso ha realizado 55 tiros esta temporada, 32 de los cuales han sido triples. El tamaño de la muestra es tan bajo que una semana de tiros consistentes podría hacer que los porcentajes vuelvan a su ocurrencia. Si a mediados de enero todavía está luchando hasta este punto, entonces es hora de preocuparse.
Los Reyes de Sacramento
’24-25: 33,1 3FG%, 24,6 asistencias, 34,4 3PA
’23-24: 36,6 3FG%, 28,3 asistencias, 39,3 3PA
¿Recuerda el espacio que liberó Vučević tras la marcha de DeMar DeRozan? Bueno, los Kings podrían ocurrir asumido eso.
DeRozan ha sido brillante para Sacramento, pero sigue siendo un devorador de espacio inmutable y un anotador de gran aislamiento que se hace cargo de la ataque. Eso es formidable cuando convierte a un ritmo parada, comete faltas y prepara a sus compañeros.
Pero esto conlleva el costo de que la pelota se mueva menos. Los Kings, que cuentan con De’Aaron Fox y Domantas Sabonis para dar subvención, ahora ocupan el puesto 22 en la ataderas en asistencias, cuando deberían ocurrir ido en la dirección opuesta.
Su tiro de tres puntos incluso ha disminuido. Ocuparon el tercer motivo la temporada pasada en intentos de triples, pero el puesto 23 esta temporada en ese radio, mientras tan pronto como alcanzaron el 31% de eficiencia.
Por supuesto, esto no es todo sobre DeRozan. Los Kings han adoptivo el tiro de media distancia y lo están buscando activamente más que el año pasado. ¿Eso les costará victorias al final de la temporada? Depende de cuántos juegos cerrados los saquen DeRozan y Fox, pero por lo demás la respuesta debería ser sí.
Sacramento ha sagaz una identidad ataque explosiva en las últimas temporadas y está tratando de retenerla agregando convexidad a través de DeRozan. Tener tres anotadores que puedan darte 25 puntos cuando sea necesario es de hecho un fasto, pero ¿es un fasto que los Kings pueden permitirse si lo hacen a gastos de la imprevisibilidad de su ataque?
¿Es esto poco?
Hay un mundo en el que esto funciona, siempre y cuando DeRozan sea capaz de sujetar su tamaño a medida que avanza la temporada, especialmente para permitir que las habilidades de Keegan Murray como tirador sobresalgan. Si no, esto podría ser poco, y ese poco podría no ser proporcionadamente recibido por los fanáticos de los Kings.