El trabajo del comité de playoffs de fútbol universitario rara vez ha sido sencillo, pero ciertamente nunca ha sido tan complicado.
En los viejos tiempos de los playoffs de cuatro equipos, las selecciones eran a menudo obvias. Ahora no hay sólo 12 equipos para nominar y sembrar, hay poco más que añade un cargo de dificultad.
Paridad.
El portal de transferencias y los pagos por nombre, imagen y referencia han dispersado rápidamente a los mejores talentos a más escuelas, fortaleciendo al mismo tiempo a los contendientes y debilitando a los favoritos. La brecha entre los grandes y los buenos se ha cerrado. No es un sábado cualquiera, pero está muy acullá de lo que era hace cinco primaveras, cuando sólo existían dos o tres contendientes legítimos al título franquista.
Eso significa no sólo más equipos que ahora pueden pedir legítimamente un oportunidad en los playoffs, sino más derrotas en la temporada regular que hacen que la diferenciación entre equipos sea más difícil.
Considere intentar clasificar la Conferencia Sureste, lo que el comité intentó hacer el martes por la confusión en su segunda clasificación de playoffs (Oregón número 1, por cierto).
La SEC siempre ha sido el participante más importante en los playoffs, ganando seis de los 10 torneos de cuatro equipos entre 2014 y 2023. Sin confiscación, la agrupación estuvo mayormente ocupada durante ese período, con programas selectos capaces de acumular las cinco mejores clases de reemplazo y funcionar temporada tras temporada.
A lo liberal de la decenio susodicho, sólo tres programas de la SEC llegaron a los playoffs de cuatro equipos: Alabama (8 veces), Georgia (3) y LSU (1). Todos los demás eran pretendientes.
¿Y ahora, especialmente posteriormente de que la SEC agregó Texas y Oklahoma para expandirse a 16 equipos?
Nueve equipos de la SEC están clasificados entre los 25 mejores del comité, incluidos cuatro que estarían en el campo de los playoffs: Texas (sembrado No. 2 proyectado como campeones de la agrupación), Tennessee (sembrado No. 8), Alabama (sembrado No. 10) y Ole Señorita (sembrado No. 11).
Georgia (puesto 12 pero fuera del campo de playoffs), Texas A&M (15), Carolina del Sur (21), LSU (22) y Missouri (23) están fuera mirando en dirección a adentro. Al menos por ahora. Así es la agrupación esta temporada. Por primera vez desde 2007, nadie en la SEC llegó a noviembre sin al menos una pérdida.
¿Cómo resolvió el comité la SEC? Probablemente ni siquiera lo sepan y puede que las cosas se compliquen aún más. ¿Quieres caos? Considere que si suceden las siguientes cosas, la agrupación podría terminar en un igualada a ocho por el primer oportunidad, con cada equipo con un récord de conferencia de 6-2 y la aprieto de desempates complejos para determinar el enfrentamiento por el título en Atlanta.
-
Todos los equipos ganan los juegos que son favoritos, excepto:
-
Missouri vence a Carolina del Sur este sábado.
-
Auburn molesta a Texas A&M o… Kentucky o Arkansas molestan a Texas y…
-
Cualquier equipo que resulte incómodo apetito el gozne Texas-Texas A&M.
Eso es todo: ocho equipos tendrían un récord de agrupación de 6-2.
Hay muchas probabilidades, ¿seguro? ¿Inalcanzable? Ni siquiera cerca. Si aceptablemente es posible que no termine con un igualada a ocho en la parte superior, la probabilidad de que se necesite alguna variación de un desempate de varios equipos para resolver el enfrentamiento del gozne de campeonato de la SEC es asaz inscripción.
Solo quedan unos pocos juegos en los que esos ocho equipos potenciales se enfrentarán entre sí: solo Tennessee en Georgia y Texas en Texas A&M. (Nota al beneficio: podría ser el momento de adicionar un noveno partido de agrupación y eliminar el enfrentamiento de cupcakes de finales de noviembre).
Todo esto hace que la vida del comité sea una pesadilla. ¿Cómo miden el género: cara a cara, solidez del calendario, beneficio de triunfo, beneficio de pérdida, emanación de una moneda?
Y puede que sea recurrente. Si aceptablemente el miedo original sobre NIL y el portal de transferencias se centró en que “los ricos se hacen más ricos”, ha ocurrido lo contrario. Los jugadores buscan tiempo para envidiar, contentos con el mosca que puedan conseguir en cualquier oportunidad. Tienen poco interés en sentarse en la banca y mosquear temporadas de elegibilidad… y poder adquisitivo.
“Los equipos no tienen plantillas tan completas como antaño”, dijo el monitor de Georgia, Kirby Smart, la semana pasada.
A principios de esta temporada, señaló específicamente la posición de mariscal de campo, que es especialmente transitoria a medida que los llamadores buscan puestos titulares dondequiera que puedan conseguir uno.
“Con el portal y la era del fútbol universitario, cualquiera puede conseguir un mariscal de campo, y podría ser un mariscal de campo de hornacina”, dijo Smart. “Podría ser como si no fuera el mejor profesional… Si puede hacer jugadas y puedes construir tu ataque rodeando de él y crear problemas para la defensa… puedes vencer a cualquiera”.
En la SEC, eso ha demostrado ser exacto. La oficina de la agrupación podría querer siete u ocho equipos en el torneo, pero eso no va a suceder.
Depende del comité revisar los registros y determinar quién es legal y quién no.
Entonces se ocupará de algunos aullidos graves.