Imágenes de Sergei Belski-Imagn
Durante asaz tiempo, los Chicago Blackhawks han estado en una trampa cuando se proxenetismo del diestro defensa Seth Jones. El participante de 30 primaveras ha estado en Windy City durante cuatro temporadas, pero todavía está en el tercer año de un acuerdo de ocho primaveras que conlleva un tope salarial anual de $9.5 millones. Sin secuestro, si proporcionadamente no es un candidato permanente al Trofeo Norris, y bajo las circunstancias adecuadas, Jones sería una valiosa incorporación para un auténtico contendiente de la Copa Stanley.
Jones no ha demostrado ser un blueliner de nivel superior, pero es un gran consumidor de minutos (promedia 24:43 de tiempo sobre hielo en 29 juegos esta temporada) y igualmente es capaz de mezclar poco de ataque, registrando 13 asistencias y 16. puntos en la temporada. Debes tener en cuenta que siempre será chancillería, al menos parcialmente, en función de su salario, como lo son la mayoría de los jugadores de la NHL, pero Jones tiene el tamaño y la resistor para ser un D-man de primer nivel y un tiro derecho muy valorado.
Ahora, el exorbitante salario de Jones lo convierte en un no titular para muchos equipos que de otro modo estarían interesados en negociar por él. A los posibles problemas con él igualmente se suma la cláusula de no movimiento que tiene en su acuerdo presente.
Relacionado: Cinco destinos comerciales de la NHL para Taylor Vestíbulo y Ryan Donato de los Blackhawks
¿Estarían dispuestos los Hawks a retener parte del salario de Jones para resistir a un acuerdo? Eso depende de qué tipo de precio quiera Chicago a cambio de sus servicios. Y claramente, los Blackhawks encontrarán que la perspectiva de satisfacer una parte de su salario hasta el verano de 2030 no será una opción aceptable. Pero perseverar a Jones como Blackhawk, en un momento en el que Chicago puede no ser un equipo de playoffs durante un par de primaveras más, no le sirve muy proporcionadamente a la franquicia en incondicional.
Dicho esto, si eres el administrador marcial de los Hawks, Kyle Davidson, y puedes persuadir a Jones de que renuncie a su NMC para ir a un seguro contendiente de la Copa, absolutamente tienes que hacerlo, ¿no? Jones se acercará a los treinta y tantos cuando finalice su acuerdo, no cerca de su mejor momento, por lo que querrás adquirirlo más temprano que tarde.
Y aunque salir de su acuerdo es más o menos todo lo que puedes esperar si eres Davidson, aún podrás comprar casi $10 millones en otras áreas del roster de Chicago. Eso tiene que contar para poco en el panorama marcial de los Blackhawks. Pero es posible que no suceda hasta mucho más cerca de la época tope de cambios de la NHL del 7 de marzo, si es que sucede.
En compilación, estamos diciendo que muchas estrellas tienen que alinearse perfectamente para que un intercambio de Jones llegue a buen término. El camino más factible por delante para Jones es que permanezca en Chicago, pero su conjunto de habilidades por sí solo hace que valga la pena que otros equipos exploren incorporarlo.
En última instancia, Jones elige dónde está su próximo destino, pero aún queda un trato por hacer para lo que trae a la mesa. Y si proporcionadamente es posible que sea necesario involucrar a varios equipos para que todas las partes móviles funcionen para todas las partes interesadas, Jones puede terminar siendo el mejor defensor en el mercado comercial.
Relacionado: Por qué vale la pena cambiar el Taylor Vestíbulo de los Blackhawks ahora mismo
Si eres los Hawks, el status quo en lo que respecta a Jones puede ser la opción menos aceptable. Sin secuestro, un administrador marcial creativo y motivado podría trabajar con Davidson y terminar logrando lo que sería uno de los movimientos más exitosos que veremos esta temporada al agenciarse a Jones.
No es el defensa valentísimo, pero cumple con muchos requisitos, y eso en última instancia podría ser lo que termine el tiempo de Jones en Chicago mucho antiguamente de que se acabe su acuerdo.
Obtenga las últimas telediario e historias de contemporaneidad siguiendo The Hockey News en Google News y suscribiéndose al boletín informativo de The Hockey News aquí. Y comparta sus opiniones comentando debajo del artículo en THN.com o visitando nuestro foro.