A medida que los Chiefs terminan la tercera temporada consecutiva de desafiar lo más tarde posible en el calendario, una vez más tienen un tiempo restringido para ocuparse del negocio de la temporada temprana.
En la parte superior de la pila está el Futuro del ala cerrada Travis Kelcecuyo subvención crearía un agujero titán en la vinculación original pero $ 17.3 millones en espacio de capitalización.
No muy por debajo del artículo A es el convenio de Patrick Mahomes. Ahora que se está profundizando en su acuerdo de medio billón de dólares extremista a espléndido plazo, los números de contorno están subiendo. Para 2025, se mueve a $ 66.258 millones.
Tendrán que cortarlo. Seguramente lo harán.
Antiguamente de la temporada 2023, y luego de que el mariscal de campo de los Bengals, Joe Burrow, firmara un acuerdo récord, los Chiefs reelaboraron el convenio de Mahomes para respaldar que su flujo de efectivo excede a todos los demás (A partir de junio de 2024) en los cuatro primaveras desde 2023 hasta 2026 y los cuatro primaveras desde 2024 hasta 2027.
La ruta más simple para someter el número de tapa de Mahomes proviene de una reestructuración simple. Su compensación total de 2025 de $ 49 millones (más un bono de entrenamiento de $ 1 millón) podría trasladarse a un cuota protegido, con su salario saco disminuido al leve de $ 1.255 millones.
Al darle un bono de reestructuración de $ 47.745 millones de dólares y difundirlo durante cinco primaveras, la carga de capitalización de 2025 de Mahomes sería de $ 11.8 millones. Pegado con bonos pasados, su número de contorno para 2025 sería de $ 28 millones.
Sería una posibilidad temporal, por supuesto. El acuerdo revisado aumentaría su número de capitalización 2026 a $ 78.213 millones. El próximo año, podrían hacer lo mismo con sus $ 55.75 millones en salario y ganancia de la inventario.
Pero patear la hojalata es solo hasta ahora. Cada vez que se impulsan los dólares futuros de los pagos en efectivo actuales, la carga del contorno se traslada a los primaveras futuros. Si la tapa sigue subiendo y subiendo (como lo hará), funciona. Aún así, en algún momento, las asignaciones en un año determinado a partir de las reestructuraciones constantes serán inevitables. Minimizar el número de contorno en cualquier año/cada año viene con una cargo eventual. Para la mayoría de los equipos con mariscales de campo de franquicia a espléndido plazo, hay una carga de contorno inevitablemente colosal que golpea el contorno el año (o dos) luego de que el deportista se retire o se vaya.
Los Jefes seguramente tienen un plan meticuloso a espléndido plazo para dirigir Mahomes. Es parte de la carga de tener uno de los mejores mariscales de campo en la historia de la jarretera en el equipo durante ocho primaveras y contando, con al menos (idealmente) ocho más luego de eso.
El maduro problema para los Chiefs será respaldar que el acuerdo se revise periódicamente para prolongar a Mahomes conveniente cerca de la cima del mercado. En algún momento, el inmovilidad de su acuerdo presente deberá ser desgarrado y reemplazado.
Aún así, las reestructuraciones anuales no borrarán los cargos de contorno. Los esfuerzos para someter el número de capitalización del año en curso simplemente se sumarán a la cargo del contorno que vencerá cuando ya no esté en el equipo.
La forma más posible de evitar esto, por supuesto, sería vincular el cuota anual total del mariscal de campo de la franquicia a un porcentaje del contorno. Cada año, obtiene la porción del mismo tamaño de pastel. Con, digamos, 17 centavos de cada dólar que van al mariscal de campo titular, los otros 83 centavos irían al resto de ellos.
Más importante aún, la carga de contorno residual luego de la franquicia de mariscal de campo sería cero dólares, cero centavos.