La exfutbolista estadounidense Megan Rapinoe se pronunció contra la periodista de USA Today Christine Brennan por preguntarle a la jugadora de la WNBA DiJonai Carrington sobre un incidente en el que le dejó un ojo morado a Caitlin Clark.
Clark sufrió el ojo morado cuando Carrington la pinchó con una de sus uñas en el primer partido de playoffs de Clark el 22 de septiembre.
Brennan le preguntó a Carrington sobre el incidente y si lo hizo premeditadamente durante una reunión con los medios el 24 de septiembre antiguamente del Movilidad 2 entre Connecticut Sun e Indiana Fever. Carrington respondió insistiendo en que no fue premeditadamente.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
Rapinoe comentó sobre el intercambio durante un episodio de su podcast, “A Touch More with Sue Bird y Megan Rapinoe”, el miércoles, diciendo que la pregunta estaba “cargada” y “se sentía racista”.
“Al escucharlo inicialmente, mi reacción visceral fue: 'Eso no es bueno, no se siente adecuadamente, se siente racista, para ser honesto. Se siente como si estuvieras poniendo a DiJonai en una situación inverosímil'”, dijo Rapinoe.
“Creo que es muy falsificado que Christine Brennan y otros miembros de los medios digan: 'Solo estoy haciendo la pregunta', pero en existencia lo que está sucediendo es tu instinto natural de proteger y contar a los jugadores blancos contra perseguir y contar a los jugadores negros. Ese para mí es efectivamente el problema”.
Rapinoe y Bird, su cónyuge, se burlaron de la idea de que Carrington fuera capaz de zumbar intencionalmente a Clark en el ojo.
Caitlin Clark de Indiana aparece seguidamente de percibir un sublevación en el ojo durante la primera ronda de los playoffs de la WNBA en el Mohegan Sun Arena en Uncasville, Connecticut, el 22 de septiembre de 2024. (Imágenes de Mark Smith-Imagn)
“La premisa de la pregunta se apoyo en la creencia de que DiJonai está apuntando, que DiJonai específicamente golpeó o golpeó el balón presencial de Caitlin. En primer punto, los metros cuadrados de su balón presencial son muy pequeños. ¿Sabes lo difícil que es empujar a determinado? en el ojo?” Dijo Rapinoe.
Bird añadió: “Ese fue mi primer pensamiento. ¿Sabes lo difícil que sería apuntar y darle a determinado en el ojo?”
Tanto Bird como Rapinoe igualmente negaron apasionadamente la idea de que Clark haya sido atacado este año por jugadores rivales, calificando la idea de “falsa”.
Muchos de los fanáticos de Clark han expresado su indignación en su año de novato por los casos en los que los jugadores contrarios la manipularon físicamente.
COMO ATLETA FEMENINA, NO ACEPTO JUGAR CON HOMBRES EN DEPORTES COLEGIALES
Caitlin Clark de Indiana Fever reacciona seguidamente de una equivocación evidente cometida por el Chicago Sky en Wintrust Arena el 30 de agosto de 2024 en Chicago. (Michael Hickey/Getty Images)
Clark recibió un control ilegal de cadera del punta de Chicago Sky, Chennedy Carter, el 1 de junio cuando el deportista de Sky cargó directamente contra la novata de Fever y la derribó durante una interrupción del movilidad. Clark dijo seguidamente del movilidad que el hit de Carter “no fue una mano de baloncesto”.
El novato de Sky y rancio rival de Clark, Angel Reese, golpeó su articulación contra la indígena de Clark mientras intentaba cercar una bandeja en un movilidad entre los dos equipos el 16 de junio. Luego, en agosto, el deportista de Sky Diamond DeShields envió a Clark volando y luego deslizándose por la madera dura. en una mano que luego fue ascendida a equivocación flagrante-1.
El incidente de Carrington, que le dejó a Clark un ojo morado, fue el ejemplo más fresco, pero no fue sancionado como equivocación. Escasamente unos días seguidamente de que Brennan interrogara a Carrington al respecto, el sindicato de jugadoras de la WNBA emitió un comunicado el 27 de septiembre condenándola por la pregunta.
“A los miembros no profesionales de los medios de comunicación como Christine Brennan: no están engañando a nadie. Esa supuesta entrevista en nombre del periodismo fue un intento descarado de incitar a un atleta profesional a participar en una novelística que es falsa y está diseñada para alentar el racismo. Vitriolo homofóbico y misógino en las redes sociales. No puedes esconderte detrás de tu mandato”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La regimiento de Indiana, Caitlin Clark, grita de dolor mientras sus compañeros de equipo la ayudan seguidamente de sufrir una dislocación durante el segundo cuarto contra Connecticut, el 20 de mayo de 2024, en Gainbridge Fieldhouse en Indianápolis. (Jeffrey Brown/Icono Sportswire)
El comunicado acusó a Brennan de “excederse[ing] sus privilegios”, añadiendo que “no merece las credenciales que se le han concedido”. El sindicato igualmente pidió a USA Today que tomara medidas.
Brennan defendió su pregunta durante una entrevista en CNN esta semana.
“Haría esa pregunta 100 de cada 100 veces. La haría hoy. El atleta tiene todas las oportunidades para luego tomar esa pregunta y seguirla como quiera. Y obviamente lo hizo. Entonces, esa es la oportunidad que Creo que cualquier periodista le da a un atleta, cuando cubre una historia, la oportunidad de dar su interpretación”, dijo Brennan.
Siga Fox News Digital cobertura deportiva en X y suscríbete a el boletín informativo Fox News Sports Huddle.