Hasta ahora, March no ha estado enojado en categórico.
Los desvalidos han superado bajo. Los largos han fallado. Los asesinos gigantes han sido golpeados.
Las cuatro primeras semillas aseguraron un récord consumado de 16-0 en la primera ronda del torneo masculino de la NCAA este año cuando Michigan State enrutó a Bryant el viernes por la tinieblas. Esta es solo la sexta vez que sucedió desde que el torneo de la NCAA se expandió a 64 equipos, uniéndose a 1994, 2000, 2004, 2007 y más recientemente 2017.
El ganancia promedio de la triunfo para las primeras semillas de cuatro primeros el jueves y el viernes fue un ridículo 22.6 puntos. La parte de las semillas No. 13, 14, 15 y 16 en el campo se perdió por más de 20 puntos. Ningún se acercó más a nueve puntos de extraer un malestar.
El preparador del estado de Norfolk, Robert Jones, insistió en que estaba “enojado” que los creadores de oddsmakers ungieron a su equipo un desvalido de 28.5 puntos contra Florida sembrada. Los espartanos siguieron hasta 32 puntos antaño del medio tiempo.
El defensa de Akron, Seth Wilson, enfatizó que los Zips jugarían con “no miedo” contra Arizona porque “pueden competir con cualquiera”. Los Wildcats de cuarto sembrado pasaron a una triunfo de 28 puntos.
High Point, Yale y Grand Canyon fueron cada una de las selecciones más populares de 13 versus-4. Ningún lideró a posteriori de los primeros minutos.
El nivel superior del baloncesto universitario ha sido dominante no es un shock total para aquellos que prestan mucha atención a las métricas predictivas. Basado en los márgenes de eficiencia ajustados del torneo previo a la NCAA, el torneo de la NCAA 2025 tiene quizás el cuarteto más musculoso de las semillas No. 1 en la historia nuevo. Esa misma métrica sugirió que la brecha entre los equipos sembrados en las cuatro mejores líneas y equipos sembrados 13 o peor fue uno de los más grandes.
¿Por qué han sido tan dominantes las cuatro primeras semillas de este año? La respuesta de rodilla es señalar el panorama cambiante del baloncesto universitario.
La proliferación del peculio torpe y la yerro de penalización por la transferencia están canalizando a las estrellas de Mid-Major a los programas de parada veterano veterano. La última temporada disminución, las transferencias más codiciadas recibieron acuerdos nulos de cuota a repertorio en las seis cifras altas y siete cifras bajas. El peculio que vuela esta primavera podría ser aún más productivo.
Asimismo está el hecho de que la mayoría de los principales ya no tienen la superioridad de ser más antiguos que los altos principales. Con la excepción de Duke, los altos principales se están construyendo aproximadamente de los estudiantes de final año y las transferencias de proporción mucho más que los estudiantes de primer año.
Y sin confiscación, culpar al panorama cambiante ignora que el portal de transferencia funciona en entreambos sentidos. No hay escasez de programas de mediano veterano que se hayan presbítero identificando el talento de parada veterano en investigación de más tiempo de repertorio o un nuevo principio. Puede escanear la inventario de Will Wade en McNeese para ver cómo puede prosperar un medio oportunista bajo las reglas actuales.
La verdad es que no sabemos por qué el escalón superior del baloncesto universitario ha sido dominante durante la temporada regular y hasta ahora en el torneo de la NCAA.
Podría ser un error de un año. Podría ser el principio de una tendencia. Todo lo que sabemos con certeza es el impacto que ha tenido hasta ahora en este torneo de la NCAA.
March Madness ha sido de marzo Mehness. Esperemos que una aburrida primera ronda diga paso a los fuegos artificiales durante el fin de semana.