El mariscal de campo que pronto será emancipado de agente Aaron Rodgers tiene dos factores con respecto a su próximo equipo. Uno es obvio. El otro se vuelve mucho más borrosa, y limitará sus opciones.
Primero, como dijo Rodgers, tienen que quererte. Eso es cierto para cualquier transacción. Si el equipo no quiere al ludópata, es difícil para el ludópata poner para el equipo.
En segundo zona, como asimismo dijo Rodgers, debe ser un “buen equipo”. Entonces, ¿qué equipos calificarían?
Es probable que varios equipos estén definitivamente, si no buscan 2025 titulares: los Steelers, Browns, Titans, Raiders, Giants. ¿Cuál de esos es “bueno”?
La evaluación objetiva es irrelevante. La opinión de Rodgers es la única que importa.
Por supuesto, un equipo “no bueno” puede convertirse en un “buen” equipo si Rodgers juega admisiblemente. Pero no aplicó esa advertencia. Dijo un “buen equipo”, presumiblemente con o sin él.
De esa directorio, ¿quién es “bueno”? Los Steelers son los mejores. Llegaron a los playoffs en 2024, sin el tipo de rendimiento de mariscal de campo de reincorporación tono que Rodgers podría proporcionar.
Los Titanes están en una división débil, y Rodgers podría permitirles competir con los tejanos por el título de la AFC South. El problema en Nashville sigue siendo la presencia del ejecutante de 13 primaveras de los Packers, Chad Brinker, como el posterior tipo con la última palabra sobre la operación de fútbol. ¿Quiere una reunión de Rodgers? ¿Rodgers, dados sus sentimientos admisiblemente documentados sobre la oficina principal de Green Bay, quiere Brinker?
Los Browns podrían ser un “buen equipo”. Sin confiscación, es más difícil hacer ese argumento cuando su mejor ludópata quiere salir.
Los Gigantes aparentemente necesitan más ayuda de lo que Rodgers podría suministrar para competir con las Águilas, los Comandantes y los Cowboys.
Otros equipos son posibles. Los Vikings tendrían que arriesgarse si rodar con 2024 JJ McCarthy, JJ McCarthy, o tirar los dados en un año con Rodgers (que continuaría con el portería de carrera Brett Favre). Los Rams podrían estar interesados si intercambian Matthew Stafford, incluso si Stafford es cuatro primaveras más inexperto y actualmente mejor. (Tanto Minnesota como LA aparentemente caen en el interior de la categoría “buena”).
Los Colts podrían querer una alternativa interna a Anthony Richardson. Los Saints aún no han tomado una atrevimiento firme sobre Derek Carr. Los Dolphins necesitan una mejor copia de seguridad para Tua Tagovailoa. (Dicho esto, tener a Rodgers rodeando sería menos que ideal para Tua) y los Seahawks podrían, en teoría, arriesgarse cambiar de Geno Smith a Rodgers. (Mientras el GM John Schneider trabajó para los Packers cuando Rodgers fue reclutado, el preparador Mike MacDonald ha dicho repetidamente que Smith es su tipo).
Al final, Rodgers podría tener que relajar su definición de “buen equipo” para ser el “mejor de los equipos no objetivos que me quieren”. Todavía queda por ver si cualquiera lo hará.
Efectivamente, existe la posibilidad de que nadie lo haga. Ha pasado más de una semana desde que los Jets anunciaron que Rodgers será emprendedor, y aún no ha habido un referencia sobre cualquier equipo que tenga la intención de perseguirlo.
Probablemente descubriremos más la próxima semana, cuando la NFL desciende a Indy para la combinación de exploración y el futuro de Rodgers se convierte en uno de los temas más populares. Si los equipos están interesados, cualquiera le dirá poco a otra persona en algún momento.
Hasta entonces, no hay una razón clara para pensar que el primero de los dos factores de Rodgers se satisfará.