Los científicos han descubierto las consecuencias de un ataque “excepcionalmente violento” hace unos 4.000 primaveras en Somerset, cuando al menos 37 personas parecen sobrevenir sido masacradas y probablemente devoradas.
Es el decano caso de violencia entre humanos identificado en la Inglaterra de principios de la Etapa del Bronce, que se consideraba una época pacífica.
Los huesos de las víctimas fueron encontrados por espeleólogos en los primaveras 1970. Los expertos creen que los atacantes prehistóricos los arrojaron a un pozo de 15 metros.
La holocausto probablemente fue impulsada por un furioso “deseo de venganza” y sus género probablemente “se hicieron eco a través de generaciones”, dice el profesor Rick Schulting de la Universidad de Oxford.
Según él, es posible que las víctimas hayan sido devoradas como un ritual para “deshumanizarlas” y dirigir un mensaje “insultando los restos”.
Un equipo de arqueólogos analizó aproximadamente de 3.000 fragmentos de huesos encontrados en un sistema de cuevas llamado Charterhouse Warren en Mendip Hills, Somerset.
Creen que al menos 37 personas murieron, entre hombres, mujeres y niños. Los adolescentes y los niños mayores constituyeron aproximadamente la medio de las víctimas.
Las aldeas de la Gran Bretaña de la Etapa del Bronce temprana estaban formadas por entre 50 y 100 personas, por lo que los expertos creen que esto podría sobrevenir equivalente a aniquilar a casi una comunidad entera.
La Etapa del Bronce en Gran Bretaña duró aproximadamente desde el 2500 al 2000 a. C. hasta el 800 a. C., y fue una época en la que el bronce reemplazó a la piedra para tramar herramientas y armas. La familia desarrolló nuevos métodos agrícolas, creando granjas grandes y permanentes.
En el ataque recién identificado no hubo evidencia de una respuesta, lo que sugiere que las víctimas fueron tomadas por sorpresa.
Las marcas de raspaduras y cortes en los huesos indican que los atacantes desmembraron sistemáticamente a sus víctimas utilizando herramientas de piedra y probablemente las consumieron.
“Si viéramos estas marcas en huesos de animales, no tendríamos dudas de que fueron masacrados”, dice el profesor Schulting.
Los científicos no creen que los atacantes comieran los restos por penuria, ya que los fragmentos se encontraron conexo a huesos de animales, lo que indica que había suficiente comida.
El desmembramiento extenso de los cuerpos es el primer caso documentado de esta época.
Hay pruebas limitadas de que la tensión en esta época fue causada por una lucha por los posibles.
Eso llevó a los expertos a sospechar que esta violencia fue causada por una enorme ruptura en las relaciones.
“Esto fue poco anormal. Este nivel de casi borrar a la persona, textualmente cortarla en pedazos, parece poco que sólo se haría si estuviera impulsado por la ira, el miedo y el resentimiento”, sugiere el profesor Schulting.
Una teoría era que cierto hizo “poco horrible que lo justificaba frente a los fanales de quienes lo hicieron”, dice.
“Esto no es un maníaco homicida. Es una comunidad de personas que se unieron para hacerle esto a otra comunidad”, añade el profesor Schulting.
Dice que tal vez una civilización de honor condujo al ataque.
“Si uno se sentía agraviado, en última instancia era su responsabilidad hacer poco al respecto. No es como si pudiera aparecer al magistrado y pedir que se hiciera poco”, dice el profesor Schulting.
Sugiere que esto parece un caso en el que “las cosas se salieron de control y los controles y equilibrios normales fallaron”.
Eso podría deberse a una persona particularmente antagónica que no “dejó que las cosas descansaran” o “tenía su propia memorándum”.
“Si tienes ese tipo de personas en los dos lados de un conflicto, el conflicto comienza a escaparse de control”, sugiere.
Los expertos generalmente han creído que la Inglaterra de la Etapa del Bronce temprana no fue particularmente violenta porque se han incompatible signos muy limitados de conflicto.
No hay evidencia de armas como espadas o de fortificaciones que sugieran que las comunidades necesitaban defenderse.
Antaño de este descubrimiento, sólo se habían incompatible unas 10 víctimas de ataques violentos de esa época, afirma el profesor Schulting.
Los científicos dijeron que no creen que se haya tratado de un ataque marginado porque “habría habido repercusiones”.
“Pero en algún momento prevaleció la calma y la familia siguió con sus vidas y recuperó cierta sensación de normalidad”, sugiere el profesor Schulting.
Advierte que el ataque no debe estar como una señal de que el pasado fue “particularmente salvaje y sangriento” o que “ahora estamos más allá de todo eso”.
“Espero que nos proporcione información sobre la naturaleza humana que se extienda más allá de la Etapa del Bronce”, añade.
La investigación se publica en la revista académica Antiquity.