Las tarjetas anuales del club anual de la Asociación de Jugadores de la NFL sobre condiciones en el puesto de trabajo se publicaron el miércoles y ofrecieron una visión de la vida cotidiana de los jugadores y cómo perciben a sus equipos individuales.
Los Miami Dolphins conservaron su título en la cima de las boletas de calificaciones de la NFLPA y fueron seguidos por los Minnesota Vikings, Atlanta Falcons, Las Vegas Raiders y Los Angeles Chargers. En la parte inferior, los Cardenales de Arizona (32), New England Patriots, Cleveland Browns, New York Jets y Pittsburgh Steelers fueron calificados como los peores entre los jugadores.
En el interior de la volante de calificaciones de cada equipo individual había notas para 11 categorías, incluidas las calificaciones de propiedad, el tratamiento de familias, alimentos, viajes e instalaciones. Hubo 1.695 jugadores que participaron entre el 26 de agosto y el 20 de noviembre de 2024.
El equipo deportivo de Yahoo revisó las 32 tarjetas de calificaciones del equipo y encontró algunas pepitas interesantes de feedback que los jugadores dieron mientras evaluaban a sus equipos.
Tratamiento de familias
Cuando se comercio del día del gozne, los jugadores quieren poder concentrarse solamente en el gozne. Los jugadores que tienen hijos tienen que equilibrarse asegurándose de que estén atendidos y que tengan un puesto a donde ir durante los juegos.
Tres equipos de la NFL no ofrecen guarderías para las familias de los jugadores durante los juegos en casa y 10 no tienen una sala sencillo en su estadio. Los Bengals de Cincinnati (Calificación: F-) son el único equipo que no ofrece ningún de esos beneficios, lo que lleva a un ludópata a describir la situación como “casi irrespetuoso”.
Puede suponer que los equipos de la NFL proporcionan un nivel de parvulario a las familias de los jugadores de forma gratuita, pero lo haría. equivocarse. Los Rams de Los Ángeles (Calificación: D) Cargue $ 75 por un criatura y $ 50 por cada criatura adicional. (Puedes obtener una mejor propuesta en San Francisco (Calificación: B+) donde los 49ers cobran $ 40 por criatura).
Los Bucaners de Tampa Bay (Calificación: DO-) había estado cobrando $ 90 por cada criatura, pero dejó de hacer que los jugadores pagaran esta temporada.
Cuatro equipos recibieron minusas F en la volante de calificaciones 2025 de la NFLPA:
😬 Bengals: F- Para el tratamiento de las familias
😬 Browns: F- Para el vestuario
😬 Cardinals: F- Para el vestuario
😬 Bills: F- Para viajes en equipo pic.twitter.com/5uvruipn6i– Yahoo Sports (@yahoosports) 26 de febrero de 2025
Top 5: Vikingos (a+), halcones (a), delfines, blue jeans, seahawks (a-):
Botthip 5: Bengals (F-), Jaguars (F), Rams (D), Cardenales (D+), Browns
Comida/comedor
Los jugadores pasan mucho tiempo en las instalaciones de destreza de su equipo, lo que requiere estar allí durante las comidas durante todo el día. La comida de calidad significa jugadores felices y un mejor típico de rendimiento en el transcurso de una temporada.
En Cincinnati (Calificación: F), este es un problema. El año pasado, los Bengals, “como perfeccionamiento”, ofrecieron la cena a los jugadores los miércoles. Este año, los jugadores que entraron en su día expedito asimismo se dieron el desayuno. Pero la calidad de la comida ofrecida no ha mejorado. Recibieron la única calificación F en esta categoría, colocándolos en el puesto 32 de 32 equipos. El sabor de la comida proporcionada fue calificada de 4.82 de cada 10, mientras que la frescura obtuvo 5.49 de 10.
Los jets (Calificación: DO-) reaccionó a su porción D en esta categoría el año pasado recortando el presupuesto de alimentos y disparando a su dietista desde hace mucho tiempo. Esas decisiones fueron percibidas por los jugadores como respuesta a una mala feedback.
“En puesto de encarar las preocupaciones, los jugadores creían que la administración respondía a los comentarios empeorando las condiciones”.
Top 5: Dolphins (A+), Texans (a), Raiders, 49ers, Halcons
5: Bengals (F), Saints (D-), Cardenales, Jets (C-), Buccaneers, Rams, Browns
Vestuario
El vestuario de los comandantes de Washington recibió una calificación F el año pasado con jugadores citando “múltiples fugas de aguas residuales”. Ese problema no mejoró mucho en 2024 teniendo en cuenta que el porción de F entregó esta vez. Las fugas de aguas residuales parecen haberse detenido, pero el 37% de los jugadores aún informan problemas de plomería “continuos”.
Los Buccaneers (Calificación: do) puede relacionarse con problemas de plomería. Los jugadores se quejaron de la inocencia de su vestuario y la escueto ventilación en el interior, que asimismo presenta un “mal olor persistente”.
Mientras que los Halcones de Atlanta recibieron un A+ cuando se trataba de su vestuario, todavía había un problema de ventilación reportado que, como los Buccaneers, causó un “mal olor persistente”.
Un equipo que mejoró su vestuario en reacción a una poca calificación el año pasado fueron los Jefes de Kansas City. Luego de tomar una F, la propiedad encontró el tiempo entre las extensiones de playoffs extendidas para hacer cambios, lo que resultó en un porción D. Baby Steps.
La mayoría de los chorros (Calificación: D+) Los jugadores sienten que su vestuario es lo suficientemente ínclito y su espacio es adecuado de usar a diario. Pero les gustaría ver actualizaciones en toda la habitación, especialmente con una tapiz que está “manchada y desgastada como si hubiera estado allí durante décadas”.
Hablando de alfombras de mala calidad, uno Patriots (Calificación: DO-) El ludópata paciencia ver una modernización en su vestuario ya que el actualmente en uso “se ve lúgubre con piezas que faltan”.
Top 5: Vikingos (a+), halcones, bengals, delfines, cargadores (a), blue jeans
5: Cardinals (F-), Browns, Broncos (F), Comandantes, Chiefs (D-)
Alucinación en equipo
¿Qué tiempo tiene los patriotas (Calificación: F) Avión de equipo? Los jugadores informan que algunos asientos vienen con ceniceros en los reposabrazos y siquiera hay Wi-Fi arreglado durante los vuelos. Entonces, ¿entonces no hay programas de televisión atractivos o batallas “Fortnite” entre los jugadores?
Como se mencionó anteriormente, los Chiefs realizaron mejoras basadas en las críticas del año pasado, pero sigue faltando un dominio.
“Los jugadores dicen que su hotel en el gozne en casa está por debajo del típico. Informan que está desactualizado, las camas son incómodas, y muchos jugadores incluso mantienen sus zapatos puestos en sus habitaciones porque los pisos, especialmente en el baño, están sucios y pegajosos. La basura sobrante de los ocupantes anteriores asimismo es un problema popular. No es sorprendente que el hotel del gozne de los Juegos de los Jefes anotó el más bajo de todo el NFL”.
Top 5: Dolphins (A+), Raiders (A), Vikings, Comandantes, Santos, Broncos
5: Bills (F-), Patriots (F), Eagles, Panthers (D), Browns
PROPIEDAD
Woody Johnson fue calificado mal por los jugadores de los Jets, ya que son el único equipo que recibe una calificación F en esta categoría. Los jugadores notaron que sienten que “no contribuye a una civilización de equipo positiva” y que solo está “poco” comprometido a construir un equipo contador. Eso es menos de un B- el año pasado.
Woody Johnson de los Jets ocupó el peor de los propietarios de equipos, que incluyen:
*Postrer puesto en la voluntad de trastornar en instalaciones
*Postrer en contribuir a la civilización de equipo positiva
*Segundo en el compromiso de construir un equipo competitivo pic.twitter.com/lhg5axm55x– Yahoo Sports (@yahoosports) 26 de febrero de 2025
“Hablaron sobre la civilización, es un problema, de en lo alto con destino a debajo”, dijo el director de organización de la NFLPA, JC Tretter, sobre la respuesta de los Jets. “[They said,] ‘Es una civilización de miedo aquí’. Y creo que eso se destacó en esos grados “.
Top 5: Delfines (a+), vikingos, halcones, broncos (a), cargadores, asaltantes, tejanos, comandantes, cuervos, santos
5: Jets (F), Panthers (D-), Cardenales, Patriots (D), Steelers