El monitor de fútbol de Purdue, Ryan Walters, corona el partido de primavera
El monitor en director Ryan Walters comenta lo que le gustó del serie de primavera de Purdue el sábado.
- Purdue terminó posterior entre 18 equipos en la indagación de pretemporada de fútbol Big Ten de USA Today Network.
- Los Boilermakers tuvieron un récord de 4-8 la temporada pasada en el primer año de Ryan Walters como monitor, incluyendo 3-6 en la Big Ten.
INDIANÁPOLIS – El monitor de fútbol de Purdue, Ryan Walters, llegó a su segundo día de prensa de la Big Ten y encontró un regalo cuidadosamente envuelto esperándolo en su podio.
Esto fue cortesía de los medios de comunicación de la conferencia. Nuestra indagación de pretemporada de USA TODAY Network clasificó a los Boilermakers en el posterior extensión. Lo mismo hizo la indagación de pretemporada de cleveland.com. Lo mismo hizo la indagación compilada por el presentador de Kings of the North, Doug Lesmerises, un experto escritor de Ohio State.
En normal, y con solo una pequeña superposición en los órganos de votación, la parentela piensa que Purdue apesta.
Preguntas candentes sobre Purdue: ¿Cómo se traduce el primer año de Ryan Walters al segundo año?
Si Walters no publica esas clasificaciones a través de un mensaje de texto grupal y las pega en todo el Difícil de Rendimiento de Fútbol Kozuch, perderá una gran oportunidad.
Cuando te eligen 18El De 18 equipos de costa a costa, eso significa que muchos votantes no pestañearían si tuvieras problemas para cobrar un solo partido. Algunos incluso podrían esperar un igualada. Eso es exactamente lo que Walters debería decirle a su equipo, que aún está cohesionado, todas las semanas desde ahora hasta diciembre.
Walters enfrentó un pesimismo similar ayer de su primera temporada. La indagación de pretemporada de 2023 de cleveland.com predijo que Purdue terminaría sexto de siete en la última temporada de la división Oeste. (Con un récord de 3-6, terminó en un igualada cuádruple del cuarto al séptimo extensión).
Ser predilecto 18El Sin secuestro, de 18, y en tres encuestas de pretemporada diferentes realizadas nada más a los medios de comunicación de Big Ten, la situación parece y se siente diferente. La opinión consensuada de los observadores de la combinación enterró a los Boilermakers debajo de una conferencia que anexó cuatro equipos de bowl de la antigua Pac-12.
Tal vez este calendario tan complicado haya afectado a esas votaciones. Algunos votantes probablemente asuman que Purdue comienza esencialmente 0-3 contra Ohio State, Oregon y Penn State, equipos elegidos en primer, segundo y tercer extensión en las tres encuestas. Los oponentes Wisconsin, Nebraska y Rutgers terminaron del séptimo al noveno extensión en las tres encuestas. Eso significa que seis de los nueve juegos de la conferencia son contra equipos que se paciencia que terminen en la fracción superior.
Sin secuestro, para muchos, las votaciones de pretemporada son simplemente una clasificación de poder, una suposición semieducada sobre las fortalezas relativas de toda la combinación. La atención de un periodista se centra principalmente en el equipo que tiene delante. Es difícil lograr un conocimiento profundo de cada plantel en una conferencia en expansión cuando uno está tan concentrado en la competencia por el cuidado derecho suplente de su equipo.
Muchos votantes probablemente vieron a tres posibles jugadores All-Big Ten que regresarían y notaron que dos de ellos (el defensor Nic Scourton y el receptor Deion Burks) fueron transferidos a la SEC. Vieron una evidente desidia de talentos ofensivos eléctricos. Vieron en Walters a un monitor que tuvo un récord de 4-8 en su inicio y que quizás les dio a Curt Cignetti de IU y a Jonathan Smith de Michigan State el beneficio de la duda de que sus llegadas podrían provocar programas igualmente abatidos.
Cualquiera que sea la dialéctica detrás de cada voto individual, dejaron a Purdue en el sótano de la pretemporada. No en un sótano afable, tipo cueva de hombres, con un cómodo sillón reclinable y la repetición de la vencimiento en el bowl en una enorme pantalla plana. Uno de esos sótanos húmedos y con corrientes de céfiro que hace mucho tiempo fueron sellados y entregados a los roedores.
Walters debería aceptar esas expectativas.
Lo cual es diferente a asegurar que debería estar adecuado por ello. Ver 18El De 18 equipos, no hay ausencia que se pueda hacer aceptablemente. Walters y su equipo trabajaron duro para sumar talentos transferidos para compensar esas pérdidas. Algunas evaluaciones lo clasificaron entre las mejores clases de transferidos del país.
Establecer un nuevo sistema nunca ha sido tan difícil, especialmente para programas que no pertenecen a la élite del deporte. Entre las graduaciones, las futuro tempranas de la NFL y el portal de transferencias, la fracción de la plantilla se renueva luego del primer año. Es más difícil dedicarse a alistar una capa adicional de talento cuando igualmente se debe seguir reclutando el talento que ya se encuentra en el plantel. (Véase de nuevo: Scourton y Burks).
Walters, su equipo y sus jugadores deberían estar molestos. Probablemente deberían sentirse un poco insultados, incluso si estas opiniones no tienen ninguna influencia en el resultado de la temporada. Se les permite estremecerse frente a una mamporro en la cara.
Entonces Walters debería hacer lo que hacen todos los primaveras los entrenadores veteranos de los programas de élite: tomar el más minúsculo desaire y convertirlo en una motivación diaria para sus equipos.
El regalo que le hicieron a Walters es tan noble que tendrá que llevarlo de regreso a West Lafayette en una plataforma. Condúzcalo por el campus detrás del Boilermaker Special mientras suena a todo comba “Hail Purdue”. Asegúrese de que todos en el software lo vean.
¿Y si esa motivación extra da sus frutos con una temporada que desafía el calendario, las probabilidades de las apuestas y el pesimismo extremo de pretemporada? No hace desidia dirigir una plástico de agradecimiento.
Siga a Nathan Baird, Insider de IndyStar Purdue, en X en @nwbaird.