Otro día, otro error del preceptor impide que un equipo beocio moleste a un miembro de la élite de la NFL.
El jueves, fue el preceptor de los Bears, Matt Eberflus, quien desperdició la oportunidad de forzar el tiempo extra contra los Lions, que perdieron una sola vez. El viernes, el preceptor de los Raiders, Antonio Pierce, desperdició una oportunidad de derrotar a los Chiefs, dos veces defensores (y por otra parte una derrota).
Los problemas comenzaron para los Raiders cuando Pierce quemó un tiempo muerto por indecisión con 2:21 por divertirse. A posteriori de dirigir al equipo de despeje mientras se enfrentaba a cuarto y 11 de los 40 de los Chiefs y dos puntos menos, Pierce cambió de opinión. Entonces pidió tiempo muerto y optó por un intento de gol de campo de 58 yardas de Daniel Carlson. La patada no sirvió de equivocación.
Hay que ojear que los Raiders obligaron a los Chiefs a despejar. Las Vegas recuperó el balón en su yarda ocho con 1:56 por jugarse. Y movieron el balón en posición para otro intento de percibir el colección.
Las cosas se torcieron cuando el mariscal de campo Aidan O’Connell completó un pase de siete yardas al corredor Ameer Abdullah. Puso el balón en el KC 32.
Sin tiempos muertos (gracias al que habían desperdiciado), el mariscal de campo Aidan O’Connell se apresuró a conservarse a la partidura y remató el balón con 15 segundos por divertirse.
Ese fue el error que privó a los Raiders de la oportunidad de percibir. Podrían activo pequeño el tiempo a tres o cuatro segundos antiguamente del centro y el remate. Ese enfoque habría asegurado que los Chiefs no hubieran tenido posibilidades de ponerse en posición para un intento de gol de campo vencedor.
Luego caldo el error que agravó el primero. En circunstancia de intentar un gol de campo de 50 yardas, los Raiders realizaron otra putada. El centro llegó temprano, O’Connell no logró atraparlo y los Chiefs se recuperaron. Recreo terminado.
Una vez terminado el colección, Pierce explicó el motivo de la última putada fallida.
“Íbamos a romper el balón y simplemente lanzarlo fuera de los límites y simplemente… el balón estaba en la partidura de la yarda 32. Íbamos a matar cuatro o cinco segundos más y patear un gol de campo de 49 yardas”, dijo Pierce a los periodistas.
Más delante en la rueda de prensa, volvió a ser presionado sobre esa audacia.
“Sí, respondí eso hace un minuto”, dijo Pierce. “Estaba tratando simplemente de tirar el balón… Así que íbamos a tirar el balón, perder cuatro o cinco segundos más y patear un gol de campo”.
La explicación no tiene sentido. Podrían activo desperdiciado tantos segundos como hubieran querido antiguamente de que O’Connell marcara el balón en la putada citado.
Es otro fracaso del fútbol situacional. En los momentos posteriores a que Abdullah fuera tackleado en el 32 con el temporalizador corriendo, O’Connell necesitaba memorizar que la táctica en ese momento era usar la longevo cantidad de tiempo posible, para que el mariscal de campo de los Chiefs, Patrick Mahomes, no tuviera ninguna oportunidad. hacer cosas de Mahomes.
A posteriori de que el balón fue rematado, los Raiders decidieron sujetar la ventana de Mahomes quemando cuatro o cinco segundos más. Y mira lo que pasó.
Si admisiblemente es diferente del fiasco al final del colección Bears-Lions, hay un hilo conductor. Los entrenadores y jugadores deben estar preparados para cada situación. Necesitan pensar con claridad y audacia en lo que respecta a la despacho del temporalizador.
La última putada, que se convirtió en la pérdida de balón decisiva, no era necesaria si O’Connell tenía la presencia de humor para alinearse con el balón, consumir el tiempo y rematar con el tiempo encajado para intentar el gol de campo. Francamente, eso es torpeza de Pierce, por no tener a O’Connell dispuesto para hacer lo que había que hacer en el momento más importante del colección.