La organización de selección de Apex: inclinarse tiburones, no peces gordos (fútbol de antojo)

Recientemente, mi esposa Kelly y yo llevamos a las niñas a ver su primera película en el cine; vimos De adentro en torno a fuera 2lo cual fue increíble. Han evolucionado algunas cosas en el interior del cerebro de Riley desde que la conocimos en 2015. Un nuevo artefacto en la sede central llamado Sentido de sí mismo constituye la saco de la cosmovisión de Riley. Está compuesta por su Sistema de creenciasque, en la película, es una serie de bandas resistentes que han surgido de ideas significativas que se han dejado surgir y que han regalado forma a la perspectiva de Riley sobre la vida. Este sentido del yo es resistente, pero no inmune al cambio; con un nuevo condicionamiento basado en nuevas experiencias, el sentido del yo puede reconstruirse cuando las nuevas ideas se nutren de una determinada modo y reconfiguran lentamente el sistema de creencias.

Si eres como yo, tu visión del mundo de antojo está conveniente admisiblemente establecida y probablemente tengas un cachas sentido de identidad de Fantasy Football. Imagino que consumes una buena cantidad de contenido de antojo en diversas formas. Tiendo a digerirlo casi por completo. Hipnosis de la carreterael malestar que se instala cuando pasas rápidamente los puntos kilométricos, permitiendo que el transporte te lleve desde donde estás hasta donde estarás como si ya no lo controlaras. Colecciono frases hechas y teorías parasitarias; las repito como si fueran verdad sin detenerme a analizarlas. De vez en cuando, me detengo y reflexiono más a fondo. Periódicamente, las convenciones que nunca he desafiado se derrumban con nuevas revelaciones; esto me sucedió hace unos diez primaveras cuando mi sentido del yo en el fútbol de antojo cambió para siempre.

El gran tiburón blanco y esos guppies sin dientes

Ya tenía un sentido pueril de identidad en el Fantasy Football cuando comencé a divertirse con el draft basado en valencia (VBD), aunque no sabía cómo se llamaba o que ya era un tema muy conocido. En mi investigación, me di cuenta de que Rob Gronkowski no solo terminaba como el TE N.° 1 todos los primaveras; terminaba con un total de puntos muy por encima del segundo oficio. La disparidad era pequeño entre el segundo y el tercer TE, y más flaca aún entre el tercero y el cuarto; esto continuó hasta que, en última instancia, los incrementos se redujeron a una cantidad casi insignificante.

Se hizo evidente que Gronk no era un TE sino un gran tiburón blanco. Comparados con él, todos los demás eran unos guppys.

Esto me llevó a investigar más y me di cuenta de que la puntuación de antojo rara vez era recto; los mejores en cada posición casi siempre puntuaban muy por encima del número 1, tal vez no con la profunda delantera que Gronkowski tenía sobre sus contrapartes, pero era Por aquí a alguno jerarquía. Cuanto más miraba, más me daba cuenta de que este patrón era cierto en todos los puestos, todos los primaveras, sin excepción.

El sorpresa se hace más pronunciado si utilizamos una ayuda visual. A continuación se muestran los gráficos de barras para cada atleta en cada posición a partir de 2023 en orden:

Los puntos de antojo no se obtienen de forma recto

Tendemos a pensar en la puntuación de antojo en términos lineales, como si la diferencia entre cada atleta en el orden de puntuación de antojo fuera un paso igual en torno a debajo en valencia con respecto al extremo. Esto nunca es así. La puntuación de antojo forma un patrón logarítmico, no recto. Las líneas de tendencia rojas en los gráficos anteriores muestran cómo se vería un patrón incremental (-1, -1, -1). Sin secuestro, el claro forma una forma que se parece menos a una cuña y más a un pico montañoso que se transforma gradualmente en una larga ribazo.

De izquierda a derecha, los resultados de antojo de los jugadores de antojo de 2023 en cada posición disminuyen drásticamente al principio; a medida que avanzamos en el cuerpo del claro, las cosas comienzan a estabilizarse. El radio de la izquierda es lo que llamaré la “comienzo” o el “cima” del claro. El radio donde se estabiliza es lo que llamaré la “huesito dulce”.

Viéndolo de otra modo

Mire la futuro tabla para ver la puntuación de medio PPR entre los WR de 2023:

La diferencia entre Lamb y Hill fue de 18,8 puntos de antojo. La caída entre Hill y St. Brown en el puesto número 3 fue más abrupta, con 43,5 puntos. Entre el WR número 1 y el número 3, la reducción fue de unos sustanciales 62,3 puntos. Para ponerlo en perspectiva, tener a Lamb en tu alineamiento en oficio de Amon-Ra St. Brown era igual a tener a St. Brown. y Darnell Mooney se conectó a… uno WR se destaca en cada movilidad (lo que, según una investigación exhaustiva, la mayoría de las ligas hacen) no permitir).

Al apearse un puesto más, la disparidad entre Lamb y Puka Nacua en el puesto n.° 4 se eleva a 93,7 puntos de antojo. Se necesitaron tres ascensos de rango para perder el 27,6 % de la producción de puntos de Lamb.

Para cuando llegamos de Lamb a Nico Collins en el puesto número 10, hemos perdido 119,3 puntos de antojo, aproximadamente el 35,1%.

En los siguientes diez WR, el ritmo al que caen los puntos se reduce en un enorme 78,1%. La diferencia entre el número 1 y el número 10 fue de 119,3 puntos de antojo. La diferencia entre el número 11 y el número 20 fue de solo 26,1.

Cuanto más nos acercamos a la parte superior del claro, anciano es nuestra delantera; vemos ventajas exponenciales en oficio de incrementales. ¿Y los jugadores de la huesito dulce? No son tan diferentes entre sí como les damos crédito. La diferencia de puntuación entre el primer y el cuarto WR de antojo en 2023 fue mucho anciano que la diferencia entre el 20.º y el 50.º WR de antojo. Este tipo de patrón se repite todos los primaveras en todas las posiciones.

En la comunidad de antojo, reducimos la información para que sea concisa. Buscamos umbrales arbitrarios para hacer comparaciones. Es increíblemente frecuente –casi internacionalmente– que los miembros de la comunidad de antojo coloquen a los jugadores en grupos de 12 jugadores. Los clasificamos con una terminología elegante (poco confusa): WR1 (clasificado entre los 12 mejores), WR2 o WR3. Contamos las ocasiones en las que los jugadores han tocado estos umbrales.

Pero si somos honestos, esta no es la valoración adecuada para los jugadores que ocupan los puestos más altos en sus posiciones.

Redactar en la parte superior del claro frente a la parte inferior del claro

En el cuadro zarco de debajo, donde los jugadores están por encima de la rasgo de tendencia, obtenemos una delantera sobre nuestros oponentes. Estos no son jugadores que hagan temblar la fortuna, pero es importante tenerlos. Treinta y tres WR en 2023 proporcionaron ventajas sobre la rasgo de tendencia. Los jugadores en el cuadro amarillo están en un rango en el que podemos aventajar una delantera. significativo delantera sobre nuestros compañeros de jarretera.

Los dos jugadores en el cuadro verde eran arrollador Nuestros oponentes semanalmente en 2023. Yo los llamo Depredadores supremosEn este caso, hay dos WR muy por encima del resto: CeeDee Lamb y Tyreek Hill. Hubiera sido difícil hacerlo en un formato de serpiente sin un intercambio, pero si imaginamos que un equipo tuviera tanto a Lamb como a Hill, la delantera de ese equipo sobre el resto de la jarretera sería de aproximadamente de 10 puntos por partido sin otros factores.

¿Qué significa todo esto para mí?

Hagámoslo más ligera con estimaciones de números pares. Digamos que 10 jugadores por titular de antojo nos da una delantera sobre la rasgo de tendencia. Si jugamos en formatos de ligas locales tradicionales, pensemos en 10 QB, 20 RB, 30 WR y 10 TE. A primera olfato, podemos imaginarnos a estos como las alineaciones titulares en nuestra jarretera, más o menos; en ingenuidad, estos jugadores no estarán distribuidos de modo uniforme entre los 12 equipos. Queremos ser un equipo que acumule más de estos jugadores ventajosos que nuestros compañeros de jarretera.

Digamos asimismo que hay tres jugadores que marcan la diferencia por cada titular de antojo (cuadro amarillo o mejor). Estos son los jugadores que proporcionan una delantera mucho anciano. Son tres QB, seis RB, nueve WR y tres TE.

Por extremo, están los verdes: los Apex Predators. Considérelo como los Golden Guns. Hay aproximadamente uno de ellos por cada titular de antojo. Eso significa un QB, dos RB, tres WR y un TE cada año. Es cierto que hay suerte involucrada porque estos jugadores tienen que alcanzar el extremo superior de la varianza; no soportan contratiempos, anotan muchos TD y acumulan explosivos todo el año. Pero si puedes apilar más de uno en un equipo a la vez, esencialmente has acumulado todas las gemas del infinito.

Cada nivel es una estimación. Los resultados pueden variar, pero nos dan un objetivo realista al que apuntar.

Cómo esto nos ayudó a aventajar en 2023

A continuación, se muestran los 20 jugadores que forman parte de la mayoría de los equipos campeones de antojo según los datos de ESPN. Los clasifiqué como depredadores supremos (cuadro verde), jugadores que marcan la diferencia (amarillo) y jugadores con delantera (zarco). Los resultados son en total la parte de PPR.

Según la mayoría de los formatos de ligas locales, solo son posibles siete Apex Predators, y seis aparecen aquí. La única excepción es Raheem Mostert, quien no jugó en la Semana 17 cuando se definieron la mayoría de los campeonatos de antojo. Vemos cuatro de los 21 posibles jugadores que marcan la diferencia. Y vemos siete jugadores ventajosos. Solo hay dos jugadores que aparecen en la tabla que estuvieron por debajo de la rasgo de tendencia en el PPR de media temporada. Entre ellos, Zamir White se incendió una vez que ganó el control del backfield en la recta final. Achane fue increíblemente válido, pero se perdió varios juegos; ocupó el puesto 8.^El entre los RB durante la Semana del Campeonato.

Se ganaron campeonatos con jugadores que estaban más cerca de la cima de las posiciones. Esta es una tradición anual. Los mánagers de antojo deberían apuntar a este tipo de jugadores.

Plan de entusiasmo: la caza de los depredadores máximos

A menudo oirás a Andy, Jason y Mike susurrar de averiguar ventajas, especialmente a medida que avanzan en los drafts; y a tus escritores favoritos, asimismo. De eso se alcahuetería. Siempre deberíamos apuntar a más jugadores en la parte superior del claro, sacrificando alegremente oportunidades para aventajar desde la huesito dulce.

Lo primero que debemos hacer es dejar de preocuparnos por tener alineaciones titulares perfectas y completas al salir de nuestros drafts. Cambiemos ese enfoque a otra cosa, confiando en que tendremos nuestras oportunidades de formar una alineamiento jugable usando la relación de jugadores disponibles durante todo el año. Cuando hagamos drafts, deberíamos resaltar los casos positivos de los jugadores y restarle importancia a los casos negativos.

Por ejemplo, Jake Ferguson y Raheem Mostert van en una parte similar del draft. Ferguson tiene muy pocas posibilidades de conseguir a la cima de su posición; Mostert demostró que podía hacerlo hace un año. Incluso si sentimos que hay una diferencia de nivel en TE luego de Ferguson, deberíamos descartarlo por Mostert, sabiendo que la diferencia entre los totales de puntos de los jugadores en la parte delantera de la huesito dulce no es tan diferente a los de los que están más debajo. En otras palabras, si esperamos más en TE, la disparidad entre Ferguson y lo que terminemos teniendo en TE no es amplio. Si esperamos más en RB, la disparidad entre Mostert y el RB que elijamos podría ser crítica.

Vuelva a entrenarse para averiguar a los jugadores que suelen ser los que rompen récords, especialmente en las últimas fases del draft: jugadores de segundo año, jugadores con una cantidad inscripción de puntos fantasy de dos dígitos por encima de lo esperado en primaveras consecutivos, jugadores con un camino ligera en torno a un barriguita mejorado a parte de temporada y jugadores que aciertan en métricas predictivas avanzadas como yardas por ruta corrida y yardas aéreas convertidas. Cuando elijamos QB, deberíamos encontrar corredores que se lancen tarde (¿Cualquiera se acuerda de Jayden Daniels?). Busque jugadores que tengan una regresión positiva de TD. Apueste por novatos y jugadores más maduros que lo hayan hecho repetidamente pero que se les dé por muertos (¿Cualquiera se acuerda de Mike Evans en 2023?).

Por el contrario, debemos devaluar las desventajas de los jugadores en el fútbol de antojo. Los jugadores limitados en ofensivas aparentemente pobres (por ejemplo, Devin Singletary en los Giants) son malas apuestas. Cuando un atleta puede tener más talento, está conectado a una mejor ataque y se lo devalúa adecuado a una vía menos evidente para los toques a pesar de estar arreglado en la misma parte del draft (por ejemplo, Blake Corum para los Rams), debemos tomar las ventajas en oficio de las desventajas. Debemos memorar que, en cualquier semana dada, podemos encontrar a cierto que replique a uno en el draft, pero nos veremos obligados a desembolsar una fortuna para cazar al otro si su papel se aclara (o peor aún, cierto más en nuestra jarretera ya lo tiene).

Tiburones de tiro, no guppies.