La fiscalía en el litigio de Luis Rubiales “construyó una historia” para retratar a la Unión de Fútbol Gachupin como “como una estructura de la mafia” para presentar cargos de coerción contra los cuatro acusados, argumentó uno de sus abogados en la sesión final de la corte el viernes.
Rubiales, el ex presidente de la Unión de Fútbol Gachupin (RFEF), está en litigio por presunta embestida sexual y coerción al poseer besado al atleta de España Jenni Hermoso mientras se presentaban las medallas de los ganadores luego de la conquista final de la Copa Mundial sobre Inglaterra en Sydney en agosto. 2023.
La fiscalía alegó que Rubiales, de 47 abriles, y otros tres empleados de RFEF, Ruben Rivera, el ex director de marketing, Jorge Vilda, el ex monitor del equipo femíneo y el ex director deportivo del equipo masculino Albert Luque, coaccionó a Hermoso para apoyar públicamente la traducción de Rubiales que El beso había sido consensuado. Los cuatro acusados niegan todos los cargos.
“El beso no era suficiente para ellos, era tan pequeño y tan trivial que no era suficiente para lo que el estado quería hacer contra la confederación”, dijo el abogado de Rivera, Joaquín Jiménez, en la Audiencia Doméstico en San Fernando de Henares, cerca de Madrid, cerca de Madrid, en el extremo día de la prueba de dos semanas.
“Entonces dijeron que podemos construir esta historia, vestiremos la muñeca. Es interesante, compraría la novelística. Describen el RFEF como una estructura de la mafia, todas organizadas para coaccionar Jennifer Hermoso ”.
Rivera fue procesado de coerción conveniente a su papel en tratar de hacer que Hermoso participara en una investigación de la Unión Interna que la fiscalía dice que Rubiales dirigió a absorber las consecuencias para el beso y su otro comportamiento luego de la final en Sydney.
Hermoso dijo en su prueba la semana pasada que no quería participar en esta investigación, pero Rivera siguió insistiendo en que hablara con el director de integridad de la Unión, Miguel García Caba, quien la estaba llevando a angla. La compañera de equipo de España de Hermoso, Laia Codina, dijo durante el litigio que Rivera mantuvo la presión “hasta que Jenni se abrumó y comenzó a fluir”.
“Ruben Rivera pasó un teléfono a algún, cargó el teléfono de algún y le preguntó de forma adecuadamente moderada para que Hermoso hablara con algún”, dijo el consejo de Rivera Jiménez durante su confesión final. “Para que esto valga 18 meses de prisión, y una multa de € 50,000, ¿es regular? Estos cargos nunca deberían poseer llegado a litigio “.
El abogado de Vilda, Luis Jordana, usó su confesión final para cuestionar evidencia dada la semana pasada por el hermano de Hermoso, Rafael, quien dijo que el ex monitor del equipo femíneo de España le dijo durante el planeo de regreso de Sydney de que su hermana no respalda la traducción de los acontecimientos de Rubiales luego de la final. Traería “consecuencias personales y profesionales”.
Jordana dijo en la corte que Vilda no había estado amenazando a Hermoso o a su hermano, sino que había estado tratando de explicar que la tormenta de los medios de comunicación en torno a del beso iba a ser difícil para el atleta capotear.
“Vilda explicó aquí en la corte que las consecuencias personales y físicas (habló con Rafael Hermoso) fueron los posesiones de la presión de los medios sobre el atleta”, argumentó Jordana. “Su principal preocupación era cómo esa presión de los medios afectaría su rendimiento y su vida personal”.
Hermoso testificó el primer día de la prueba que había sido lastimada por cómo Vilda había tratado de proteger a Rubiales luego del beso, en área de preocuparse por su bienestar, especialmente dada su estrecha relación.
“Jennifer Hermoso dijo que se sintió mal ya que Vilda no hizo mínimo para protegerla, pero simplemente sentirse mal por poco no significa coerción”, dijo Jordana el viernes. “La justicia exige que para un veredicto de culpabilidad, debe poseer evidencia clara de intimidación o violencia”.
Luque dijo durante su aparición en la corte esta semana que los mensajes que había enviado a Hermoso durante esa semana en Ibiza, en el que dijo que estaría acertado de verla a la izquierda solo, era desafortunado y que ahora los lamentaba.
El ex consejo del ex atleta de Newcastle, Jorge Navarro, repitió la descripción de “desafortunado” durante su confesión final, mientras mencionaba las leyes de independencia de expresión de España al argumentar que su cliente no era culpable de ningún delito.
“Cuando Luque fue a tratar de mediar entre dos de sus amigos (Rubiales y Hermoso), ¿es coerción?” Dijo Navarro. “¿Y están pidiendo un año y medio en prisión?”
La amiga de Hermoso, Ana Ecube, declaró la semana pasada que Luque le había ofrecido oportunidades de trabajo a ella y Hermoso si ayudaban a Rubiales, y Ecube dijo en la corte: “Dije que no, era como entregar mi alma al diablo”.
“La víctima que no quería hacer un trato con el diablo, luego inició una conversación el 24 con Luque, diciendo que quería reunirse con él más tarde en Madrid”, dijo Navarro. “¿Quién es la señorita Ecube, la de la prueba o de esos mensajes?”
Los tres abogados defensores criticaron el caso de la fiscalía durante sus argumentos finales, cada uno diciendo que el cargo de coerción no se ajustaba a la evidencia presentada durante el litigio.
“Los cargos no se han destacado por su rigor reglamentario”, dijo el abogado de Luque, Navarro. “Se estudiarán en universidades en el futuro para ver cómo no se deben hacer las cosas”.
Rubiales y sus tres coacusados rechazaron su derecho a dirigirse al tribunal al final del litigio, que involucró nueve días de prueba durante dos semanas.
“Parece desleal, pero ahora hemos terminado”, bromeó el sentenciador José Manuel Clemente Fernández-Prieto mientras cerraba los procedimientos.
Los fiscales solicitan una sentencia de dos abriles y medio por rubiales (un año para la supuesta embestida sexual y 18 meses para la supuesta coerción) y 18 meses para los tres acoplados de coerción. Están solicitando que Rubiales, Vilda, Luque y Rivera pidan que Rubiales, Vilda, Luque y Rivera pagen como un funcionario deportivo de € 50,000 ($ 51,800) en Rubiales, otros 50,000 ($ 51,800).
Fernández-Prieto ahora considerará su veredicto, que puede arrostrar una semana o más. Ambas partes tendrán derecho a apelar ese veredicto.
Este artículo apareció originalmente en The Athletic.
España, Premier League, Fútbol, Fútbol Internacional, Fútbol Mujeril del Reino Unido
2025 The Athletic Media Company