El ACC y sus dos miembros inquietos, Clemson y Florida State, se están acercando a finalizar un acuerdo que podría permitir que las escuelas de la coalición recompren los abriles de su concesión de derechos de los medios y permitan deserciones de la conferencia antaño del contemporáneo plazo de 2036. El acuerdo haría que Clemson y Florida State termine su querella a cambio de un cambio en la estructura de distribución de ingresos de la conferencia y la claridad sobre la concesión de derechos, las fuentes le dicen a Yahoo Sports.
Se retraso que el acuerdo, originalmente informado en septiembre, se finalice tan pronto como el martes.
Se retraso que los presidentes de ACC se reúnan el martes por la mañana, dicen las fuentes. Cualquier acuerdo está sujeto a un voto de los presidentes ACC. Se retraso que la Acoplamiento de Síndicos del estado de Clemson y Florida se reúnan más tarde el martes para discutir cualquier acuerdo, dijo una fuente separada a Yahoo Sports.
Las escuelas, cada una de las cuales ha presentado una demanda contra la conferencia en los últimos 15 meses, se han absorbido en las negociaciones con el ACC en un esfuerzo por aumentar los ingresos que la coalición les distribuye, así como ver la concesión de los derechos de los medios acortados, modificados o aclarados de alguna forma. Se retraso que el acuerdo defina la tarifa de penalización que cualquier escuela debe por romper la concesión de derechos, un acuerdo que une a las escuelas ACC a través de 2036 y está amarrado al anuencia de televisión ESPN de la coalición.
El cambio en la estructura de distribución de ingresos es, quizás, la cuchitril más interesante de este rompecabezas de cimentación y podría allanar el camino para que otras ligas distribuyan los ingresos de forma desigual.
Según la propuesta, la conferencia crearía un nuevo concepto de ingresos que otorga dólares significativos a programas que logren calificaciones de televisión y audiencia en el fútbol y el baloncesto, entre otros factores. La fórmula de ingresos se basaría en un promedio de cinco abriles de calificaciones de Nielsen generadas por cada escuela de coalición, dijo una fuente. Se retraso que la iniciativa de valía de los medios distribuya millones a los miembros en la disminución de los pagos, de la mayoría de los observados hasta menos.
Aunque la nueva iniciativa está apto para todos los programas, Florida State y Clemson atraen asiduamente la viejo cantidad de audiencia entre sus compañeros de conferencia y pueden obtener pagos de ocho cifras.
La iniciativa de valía de los medios no es una idea completamente nueva. En 2023, el director musculoso de la FSU, Michael Alford, dijo a los miembros de la congregación durante una presentación que la fórmula de distribución de la conferencia debería reflectar la audiencia y otras métricas de valía de los medios.
Un componente adicional recompensaría más ingresos de la coalición a las escuelas que invierten más en el atletismo, otra métrica que probablemente favorecería a Florida State y Clemson.
La propuesta se produce a posteriori de que la conferencia aprobó el año pasado lo que describe como una “iniciativa de éxito”, un sistema que distribuye más ingresos a los equipos que sobresalen en fútbol y baloncesto. Esa iniciativa retribución programas de fútbol de suspensión rendimiento hasta $ 25 millones si se cumplen todos los puntos de relato de éxito, como la calificación para un recreo de tazón, terminando internamente del Top 25 y avanzando a través de los playoff de fútbol universitario.
La iniciativa, así como este nuevo reunión de bonos de valía de los medios, es un intento de que el comisionado Jim Phillips y los administradores de la coalición recompensen la rendimiento de una forma que ayude a cerrar la brecha financiera entre el ACC y las dos conferencias más ricas: la SEC y Big Ten. La diferencia en el cuota de la escuela que se ubica primero en el ACC y el 18 podría ser de hasta $ 20 millones anuales, una fuente proyectada.
El anuencia de televisión del ACC, magullado hace abriles, es un punto de disputa para muchos de sus miembros. El acuerdo con ESPN paga a la conferencia una fracción de lo que la SEC y Big Ten ganan de sus socios de televisión. Las brechas en la distribución de la televisión, en el corazón del querella de FSU y Clemson, podrían dispararse a más de $ 30 millones por escuela en los próximos dos abriles.
Los contratos de televisión brindan a las escuelas su principal fuente de ingresos, en algunos lugares responsables de un tercio del presupuesto de un sección de atletismo. Es la fuerza impulsora para la ola más flamante de realineación de la conferencia, ya que las escuelas evitan las rivalidades históricas y las huellas geográficas para cambiar a ligas con ofertas de televisión que pagan más mosca.
Se retraso que el acuerdo con el ACC proporcione una tarifa de penalización definida a FSU, Clemson y todos los demás miembros que deseen, en algún momento, salir de la conferencia y romper la concesión de derechos. La concesión de derechos del ACC fielmente otorga los derechos de televisión de las escuelas miembros a la coalición. No existe una multa financiera establecida por irse, pero cualquier miembro que salga arriesgaría que la conferencia haga cumplir el acuerdo y permanezca en control de sus derechos de televisión.
Se cree que el acuerdo establece sanciones financieras por irse antaño de que expire la concesión de derechos a posteriori del año normativo 2035-36, presumiblemente una estructura de penalización que disminuye con cada año más cercano al final del acuerdo.
Sin retención, hay una tarifa de salida separada que está más definida en los estatutos de la coalición, lo que requiere que un miembro que salga pague dos abriles de distribución por escuela. Las partes interesadas creen que el próximo cambio importante internamente de la industria se interpondrá entre los abriles 2030-32, cuando una ristra de eventos podría desencadenar cambios radicales en un panorama deportivo universitario ya se hizo inestable a medida que cambia a un maniquí más profesionalizado.
Durante esos abriles, los contratos de televisión Big 12 y Big Ten terminan. El torneo de baloncesto masculino de la NCAA y las ofertas de televisión de playoffs de fútbol norteamericano universitario igualmente terminan. El deporte igualmente estará cinco abriles en el concepto de intercambio de ingresos de los atletas en los deportes universitarios que muchos esperan dividir más formalmente las escuelas más ricas de todo el resto, una esquirla larga y discutida entre las 134 escuelas de la subdivisión del Football Bowl.
Todavía es parte de cualquier acuerdo a dilatado plazo, se retraso que las marcas más grandes de la coalición, Florida State, Miami y Clemson, jueguen más juegos de fútbol regularmente con Notre Dame. Se retraso que los irlandeses jueguen, al menos, dos de los tres cada temporada en una rotación. Es casi seguro que esos juegos se encuentren entre los concursos ACC más vistos cada año.
La voluntad del estado de Clemson y Florida de permanecer en la conferencia es, para algunos, una revelación impactante y una cara de sus acciones anteriores.
Los funcionarios escolares han sentido que, si están legalmente desquiciados de la concesión de derechos del ACC, habrá tomadores. Pero es poco probable que cualquier escuela SEC o Big Ten acepte aceptar una reducción en su distribución de TV para adicionar cualquier escuela, poco que Yahoo Sports informó la primavera pasada. Para la SEC, eso es especialmente dada su huella: la coalición ya posee un punto de apoyo en Carolina del Sur y en Florida.
Para que los Big Ten y la SEC se expandan, probablemente necesitarían más mosca de sus socios de televisión, mucho más mosca (más de $ 100 millones al año). Eso es principalmente Fox para Big Ten y ESPN para la SEC.
El acuerdo se considera una posibilidad, tal vez tal vez temporalmente, para evitar cualquier atrevimiento contencioso sobre la validez de la concesión de derechos. La semana pasada, la Corte Suprema de Florida se negó a tomar una solicitud del ACC para retrasar una demanda de FSU programada para ser escuchada esta primavera en Tallahassee. Una pérdida potencial en la corte que abre inmediatamente la concesión de derechos podría tener un impacto catastrófico no solo en el ACC sino igualmente en otras conferencias, estableciendo un precedente para que todas las escuelas rompan lo que al principio se pensaba que eran acuerdos vinculantes.