Hoy, quería continuar con la serie de grupos de posiciones de la NFL con los centros ofensivos, analizando los datos de bloqueo de pases de Pro Football Focus (PFF). A diferencia de su sistema de calificación al que muchos (incluido yo) hacen referencia, este artículo se centrará en su métrica de eficiencia de bloqueo de pases.
La eficiencia del bloqueo de pases mide la presión permitida por jugada y se pondera en función de las capturas permitidas. Si bien no cuenta la historia completa, incluye elementos muy importantes para los bloqueadores de pases eficientes en un solo número.
Veamos cómo le fue a la posición en eficiencia de bloqueo de pase, junto con la misma estadística en conjuntos de pases reales (excluye jugadas con menos de cuatro corredores, jugadas de acción, pantallas, retrocesos cortos y números de tiempo para lanzar menores a dos segundos):
ZYd 771w, yUi 300w, Slp 768w" data-lazy-sizes="(max-width: 771px) 100vw, 771px" src="ZYd"/>
Aquí vemos al ex centro de los Steelers Mason Cole como el único que califica (mín. 400 jugadas PBLK), y termina en el cuadrante no deseado en la parte inferior izquierda. Su eficiencia PBLK de 97.1 empató con la de varios de sus pares en el puesto 23 (de 32), mientras que su número de 95.2 en jugadas de pase verdadero llegó al puesto 28 (el quinto peor). Ambos estuvieron muy por debajo de la línea, pero vemos que las jugadas de pase verdadero, la situación más ideal para producir, fue la más desalentadora para Cole.
Una de las grandes cosas que aportó fue su durabilidad, ya que jugó todos los partidos de la temporada regular en 2023. Los tamaños de los puntos visualizan los bloqueos de pases de los jugadores, y Cole ocupa el puesto 17 con 604. Esto enfatiza la mentalidad de Pittsburgh de correr primero, donde Cole tuvo un mejor desempeño. Pero es una liga de pases y todo comienza en el frente.
A continuación se muestran los totales más específicos de Cole que contribuyen a los puntos de datos de eficiencia del bloqueo de pase:
Totales: 31 presiones (29º), 24 apresuramientos (T-30º), cinco golpes al QB (T-24º), dos capturas permitidas (T-décimo).
Conjuntos de pases verdaderos: 27 presiones (T-31), 21 apresuramientos (T-32, último), cinco golpes al QB (T-29), dos capturas permitidas (T-14).
Lo que realmente llama la atención son las caídas en todos los ámbitos en las verdaderas formaciones de pases, incluidos todos los golpes y capturas que el QB permitió en esas situaciones que deberían inclinarse a favor del liniero ofensivo. Por supuesto, el gráfico es subjetivo en estas estadísticas, ya que personalmente creo que se podría haber cargado aún más a Cole, por lo que estaba claro que se justificaba una mejora para la temporada 2024.
Esa inversión se realizó en el draft de la NFL de 2024, seleccionando a Zach Frazier en la segunda ronda. En un estudio de estadísticas de bloqueo que realicé sobre Frazier para su última temporada universitaria de 2023, los hallazgos enfatizaron hazañas impresionantes como bloqueador de carrera, mientras que el bloqueo de pases también era un área a mejorar.
Si bien sé que el juego universitario es un animal diferente a la NFL, aquí están los números de Frazier en su última temporada 2023 con West Virginia:
Totales: seis presiones, tres prisas, tres golpes al QB, ninguna captura permitida, eficiencia PBLK de 99.1.
Conjuntos de pases verdaderos: cuatro presiones, una prisa, ningún golpe al QB, ninguna captura permitida, eficiencia PBLK de 97.9.
Sí, Frazier sufrió una lesión en la pierna que demostró su valentía y su inteligencia, algo que Pittsburgh seguramente amaba, y se produjo al final de la temporada. Demostró una gran durabilidad durante el resto de su carrera universitaria, así que toco madera para que siga así con los Black and Gold.
Es importante tener en cuenta que la temporada regular universitaria es de 12 juegos, en comparación con los 17 juegos de la NFL, por lo que los totales no pretenden ser una comparación uno a uno con Cole.
Sin embargo, vemos resultados alentadores, comenzando con no permitir capturas. También son alentadores sus mejores números de eficiencia en PBLK y su producción cuando se espera en verdaderas formaciones de pases. En esa situación, tampoco se le permitieron golpes al QB, lo que se combina de manera impresionante con no permitir ninguna captura.
Todo esto es alentador y, con suerte, se traducirá en la NFL en su año de novato (y más allá). Por lo tanto, la esperanza es que la inversión en la posición de centro brinde dividendos notables, obteniendo una durabilidad similar a la que tuvo Pittsburgh con Cole en 2023. Pero, esperemos que la calidad sea muy diferente, manteniendo el nuevo espacio de QB que tiene un historial de retener el balón y recibir capturas más limpio en 2024.