Tom Izzo explica sus sentimientos sobre el portal de transferencia, desafía a los fanáticos de MSU
El preparador de baloncesto del estado de Michigan, Tom Izzo, explica sus frustraciones con el portal de transferencia durante todo el año y pide a los fanáticos de MSU que sean diferentes.
La temporada de baloncesto más fresco del estado de Michigan será recordada por muchas cosas buenas, por revitalizar una colchoneta de fanáticos, por poner el software en la cima de Big Ten nuevamente, para una carrera de torneo de la NCAA que duró hasta el final del segundo fin de semana, para que la civilización de la vieja escuela ganara en gran medida el día, por una increíble profundidad y una paridad de la registro y la recién jase Jase Richardson.
Hasta que el surgimiento de Richardson en febrero como un seguro titular y armas principal ofensivamente, este era un equipo vivió su mantra de “fuerza en los números” hasta el punto de que no sabía si alguno de los jugadores de MSU individualmente merecería mucho motivo en la historia de baloncesto de MSU. No sin otra temporada o dos en el currículum de su software.
Pero dados el febrero y marzo que acabamos de presenciar, vale la pena examinar en qué parte de la registro de los grandes de todos los tiempos de MSU, o capital de todos los tiempos, Richardson y el senior Jaden Akins pertenecen.
Hace merienda primaveras, en 2014, primero reuní una clasificación de los 50 mejores jugadores de baloncesto de MSU de todos los tiempos, con el criterio de impacto y rendimiento del software solo en MSU. En los primaveras posteriores, he actualizado las clasificaciones varias veces como grandes como Cassius Winston y Denzel Valentine obtuvieron su motivo, y como positivamente buenos jugadores terminaron sus carreras de MSU. Jugadores como Bryn Forbes, Travis Trice y Matt Costello se mudaron al fondo del top 50 por un tiempo y luego fueron expulsados. El año pasado, Tyson Walker fue colaborador, en el número 30.
A diferencia del fútbol, no necesitas ser una suerte para ganar a los 50 mejores. Pero debes dejar una impronta.
Richardson y Akins tienen un caso.
Comencemos con Richardson. Una comparación es Marcus Taylor, cuyo brillante febrero como estudiante de segundo año en 2002 lo ayudó a liderar a los Big Ten en anotaciones y asistencias, antaño de convertirse en profesional. Taylor fue el número 50 en el ranking innovador. Él sería el número 59 ahora. Si aceptablemente los números de Taylor eran comparables de alguna forma y llevó a un fresco equipo de MSU al torneo de la NCAA y un maniobra de menos de un título de Big Ten compartido (aunque en un Big Ten más débil esa temporada), Richardson fue el catalizador de un campeonato total de Big Ten en un momento en que ese título era necesario. El impacto del software de Richardson es decano.
De 2016: COUCH: Marcus Taylor en paz con el baloncesto
Otra comparación es Travis Trice, quien pasó tres temporadas como respaldo en MSU, pero, como senior, fue deslumbrante durante la inesperada carrera de los Spartans Final Four en 2015. Trice entró en el número 47 en el ranking innovador y sería el número 52 hoy. Promedió 15.3 puntos para la temporada, pero 19.8 durante las cuatro victorias de MSU en el camino a la Final Four. Estableció el típico en MSU para lo que significa ser un senior en una delegación tarde en la carrera de uno.
Sin requisa, los últimos 15 juegos de Richardson de su sola temporada en East Lansing estuvieron más allá de cualquier tramo que muchos de los grandes de MSU se unieran. Los 16.1 puntos de Richardson por maniobra durante esos 15 juegos, a partir del 8 de febrero, no explique completamente qué es lo esencial que se volviera para la carrera del Torneo de los Spartans Big Ten y el torneo de la NCAA. MSU se apoyó mucho en él en victorias contra Oregon, en Michigan, en Maryland, en Iowa, y contra Mississippi en el Sweet 16. Los espartanos no ganan ningún de esos juegos sin que Richardson fuera el tahúr en el que se convirtió en la segunda fracción de la temporada. Se convirtió en el pequeño. Todos los jugadores de uno y otro equipos lo sabían. Y generalmente estaba dispuesto a hacerlo.
La forma en que juzga Richardson se reduce a poco más que el tahúr suave, válido y completo que era para MSU. Además se reduce a cómo valoras esta temporada pasada de MSU, que argumentaría reavivó poco que mucha concurrencia pensó que podría haberse ido para siempre. Hay una discusión de que este campeonato Big Ten, dirigido por Richardson, fue el título más importante de Big Ten de Tom Izzo desde el primero. Eso lleva mucho peso.
Tengo a Richardson sobre Trice y Bryn Forbes (en el número 51), que nunca fue el titular. Richardson fue un tahúr ofensivo más completo en MSU. Si Richardson se hubiera quedado para su segunda temporada, podría haberse subido al top 15 o superior en esta registro, como Miles Bridges (No. 14). Aún así, una temporada completa de tentadora eficiencia y envero de primer año, y 15 juegos de cosas de los protagonistas en situaciones de detención peligro es suficiente para subir por delante de los veteranos productivos Al Ferrari y Pete Gent, quienes no ganaron ni dispararon a un detención porcentaje. Es suficiente para estar en el top 50 seguro.
Si estuviéramos escogiendo equipos para un maniobra, Richardson podría a mediados de los 30 de todos los tiempos en MSU, cerca de su padre, quien es el número 35. Pero el impacto del software y el rendimiento de varios primaveras mantienen a otros por delante de él. Pondré Richardson en el número 44, puntual detrás de Shannon Brown.
El caso de Akins en el Top 50 es su desempeño profesional en uno y otro extremos de la cancha (ya en el Sweeet 16 de MSU hace dos primaveras) y es una cuarto crítica de este postrer equipo de campeonato Big Ten, incluso como Robin a Batman de Richardson. Si Akins hubiera disparado mejor que el 29% en triples como senior, ganó el 36% de sus 3 primaveras como junior y del 42% como estudiante de segundo año, habría promediado al menos 15 puntos por maniobra (en motivo de 12.8) y habría tenido algunas actuaciones ofensivas más de diferencia (como contra New México en el torneo de la NCAA). Y habría estado de forma segura en los primaveras 40 en estas clasificaciones.
Lo tengo detrás de Trice y Forbes, en algún motivo de los primaveras 50.
Aquí están los nuevos 50 mejores jugadores de baloncesto de MSU de todos los tiempos, dando la bienvenida a Richardson al club:
1. Magic Johnson
2. Mateen se escinde
3. Cassius Winston
4. Scott Skiles
5. Steve Smith
6. Shawn Respert
7. Denzel Valentine
8. Greg Kelser
9. Johnny Green
10. Mike Robinson
11. Jay Vincent
12. Morris Peterson
13. Draymond Green
14. Miles Bridges
15. Terry Furlow
16. Xavier Tillman
17. Ralph Simpson
18. Julius McCoy
19. Sam Vincent
20. Charlie Bell
21. Horace Walker
22. Kalin Lucas
23. Adreian Payne
24. Drew Neitzel
25. Lindsay Hairston
26. Maurice Ager
27. Paul Davis
28. Andre Hutson
29. Lee Lafayette
30. Tyson Walker
31. Gary Harris
32. Aaron Henry
33. Darryl Johnson
34. Jack Quiggle
35. Jason Richardson
36. Branden Dawson
37. Stan Washington
38. Antonio Smith
39. Eric Snow
40. Chet Aubuchon
41. Mike Peplowski
42. Keith Appling
43. Shannon Brown
44. Jase Richardson
45. Kirk Manns
46. Goran Suton
47. Alan Anderson
48. Bill Kilgore
49. Pete Gent
50. Al Ferrari
Anteriormente No. 50: Ken Redfield
Como siempre, disculpas a Joe Rexrode por tener a Alan Anderson demasiado bajo.
MÁS: COUCH: Interiormente de Jase Richardson’s Road, desde una cirugía que amenazaba la carrera hasta la revelación de baloncesto de MSU
Póngase en contacto con Graham Couch en gcouch@lsj.com. Síguelo en X @Graham_Couch y Bluesky @GrahamCouch.