Posteriormente de otro mercado restringido de agentes libres, MLB enfrenta un nuevo problema crematístico

Obtener a la agencia vacante siempre ha sido audiencia como un hito en la vida de un gran somero. Posteriormente de seis o siete primaveras con una estructura, es la primera oportunidad de un deportista de ser ganadería y cenado, para musitar con otros equipos, tomar una atrevimiento sobre el próximo capítulo de su carrera y, en última instancia, cobrar un gran día de plazo luego de todo. Los primaveras que tomaron datar allí. Pero el proceso de la agencia vacante de MLB ha evolucionado significativamente en el pasado nuevo, ya que la pertenencias del solaz ha cambiado drásticamente, con tanto valoraciones de franquicias como el valía de los contratos de jugadores disparados.

En las últimas dos restricciones, hemos gastado los dos contratos más grandes en la historia de los deportes profesionales entregados. Primero, Shohei Ohtani firmó con los Dodgers de Los Ángeles por $ 700 millones el invierno pasado. Luego, Juan Soto aumentó la postura, firmando con los Mets de Nueva York por $ 765 millones esta temporada desestimación en un acuerdo que podría terminar con un valía de $ 815 millones con escaleras mecánicas y opt-ins.

Pero eso no se debe a que los equipos gasten más independientemente en la agencia vacante. Más adecuadamente, a medida que las finanzas del solaz han cambiado, la forma en que se evalúan los jugadores cuando se proxenetismo de la agencia vacante incluso ha cambiado. Y con el aumento constante de los salarios de los jugadores, los equipos se han vuelto más cautelosos sobre dónde están invirtiendo su fortuna a derrochador plazo.

Este contenido integrado no está acondicionado en su región.

Hace aproximadamente quince primaveras, la permanencia no se consideraba un obstáculo en la búsqueda de un deportista de un equipo. No era raro que los equipos dieran a los jugadores en sus tratos de 30 primaveras en la parte superior del mercado. Dos de los ejemplos más importantes de esto son el acuerdo de $ 254 millones de Albert Pujols con los Angelinos que ingresan a su temporada de 32 primaveras y la extensión de ocho primaveras y $ 292 millones de Miguel Cabrera con los Tigres que ingresan a su temporada de 31 primaveras. Esos son dos de los mejores para juguetear el solaz, y los dos terminarán en el Salón de la Éxito, pero su producción luego de que se firmaron esos contratos se dejaron mucho que desear.

Y así, a medida que los contratos de agentes libres se volvieron más caros y los jugadores mayores experimentaron una resistente disminución, el péndulo de la industria se balanceó en dirección a el otro banda. El béisbol se convirtió en un solaz de novicio, con el enfoque y los medios de muchos equipos cambiando en dirección a los jugadores más jóvenes. Pero como consecuencia de los equipos que intentan ser más inteligentes cuando se proxenetismo de evaluación de jugadores y agencia vacante, el béisbol ahora enfrenta un problema diferente. Hoy, los agentes libres que tienen 28, 29 y 30 primaveras tienen dificultades para acuerdos de valía del mercado de tierras.

El primera cojín Pete Alonso no es un deportista valentísimo. El deportista de 30 primaveras no es el mejor defensor, ni es el mejor Baserunner, pero es uno de los bateadores de poder más prolíficos del solaz. Sus 226 jonrones desde 2019 son el segundo más en MLB, solo por detrás de Aaron Judge. No solo eso, sino que Alonso incluso ha sido la cara de una franquicia desde su temporada de novato y lo ha hecho admirablemente, de una modo auténtica y genuina.

Sin incautación, tardó unos días antiguamente de que el entrenamiento de primavera comenzara para que Alonso volviera a firmar con los Mets en un acuerdo de dos primaveras y $ 54 millones que incluye una pega de pega luego de la próxima temporada. Cuando comenzó el invierno, Alonso y su representación, el súper agente Scott Boras, esperaban conseguir un acuerdo a derrochador plazo cerca del filo de $ 150 millones corto por los primeros cojín Freddie Freeman y Matt Olson.

Del mismo modo, los números de la tercera cojín de agente vacante Alex Bregman se han bajado en las últimas temporadas. Sin incautación, el dos veces campeón de la Serie Mundial de 30 veces con los Astros de Houston está empatado en el segundo WRC+ (133) en el béisbol desde 2019, y sigue siendo un defensor superior al promedio en la cumbre caliente. Pero con los equipos de tolerancia del campamento la próxima semana, Bregman sigue sin firmar, y las posibilidades de que consigue un acuerdo con un valía de $ 30 millones anuales, como se desea originalmente, ahora se ven suficiente remotos.

Hay 30 equipos de MLB que podrían mejorar su relación de 2025 al unir un dos veces en tercera cojín de campeones de la Serie Mundial o un primer cojín perenne de 35-40 homer. Incluso si elimina a todos los equipos que se están reconstruyendo o simplemente demasiado baratos para llevar para el talento de estreno, eso todavía deja unas 15 alineaciones que se beneficiarían de la añadidura de Alonso o Bregman. Sin incautación, para los dos jugadores, el interés reportado este invierno se ha restringido a solo un puñado de equipos.

Y esos son dos de los jugadores en la parte superior del mercado. Imagine cómo han sido esta temporada desestimación y las costas en los últimos primaveras para los agentes libres de nivel medio y de nivel inferior. Si Alonso y Bregman no pueden obtener las ofertas que están buscando, ¿dónde deja eso al resto del campo? ¿Qué significa eso para el proceso de agente vacante más ínclito? ¿Se pueden abonar a los agentes libres de lo que valen en el mercado libre?

La agencia vacante ha comenzado a parecer un foro en el que solo las mejores y más brillantes estrellas reciben ofertas al valía de mercado o superior. Pero un agente vacante no debería tener que ser Ohtani o Soto para que le paguen. La existencia es que los jugadores de ese calibre no llegan a la agencia vacante muy a menudo. Por un banda, no hay muchos de ellos para entablar, y algunos, incluidos Ronald Acuña Jr., Julio Rodríguez, Bobby Witt Jr., Rafael Devers y Fernando Tatis Jr., firman extensiones primaveras antiguamente de datar al mercado libre .

El sistema MLB está diseñado para que luego de primaveras de control de costos, los jugadores lleguen a la agencia vacante y un aumento salarial significativo. Pero en este punto, la agencia vacante ya no es un camino directo en dirección a los grandes dólares para muchos de los jugadores que llegan allí. Sí, los jugadores generacionales seguirán rompiendo el faja, pero con tantos equipos que limitan sus gastos, la mayoría de los grandes ligas se quedan esperando su oportunidad de cobrar.

Si esta es la forma en que los propietarios han decidido recuperar parte de su poder, mientras se quejan de que los Dodgers y su salario masiva son malas para el solaz, los susurros continuos sobre un linde salarial solo se harán más fuertes a medida que nos acercamos al final de la presente. Acuerdo de negociación colectiva al final de la temporada 2026. Lo que es irónico sobre tales quejas es que la negativa de otros equipos a llevar solo beneficia a los Dodgers, que han seguido aprovechando. Fertilizar a los jugadores para construir una relación competitiva es parte del costo de hacer negocios y superar la Serie Mundial; LA ciertamente parece entender eso. Y por otra parte, no es que todos los jugadores de los Dodgers ganen $ 30 millones por año.

El béisbol tiene un problema, pero el problema no se proxenetismo de gorras salariales o incluso pisos como muchos señalarán. No, luego de que MLB obtuvo ingresos récord de $ 12 mil millones el año pasado, no debería parecer que los contratos de agente vacante se están suprimiendo fuera del 1% de los jugadores principales, sin incautación, esas ganancias aumentadas no parecen traducir a los jugadores que ayudan crearlos. Lo que nos lleva de revés a la CBA y la tenue dinámica entre los propietarios de MLB y la Asociación de Jugadores. Este problema y los factores que contribuyen a él probablemente se convertirán en parte de las próximas negociaciones de CBA.

Abróchate, porque nos dirigimos a una fea batalla en los próximos tres primaveras, una que traiga un curso para un asedio probable en el interior de tres primaveras.

Leave a Comment