Los novatos, en todas las posiciones, han manido aumentar su valencia en el mundo del fútbol fantasy. Los mánagers de fantasy, incluido yo, nos entusiasmamos con la idea de “matanza nueva” y su potencial en las hojas de estadísticas. Hablamos de su talento y oportunidad, que pueden combinarse para hacer que un deportista de primer año sea proporcionado atractivo en nuestras ligas fantasy.
Sin retención, a veces pasamos por stop el potencial de que un deportista se adapte a su nuevo equipo. Por ejemplo, si un corredor jugó en un esquema de zona en la universidad y aterriza en un equipo de la NFL que utiliza más jugadas de esquema de brecha, la curva de formación podría ser poco maduro. Es como un mecánico que trabaja con autos alemanes, pero de repente se muda a un taller que trabaja con vehículos estadounidenses.
Habrá algunas diferencias, por lo que puede resultar un poco más difícil comprender los nuevos conceptos de inmediato. Con eso en mente, investigué a 10 corredores novatos destacados y observé los esquemas que utilizaron en la universidad, en comparación con los que utilizará su nuevo equipo de la NFL. Estos datos podrían ser avíos para aprender quién podría tener un impacto instantáneo en función de la combinación de tacto, comba potencial y ajuste, y quién podría carecer poco de “experimentación”.
Incluso lo he incluido, porque ningún corredor va a ser un corredor de tres intentos en la próxima trastada si no puede proteger el pase a un stop nivel.
- Jonathon Brooks, Panteras de Carolina
- Trey Benson, Cardenales de Arizona
- MarShawn Lloyd, Empacadores de Green Bay
- Kimani Vidal, Los Angeles Chargers
- Blake Corum, Los Ángeles Rams
- Jaylen Wright, Delfines de Miami
- Bucky Irving, Bucaneros de Tampa Bay
- Ray Davis, Bills de Buffalo
- Audric Estime, Broncos de Denver
- Tyrone Tracy Jr., Gigantes de Nueva York
La zona lleva: 101
Gap lleva: 86
Brooks fue utilizado en zona el 54% del tiempo en su última temporada universitaria, por lo que tiene experiencia tanto en esquemas de zona como de brecha. El corredor principal del nuevo monitor de los Panthers, Dave Canales, en Tampa Bay la temporada pasada, Rachaad White, fue utilizado en esquema de zona el 55% del tiempo. Como resultado, Brooks parece ser una buena opción.
Valor de retiro de pase: 77.0 (RB62)
La zona lleva: 59
Gap lleva: 79
Benson, al igual que Brooks, fue utilizado tanto en esquemas de zona como de brecha la temporada pasada. Sin retención, utilizó la táctica de brecha con una frecuencia sutilmente maduro (57%). Eso es casi una imagen reflejada del porcentaje de brecha que utilizaron los Cardinals la temporada pasada con James Conner (55%). Por lo tanto, Benson parece un heredero resultón que encajaría correctamente en este ataque ofensivo.
Valor de retiro de pase: 84.6 (T-RB8)
La zona lleva: 48
Gap lleva: 66
Lloyd corrió en zona el 57% del tiempo durante su última temporada universitaria, por lo que obviamente está familiarizado con uno y otro esquemas. Los dos mejores corredores de los Packers la temporada pasada, Aaron Jones y AJ Dillon, se combinaron para valer en zona el 58% del tiempo. Aún así, el novato tiene suficiente conciencia para hacer una transición sin problemas en el posterior nivel. Necesita mejorar su seguridad del balón, lo que fue un efectivo problema en la universidad, así que vigilen eso.
Valor de retiro de pase: 28,9 (no corresponde)
La zona lleva: 157
Gap lleva: 94
Vidal corrió en zona el 62% del tiempo en su última temporada en Troy. Ahora, veamos a los Baltimore Ravens de 2022, cuya ataque estuvo a cargo del nuevo coordinador ofensivo de los Chargers, Greg Roman. Tuvo tres corredores con más de 80 acarreos ese año, Kenyan Drake, JK Dobbins y Gus Edwards. Ese trío se combinó para ejecutar jugadas de brecha a un ritmo del 72%, en comparación con solo el 28% de las jugadas de zona. Incluso hay que tener en cuenta que Dobbins y Edwards ahora están con los Chargers, y tendrán una preeminencia de ajuste de esquema sobre el novato. Todavía me gusta Vidal como una opción sorpresa en los últimos tramos del draft de invención, pero podría ser un calmoso desgaste estadístico en 2024.
Valor de retiro de pase: 76.7 (T-RB70)
La zona lleva: 79
Gap lleva: 123
Corum, que corrió con gap en el 60% de sus acarreos en Michigan la temporada pasada, será un reemplazo popular en la mayoría de los drafts detrás del titular Kyren Williams. El novato encaja correctamente en el ataque terrenal del monitor Sean McVay, ya que Williams corrió con gap en el 62% de las ocasiones la temporada pasada. En total, los corredores de los Rams corrieron con gap en un 71%.
Valor de retiro de pase: 50,3 (no corresponde)
La zona lleva: 50
Gap lleva: 86
Wright utilizó uno y otro esquemas en su última temporada en Tennessee, pero fue utilizado con más frecuencia en espacios (63%). Casualmente, los dos mejores backs de los Dolphins de la temporada pasada, Raheem Mostert y De’Vone Achane, utilizaron esquemas de zonas El 63% del tiempo. Wright necesitará que uno de esos dos corredores se pierda algún tiempo para obtener algún tipo de comba o tener atractivo para la invención, y además tendrá que afrontar una pequeña curva de formación.
Valor de retiro de pase: 72.6 (T-RB140)
La zona lleva: 62
Gap lleva: 96
Los Buccaneers contrataron al ex coordinador ofensivo de Kentucky, Liam Coen, para que asumiera el mismo rol en el posterior nivel. Su ataque de 2023 con los Wildcats corrió por brecha el 61% del tiempo. Su corredor líder, Ray Davis, lo hizo en el 64% de sus acarreos. Entonces, si correctamente Irving no usurpará a Rachaad White en la cima de la tabla de profundidad del equipo, podría tener una transición profesional más tratable y parece probable que sea un obstáculo en los drafts de invención.
Valor de retiro de pase: 21.1 (no corresponde)
La zona lleva: 64
Gap lleva: 118
Hablando de Davis, debería encajar correctamente en la ataque de los Bills en función del uso que le dio en su última temporada universitaria. Nuevamente, corrió por espacios el 64 % del tiempo. En cinco juegos con Joe Brady al frente de la ataque de Buffalo en 2023, los corredores del equipo corrieron por espacios el 63 % del tiempo. Si James Cook se lesiona, Davis debería poder reemplazarlo.
Valor de retiro de pase: 34,5 (no corresponde)
La zona lleva: 88
Gap lleva: 121
Estime corrió en zona el 58% del tiempo en su extremo año en Notre Dame. En comparación, Javonte Williams y Samaje Perine se combinaron para valer en zona y en zona casi al mismo ritmo (50%) para los Broncos la temporada pasada. Jaleel McLaughlin, por otro costado, fue más un corredor de zona (71%). Estime, un corredor más vasto de 5’11” y 227 libras, está más cerca en comparación con Williams y podría ganarse un papel de apoyo en el primer año.
Valor de retiro de pase: 63,6 (no corresponde)
La zona lleva: sesenta y cinco
Gap lleva: 47
Tracy Jr. tuvo una ligera inclinación con destino a el esquema zonal (57%) en su extremo año en Purdue. Eso le ayudará a hacer una buena transición al posterior nivel, ya que los Giants utilizaron el esquema zonal el 60% del tiempo la temporada pasada. Eso incluye al ex titular Saquon Barkley, quien utilizó el esquema zonal 148 veces en sus 247 acarreos. Tracy Jr. podría ser la mejor opción para el curtido titular Devin Singletary, así que busquen al novato como una opción que valga la pena considerar en las últimas rondas de los drafts.
Valor de retiro de pase: 61,8 (no corresponde)