CHARLOTTE – El lunes, en una sala de conferencias del centro de convenciones de aquí, varios entrenadores exploraron uno de los temas más candentes en el mundo del fútbol universitario: fingir lesiones.
De hecho, la reunión incluso incluyó clips del movilidad de jugadores (supuestamente) cayendo al campo en medio de una serie en un esfuerzo, defensivamente, por desacelerar el impulso de una ataque y, ofensivamente, para reunir mejor la próximo riña.
Como parte de la convención de la Asociación de Entrenadores de Fútbol Yanqui, los líderes aquí se muestran firmes en la búsqueda de una opción a un problema desconcertante.
¿Cómo se penalizan los programas lo suficiente como para evitar la simulación de lesiones?
“Quizás simplemente necesitemos dejar de fingir lesiones”, dijo inexpresivamente el instructor de Florida, Billy Napier, en un sutil ataque a quienes practican este arte.
Por desgracia, no es tan claro. Los entrenadores, víctimas de sus niveles competitivos de percibir a toda costa, necesitan consecuencias por sus acciones. Encuentran lagunas y las explotan. Pero ¿y si se cerraran esas lagunas?
El comité de entrenadores surgió de la reunión del lunes con un plan: cualquier componente contuso sería marginado por el resto de la campaña a menos que un equipo usara un tiempo muerto para reincorporar al componente. Igualmente se discutió una multa al instructor en cabecilla, posiblemente ligada a un proceso de revisión posterior al movilidad.
La propuesta se encuentra en sus primeras etapas. De hecho, en la reunión de entrenadores del martes no se habló de ello. Los entrenadores en cabecilla votaron a confianza de cambios en el portal de transferencias. En una valentía concorde, los entrenadores proponen una ventana de portal singular de 10 días a principios de enero, eliminando la ventana de primavera y condensando todavía la ventana de portal contemporáneo de diciembre.
La valentía de los entrenadores es sólo una recomendación que ahora se presentará en presencia de el Comité de Supervisión del Fútbol Yanqui de la NCAA, un organismo normativo compuesto principalmente por administradores de escuelas y conferencias. El comité, que probablemente examinará el tema durante su reunión de febrero, luego, si se aprueba, lo pasaría al Consejo de la División I de la NCAA, un víscera rector superior que presentó una propuesta similar de ventana única a principios de este otoño.
El futuro de la valentía del portal de entrenadores es muy incierto.
Lo mismo se aplica todavía al fingido plan de lesiones. De hecho, varios entrenadores en cabecilla de la SEC el martes no apoyan un plan que deja fuera a un componente durante toda una serie si se lesiona.
“Todo está acertadamente hasta que sea tu mariscal de campo”, dijo el instructor de Auburn, Hugh Freeze.
“Simplemente no creo que podamos hacer eso”, añadió Napier.
Otros expresaron sentimientos similares.
Resulta que la situación de fingir lesiones se volvió tan enfermo en la SEC que el comisionado Greg Sankey, a mediados de la temporada pasada, emitió un memorando a los miembros de la cinta que multaban a los entrenadores si sus equipos eran acusados de fingir lesiones.
En el memorando, redactado en términos enérgicos, Sankey escribió: “Jueguen al fútbol y dejen de fingir tonterías sobre las lesiones”. La cinta implementó una estructura de sanciones que incluye una multa de 50.000 dólares al instructor en cabecilla por la primera infracción, 100.000 dólares por la segunda y una suspensión de un movilidad por la tercera.
La propuesta discutida el lunes aquí sería aún más significativa: cualquier componente contuso se perdería el resto de ese impulso específico.
“¿Qué pasa si la magulladura es cierto?” preguntó un instructor asistente.
“¿Qué pasa si el delirio dura 10 jugadas más?” dijo otro.
Seguramente hay problemas con este plan.
¿Pero el sazonado problema? Fingir lesiones.
Escuchemos a Napier: ¿Por qué no dejamos de hacerlo? Está arruinando el movilidad.