10 12

Bolsa de correo de los Celtics: calificación de centro de temporada, posibles ajustes en la plantilla y más

Bolsa de correo de los Celtics: calificación de porción de temporada, posibles ajustes en la plantilla y más aparecieron originalmente en NBC Sports Boston

El punto medio de la temporada 2024-25 está a la pinta y el coyuntura de altibajos de los Celtics hace que los lectores reflexionen sobre todo tipo de ajustes. Profundicemos en sus preguntas en nuestra última bandeja de correo:

Cerca de la porción de la temporada de la NBA, ¿qué calificación caudillo le da a los Celtics por sus esfuerzos y récord hasta ahora? ¿Y qué necesita mejorar, si es que hay poco? — @MrEd315 en X

Ayer de revelar nuestra calificación, enfaticemos algunos hechos esencia:

  1. Los Celtics tienen marca de 28-11 con un rating neto de +9,5 esta temporada. Hace un año, tenían marca de 30-9 con un rating neto de +9,8.

  2. Hace un año, Boston poseía el mejor récord de baloncesto por 2,5 juegos. Esta temporada, los Celtics están a 5,5 juegos de Cleveland, líder del Este, y a 4,5 juegos de Oklahoma City, líder del Oeste. Tanto los Cavaliers como el Thunder podrían coquetear con temporadas de 70 victorias; Los Celtics están actualmente en camino de no salir a las 60 victorias.

  3. Hace un año, los cinco titulares preferidos de Boston habían jugado 336 minutos juntos en 21 apariciones y poseían una calificación neta de +16,5. Esta temporada, el reunión llamativo de Boston formado por Jayson Tatum, Jaylen Brown, Kristaps Porzingis, Derrick White y Jrue Holiday ha jugado 138 minutos en total con una calificación neta de -8,9 increíblemente desprecio.

  4. Durante los primeros 39 partidos de la temporada pasada, los ocho mejores jugadores de Boston se habían perdido un total de 28 partidos, y el tándem de ataque de Al Horford (seis) y Kristaps Porzingis (10) representaron más de la porción de ese total. Esta temporada, los ocho mejores de Boston se han perdido 56 juegos, con Horford y Porzingis ausentes durante 31 juegos combinados.

Dicho todo esto, los Celtics obtienen una B- para la primera porción de la temporada 2024-25.

El examen de la pinta no coincide con lo que sugieren los números avanzados. En cierto modo, eso es confortante. Si los titulares de los Celtics vuelven a la normalidad; si Boston elimina algunas fallas en la consistencia defensiva; si empiezan a caer algunos triples más; y si los oponentes dejan de tener noches de carrera interiormente del TD Garden; entonces Boston debería dominar la segunda porción de la temporada.

Luego de una temporada de campeonato, los Celtics entraron en la 2024-25 con expectativas inalcanzables, al menos cuando el único objetivo importante no se puede alcanzar hasta junio. Y el hecho de que otros dos equipos de la NBA estén teniendo temporadas históricas ha hecho retroceder aún más las porterías.

Pero incluso cuando los Celtics estaban en lo más stop con 19-5 durante las primeras seis semanas de la temporada, insistimos en que Boston no estaba jugando a su viejo potencial. Una caída en el tiro en todo el equipo desde entonces ha dejado al descubierto algunas de esas fallas en el esfuerzo y la concentración.

¿Estamos preocupados por la capacidad de este equipo para competir por un título? En categórico. Si está sano y comprometido, es difícil imaginar que un equipo venza a los Celtics cuatro de siete veces.

Pero ya sea que los titulares encuentren su encanto, o que el tira encuentre la consistencia que entregó hace un año, o que el equipo aumente un poco más la intensidad en el lado defensivo, hay mucho espacio para mejorar.

¿Están simplemente esperando hasta junio para cerrar? — @ 362Eon

Sabíamos que iba a ser difícil para este equipo reunir la energía necesaria y concentrarse todas las noches en 82 partidos a posteriori de una temporada de campeonato. Sabíamos que iban a percibir el mejor revés de cada oponente.

Creo que este equipo ha demostrado que puede avanzar en un ambiente más detención, como lo demostró el fin de la faena de 15 victorias consecutivas de Cleveland y ese arrebato de la primera porción en Oklahoma City. Por desgracia, la mentalidad de “activar el interruptor” es arriesgada y esperamos que el equipo comience a mostrar mejores hábitos en la rampa hasta mediados de abril.

Es viable culpar de la nuevo mediocridad a los tiros de tres puntos, pero ¿qué pasa con la mala defensa? ¿Cuándo volverán a tener una identidad más defensiva? — @KWAPT

Es innegable que la defensa tiene que mejorar. Desde los escoltas que ofrecen más resistor en el punto de ataque, hasta los grandes que rebotan el balón de forma más consistente para evitar oportunidades en la segunda porción, todos en la plantilla pueden beneficiarse un poco.

Y aunque nos burlamos de la idea de que el éxito de Boston dependa exclusivamente de los tiros de tres puntos, encima es innegable que unos cuantos tiros más desde lo profundo resolverán un montón de problemas para un equipo que sólo ha perdido dos juegos por dos dígitos (aunque, sus dos últimas derrotas).

¿Crees que los Celtics deberían retornar a los titulares que utilizaron en los meses de octubre y noviembre cuando ganaban más partidos? — @fritzglc

El quinteto llamativo con Horford en emplazamiento de Porzingis ha registrado 208 minutos en 14 partidos con una puntuación neta de +21,9. Entre las 34 alineaciones de cinco hombres en la NBA con al menos 125 minutos totales esta temporada, esa es la mejor calificación neta de cualquier reunión, y por 3,8 puntos sobre el rival más cercano (titulares de Indy, +18,1).

El equipo de Porzingis ocupa el puesto 32 de las 34 alineaciones (solo los equipos de Portland y Washington fueron peores) con un puntaje de -8,9.

Dicho esto, creo que prefiero darle al reunión llamativo preferido todas las oportunidades para encontrar su encanto que meterme con los roles. Porzingis está jugando un balón inspirado y hace poco parece mucho más cómodo en la cancha.

Estamos ansiosos por ver si las cifras cambian con una faena sostenida de sanidad para los primeros cinco. Pero es cierto que es una insensatez ver cuán discordante es la diferencia al cambiar a un solo deportista.

Bolsa de correo de los Celtics: calificación de centro de temporada, posibles ajustes en la plantilla y másBolsa de correo de los Celtics: calificación de centro de temporada, posibles ajustes en la plantilla y más

El quinteto llamativo de los Celtics sin Kristaps Porzingis tiene un rating neto de +21,9 esta temporada, mientras que el quinteto llamativo con él tiene un rating neto de -8,9.

¿Alguna posibilidad de coger otro detención para mejorar la defensa interior? Parece que los equipos llegan al aro a voluntad. – @NickProto

¿Ves algún movimiento en la aniversario divisoria? — @ Golpes04

Como se discutió en correos anteriores, los Celtics no tienen muchas opciones para mejorar la plantilla como equipo de segunda plantilla. No pueden pegar contratos, lo que significa que, omitido un movimiento inesperado de gran salario, la ficha comercial más cara de Boston sería el resolución de $4 millones de Jaden Springer.

La pregunta en ese punto es si vale la pena el renta de draft que tendrías que retornar para conseguir a un deportista que no necesariamente podría estar entre los nueve primeros de Boston. Los Celtics derrocharon selecciones para coger a Xavier Tillman hace un año, y ha jugado 175 minutos en total esta temporada.

Seguiremos gritando que un ala detención es más prioritario que otro detención puro. Boston tiene un emplazamiento extenso en la plantilla y puede sumar sin necesariamente cambiar piezas.

Una cachas recibo de impuestos al lujo obligará al equipo a considerar sus opciones con Springer. Oshae Brissett sigue sin firmar, y habrá mucha charla sobre Lonnie Walker durante las próximas semanas (aunque si está motivado por el rol, probablemente encontrará tiempo de coyuntura más consistente con otro contendiente).

Sospechamos que habrá algunos retoques, pero en última instancia, el éxito del equipo 2024-25 depende de que los nueve primeros jueguen mejor, no de quién ocupe los puestos 10-15.

Parece que se necesita un ala de profundidad. ¿Por qué no darle una oportunidad a Baylor Scheierman mientras Brad Stevens elabora un plan para la aniversario divisoria de cambios? Lo está aplastando en Maine ahora mismo. Creo que la forma en que Boston quiere que juegue está encajando más que nunca en este momento. — @CelticsFiles

Scheierman, la selección número 30 en el Draft de la NBA de 2024, promedia 18,2 puntos por partido en 11 apariciones para los Maine Celtics y dispara un 33,3 por ciento en 9,3 intentos de tres puntos por partido.

Hizo ocho triples en la trofeo de Maine sobre Renta City el lunes (coqueteando con un triple-doble mientras terminaba con 25 puntos, nueve rebotes y nueve asistencias) y ha acertado cuatro o más triples en siete de los 10 partidos de Maine desde el La temporada regular de la G-League comenzó a finales de diciembre.

Si los Celtics estuvieran arrasando con los equipos, estaríamos totalmente a valenza de que Scheierman consiguiera una faena ocasional en el postrer cuarto de la NBA. Pero Sam Hauser tuvo menos de nueve minutos contra Nueva Orleans el domingo cuando Mazzulla se apoyó en una rotación similar a la de los playoffs. Es mejor que Scheierman consiga representantes en Maine.

¿Cuál es tu “qué pasaría si” preferido para reflexionar? – @T_MacDonnell

¿Y si el escándalo de Montreal nunca hubiera ocurrido? ¿Bret Hart dejará caer el título voluntariamente en Raw? ¿El personaje del Sr. McMahon se garrocha como lo hizo a posteriori? ¿Ese momento encendió por completo la Era de la Comportamiento? ¿WWF supera a WCW en Monday Night Wars sin él, lo que lleva a la eventual desaparición de WCW?

¿Crees en la vida a posteriori del bienquerencia? — @or_whatever3

Los Celtics ganaron un título a posteriori de la partida de Robert Williams III. Ya hemos dicho suficiente.

Leave a Comment