Atletismo colegiado en falta desesperada de una mejor regulación

jugar

BORDEN – El preparador de fútbol de Indiana Curt Cignetti está ansioso por cierta claridad de los órganos gobernantes del atletismo universitario.

Anticipa que el establecimiento de la Cámara v. NCAA avanza en las próximas semanas, pero dijo a los periodistas durante una aparición en la cena anual de refuerzo del área de atletismo en Huber’s Orchard & Winery de que el próximo Situación de Sigue de Ingresos y Nil Clearinghouse no resolverán todos los problemas que atraviesan atletismo colegiado.

“Necesitamos regulación, necesitamos reglas, por lo que todo puede planificar y hacer lo que estamos contratados para hacer en este momento, solo hay mucha incertidumbre”, dijo Cignetti. “¿Cuántas ventanas del portal habrá?

La aprobación final del acuerdo no hará mucho para afectar las operaciones diarias del fútbol de IU. Gran parte de la potencia cuatro ya estaba operando bajo el ámbito propuesto para compartir ingresos cuando el portal abrió en diciembre.

“Hubo una gran cantidad de cargas de ofertas nulos, las personas que intentan hacer transacciones antaño de que pasaran el revelador de revisión oportuno a que el Nil Go entrará en vigencia de inmediato”, dijo Cignetti. “Eso creó un mundo un poco diferente y cierta ansiedad, un poco más de ansiedad de lo común”.

Cignetti está más preocupado por la desliz de claridad sobre los otros temas importantes que afectan el atletismo universitario, incluidos el portal de transferencia y las reglas de elegibilidad.

Regresó al tema cuando habló sobre la clase de firma 2026 de IU.

La clase actualmente cuenta con nueve compromisos verbales: Cignetti insinuó que hay más por venir, pero todavía no está seguro de cuántos jugadores tomarán los Hoosiers gracias a la desliz de claridad genérico con las ventanas del portal.

“Si supiera cuándo sería la aniversario del portal y cómo sería el agrupación de portal, podría acechar si estamos tomando 20 o 17 tipos de secundaria en relación con cómo es el próximo año nuestro equipo”, dijo Cignetti. “En este momento es difícil planificar porque no podemos obtener ninguna respuesta”.

El preparador de fútbol de Indiana Curt Cignetti no está interesado en meter en el debate de los playoffs de fútbol estadounidense universitario

¿Doce equipos? ¿Dieciséis equipos? ¿Cuántas ofertas automáticas debería obtener cada conferencia? ¿Deberían ser ofertas automáticas?

La discusión sobre el formato para el playoff de fútbol estadounidense universitario en los próximos abriles ha tomado el centro del ambiente en las reuniones de la SEC esta semana en Destin con el comisionado Greg Sankey pegado con los directores y entrenadores de atletismo de la conferencia, todos pesos.

Cignetti no estaba interesado en amplificar su voz a las crecientes opiniones del coro sobre cómo deberían estructurarse las cosas.

“He sido parte de todos los diferentes formatos, D2 y FCS, al final del día hay un equipo de pie, ya sea que comience con 64 u ocho, habrá uno de pie al final, sin importar cuál sea el número, cierto se sentirá mal de que se queden fuera”, dijo Cignetti con una sonrisa. “Así es como funciona, no puedes hacer felices a todos”.

El armario que Cignetti tuvo que considerar fue recibir que le gustan los ajustes que el comité hizo el próximo año que incluye eliminar el adiós involuntario para los campeones de la conferencia y se dirige a un formato de siembra directa.

“La siembra recta es poco bueno, habría sido bueno tener eso el año pasado y tuvo un colección en casa, preferido de 12 puntos y medio”, dijo Cignetti. “Todavía teníamos el control de nuestro propio destino y no hicimos el trabajo. Si me fijaste, probablemente tendría una opinión, pero no vale la pena proponer”.

Michael Niziolek es el periodista de Indiana para el Bloomington Herald-Times. Puedes seguirlo en x @michaelniziolek y lea toda su cobertura haciendo clic aquí.