Puede que el fútbol de la Eurocopa 2024 no haya sido tan inolvidable, pero una característica destacada del torneo fue la partida de dramatismo innecesario en el campo. La UEFA utilizó la Eurocopa 24 para comprobar con el tipo de regla que durante abriles se ha implementado con éxito en muchos otros deportes. Solo los capitanes designados del equipo tenían permitido discutir decisiones con los árbitros del partido.
Nos costó un poco darnos cuenta. Al principio del torneo, se mostraron algunas tarjetas amarillas a los jugadores que pronto se dieron cuenta de que ya no podían quejarse al árbitro por cada intrepidez que no les correspondía. El resultado normal fue: reanudaciones más rápidas, cero de acoso a los árbitros y una perfeccionamiento normal en el tono y la entorno de los partidos. La final entre Inglaterra y España fue el apogeo de la nueva medida, pasada con un espíritu deportivo que rara vez se veía desde los abriles 60.
El experimentación funcionó tan proporcionadamente que la Pacto Alemana de Fútbol (DFB) anunció que va a introducir la regla en todos los niveles del fútbol, con impacto inmediato. Esto siguió al decreto de la UEFA de permitir la “regla del capitán” en todas sus competiciones de clubes la próxima temporada: la Federación de Campeones, la Federación Europa y la Federación Europa Conference.
La intrepidez ha suscitado algunas críticas. En las redes sociales, algunos se han quejado de que “lloverán tarjetas amarillas”. Si es así, que llueva. Seguramente habrá más sanciones en el período original, a medida que los jugadores se acostumbren a comportarse de guisa más disciplinada. Sin confiscación, como demostraron tantos equipos en la Eurocopa 24, no se necesita mucho tiempo para adaptarse a las nuevas directivas y es absolutamente posible apostar al fútbol sin patalear ni guiñar delante del árbitro.
Un editorial en el prestigioso diario Folleto teutónico del surMientras tanto, los periodistas lamentaron que la nueva regla “perjudique la civilización y la arbitrio del deporte”. Se comercio de una postura absurda, que quizá refleje las preocupaciones de los medios de comunicación más que de las personas en realidad implicadas en el deporte; es asegurar, los periodistas están preocupados de tener menos “polémica” que cubrir. Las elevadas cantidades que pagan las cadenas de televisión para transmitir partidos y promocionarlos han sido parte del problema durante los últimos 20 abriles. Los periodistas prosperan gracias a la “novelística” (una palabra que, en relación con el fútbol, he llegado a despreciar), y cuando el drama espurio de los deportistas que hacen berrinches por un impulso de cuadrilla se elimina del repertorio de la esclavitud, es más difícil traicionar el deporte al tipo de amateur que se excita viendo a hombres adultos gritándose y empujándose en el pecho.
Este ha sido un problema creciente para el fútbol, ya que los salarios y los premios en metálico siguen aumentando y todas las perspectivas sensatas sobre la importancia del deporte se tiran por la ventana porque “hay tanto en deporte”. Sin confiscación, cuando hablamos de “tanto”, no nos referimos a la prestigio y el honor de un equipo que persigue un título. Hablamos puramente de pasta. El impacto dominó significa que el deporte amateur ha sufrido tremendamente. Entrenadores no calificados, jugadores aspirantes con RONALDO impreso en sus camisetas de imitación y padres que proyectan sus ambiciones en los menores: demasiados de estos participantes imitan a sus modelos a seguir que bailan frenéticamente y que las cámaras de televisión eligen 30 veces por partido, y son en gran medida los árbitros a tiempo parcial y mal pagados los que se llevan las críticas.
Como árbitro, la excusa de una sola palabra que escucho una y otra vez para el comportamiento fuera de control es: ¡emociones! No hay cero malo en las emociones positivas en el deporte. La alegría individual y del equipo delante el expansión, el éxito o la mera décimo es un aspecto crucial en todas las formas de deporte. Sin confiscación, las emociones negativas no pertenecen a los juegos. Estamos jugando, recuérdelo.
“¡Inglaterra está a dos partidos de cambiar todas nuestras vidas!”, anunció entusiasmado el comentarista de la esclavitud británica ITV. Sam Matterface La semana pasada, cuando su país comenzó la semifinal contra Holanda. Este tipo de galimatías fuera de escalera no le hace ningún crédito a nadie. Un resultado deportivo es inherentemente insignificante, no cambia cero significativo en el mundo. Sin confiscación, los partidos en sí mismos, y la forma en que se organizan, desempeñan un papel social importante a todos los niveles, ya sea que estemos jugando a la pelota juntos en los campos de césped llenos de baches del parque municipal o alentando a nuestros equipos con cientos o miles de personas más en el estadio o frente a la pantalla gigantesco.
El deporte es un regalo que todos podemos disfrutar. En Alemania, el año pasado dejé de arbitrar partidos masculinos porque el estrés que esto implicaba no solo afectaba mi placer de arbitrar, sino asimismo mi vigor mental. Con esta intrepidez, voy a intentarlo otra vez. Mi esperanza es que interiormente de cinco abriles, la comunidad futbolística mundial mire detrás y se pregunte cómo diablos tardamos tanto en introducir una regla que contribuye a eliminar la conducta vergonzosa, al tiempo que fomenta el respeto, la moralidad y los títulos deportivos.