En esta época del año, las familias se reúnen adyacente al fuego y a la luz de las velas, adyacente a las luces navideñas y el cálido resplandor de la televisión, para reflexionar sobre una pregunta eterna: ¿Cómo sería su amado y general mundo si no fuera parte de él?
George Bailey y “Es una vida maravillosa”, ¿verdad? No. Estamos hablando de la Universidad de Alabama y del College Football Playoff.
Por tercera vez en sus 11 encarnaciones, los playoffs comenzarán sin Alabama en el cuadro. Y al igual que Bedford Falls en “Qué vida maravillosa”, la CFP avanza alegremente sin el Tide.
Pero donde la ciudad originario de George Bailey cayó en una desorden inmoral y sin ley y nadie parecía particularmente acertado excepto el tipo con todo el metálico, el CFP sin marea es un empleo de alegría y celebración, un mundo donde el estado de Arizona, Indiana y Clemson… ¡Execrable Clemson con tres derrotas! – está disfrutando de la fiesta mientras Alabama tiembla exterior por el frío, sin ser horizonte. (Los chicos que tienen todo el metálico siguen felices. Algunas cosas nunca cambian).
Es poco edificante ver cómo el mundo sigue delante sin ti y Alabama relegada a… ¡una sorpresa! – un cuenco de Nochevieja, está reaccionando tan aceptablemente como cabría esperar: con furia asesina y sentimientos heridos. The Tide está arrasando con todos los que no son la SEC, comenzando con la testimonio del Sunday X del director deportivo Greg Byrne:
Decepcionados con el resultado y sintiendo que éramos uno de los 12 mejores equipos del país. Tuvimos un calendario extremadamente desafiante y reconocemos que hubo dos juegos en particular en los que no jugamos tan aceptablemente como deberíamos.
Hemos dicho que necesitaríamos ver cómo…
—Greg Byrne (@Greg_Byrne) 8 de diciembre de 2024
“Desilusionado con el resultado y sentí que éramos uno de los 12 mejores equipos del país. Tuvimos un calendario extremadamente desafiante y reconocemos que hubo dos juegos en particular en los que no desempeñamos tan aceptablemente como deberíamos”, escribió Byrne. “Hemos dicho que necesitaríamos ver cómo la PPC evaluaría la solidez del calendario. Con este resultado, necesitaremos evaluar [sic] ¿Cuántos juegos de P4 fuera de la conferencia tienen sentido en el futuro para colocarnos en la mejor posición para participar en la CFP? Eso no es bueno para el fútbol universitario”.
Aquí está la cuestión: Byrne no se equivoca al cuestionar si la solidez del cronograma entró siquiera en el pensamiento del comité de selección de la CFP y, a partir de ahí, proponer la cuestión de un cronograma fuera de la conferencia exclusivamente para cupcakes. Una temporada regular de fútbol universitario sin nulo más que enfrentamientos de peso pesado en la conferencia sería poco positivamente cansado, y el comité de selección de la CFP deberá atracar ese tema en el futuro.
Sí, Alabama venció al campeón de la SEC y a otros dos equipos clasificados, con un calendario entre los más difíciles del país. The Tide registró nueve victorias sobre un calendario de picadora de carne, y eso es mucho sostener.
Por otro costado, Alabama perdió tres partidos en una temporada. Eso por sí solo debería ser suficiente para que Alabama retire voluntariamente su nombre de la consideración de los playoffs, incluso si esas derrotas fueran delante los Kansas City Chiefs, los Detroit Lions y los New England Patriots de 2007.
Ah, pero no nos detendremos ahí, Alabama. Miremos más de cerca esas pérdidas. Derrota en una posesión delante Tennessee en el Neyland Stadium: no es perspicaz, pero es aceptable. Derrota de cinco puntos delante Vanderbilt por primera vez en medio siglo: trascendental en este momento, un poco más tolerable en retrospectiva y aún se puede sobrevivir. Derrota en tres posesiones delante un equipo de Oklahoma no clasificado: imperdonable. Quieres que el momento en que la temporada de Alabama implosionó, fue allí mismo, en el campo de Norman.
Peor aún para el argumento de Byrne: Alabama perdió esos tres juegos delante oponentes de la SEC. Así que no habría importado si Alabama hubiera programado escuelas intermedias para sus juegos fuera de conferencia; The Tide se condenó a sí mismo con su propio muestrario de la SEC.
Las cosas no se ponen más fáciles para Alabama fuera de la SEC. En temporadas futuras, Alabama ya ha programado partidos en casa con pesos pesados y no cupcakes como Florida State (2025-26), Ohio State (2027-28), Notre Dame (2029-30) y Georgia Tech (2030-31). ). Pero mire la catequesis de 2024 Clemson, que sufrió dos de sus tres pérdidas delante escuelas que no pertenecen al ACC: si usted se ocupa de los negocios en su conferencia, su conferencia se ocupará de usted.
Entonces, ¿qué sigue para Alabama? ¿Purgar el calendario de cualquier oponente competitivo fuera de la conferencia? ¿Saltar al ACC, donde la competencia no es tan resistente? ¿O tal vez, sólo tal vez, quitarse el sombrero de pata de galliforme y las anteojeras carmesí y mirarse detenidamente en el espejo?
El equipo de Kalen DeBoer tuvo problemas en el primer año de la era post-Saban. Eso es comprensible… una vez. De cara al futuro, el espíritu por el que Alabama debe proceder es simple:
Simplemente deseo tus malditos juegos y todos se alinearán detrás de ti.
A Alabama se le ha regalado un gran regalo: la oportunidad de ver cómo es el mundo del fútbol universitario sin él. Lo que Tide decida hacer con ese regalo dará forma a la SEC y al fútbol universitario en los abriles venideros, de una forma u otra.