Por Jack Queen
(Reuters) – Un cuerpo de Florida encontró el viernes al proveedor de parte de televisión CNN responsable de difamar a un curtido de la Cuadro de los Estados Unidos que ayudó a exonerar a personas de Afganistán a posteriori de que el ejército estadounidense se retirara del país en 2021.
El cuerpo de seis personas dijo que CNN tuvo que acreditar daños y perjuicios por un total de 5 millones de dólares. Habrá una segunda período del pleito para determinar posibles daños punitivos. El veredicto se produjo tras un pleito de dos semanas en el tribunal estatal de la ciudad de Panamá, Florida.
Informativo confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de parte diarias, entretenimiento e historias para sentirse aceptablemente.
Un representante de CNN dijo que la prisión no haría comentarios hasta que el cuerpo decidiera daños punitivos.
El demandante Zachary Young demandó a CNN en 2022, acusando a la mecanismo Discovery de Warner Bros de destruir su reputación en un segmento de “The Lead with Jake Tapper” al calificarlo de especulador que explotaba a afganos desesperados cobrándoles tarifas exorbitantes.
CNN mantuvo su historia y negó poseer difamado a Young, aunque la prisión dijo en marzo de 2022 que lamentaba poseer usado el término “mercado moreno” para describir el trabajo de Young.
El caso surge del trabajo de Young como asesor de seguridad ayudando a corporaciones y organizaciones benéficas a sacar personas de Afganistán a posteriori de que los talibanes recuperaron rápidamente el control tras la caótica retirada de Estados Unidos.
En un segmento de The Lead, CNN dijo que los “afganos desesperados” que intentaban escapar del país estaban siendo “explotados” con tarifas “exorbitantes” e “imposibles” cobradas por las evacuaciones.
El segmento se centró en Young, mostrando su nombre y foto adjunto a un quirón que decía que los evacuados se enfrentaban a un peligroso “mercado moreno”.
“La suma y sustancia del segmento establece e implica que Young comercializó evacuaciones directamente a ciudadanos afganos, que explotó a ciudadanos afganos y que les vendió renta/servicios ilegales en un mercado moreno”, dijo Young en su demanda.
Los abogados de Young dijeron que la caracterización que hizo CNN de su trabajo como ilegal o usufructuario era falsa y que le dijo a la prisión repetidamente que sólo trabajaba con corporaciones y grupos no gubernamentales que intentaban sacar a su muchedumbre de allí. Los altos precios se debieron a la inscripción demanda, afirmó Young.
Young dijo que el segmento de CNN destruyó su reputación y su carrera, causándole depresión y ataques de pánico y privándolo de millones de dólares en ingresos.
Para prevalecer en el caso, Young tuvo que demostrar que CNN sabía o debería poseer sabido que sus informes eran falsos, pero los publicó de todos modos. Todavía solicitó daños punitivos, que tienen como objetivo castigar a los acusados y exigió que Young demostrara que CNN tenía la intención de hacerle daño.
El caso llegó a pleito a posteriori de que un enjuiciador rechazó la proposición de CNN de desestimar el caso y permitió a Young solicitar daños punitivos y compensatorios, intrepidez confirmada por un tribunal de apelaciones.
(Reporte de Jack Queen en Nueva York; Editado por Noeleen Walder y David Gregorio)