Un plan de ley que propone poner fin al connubio entre primos hermanos ha sido criticado por expertos antiguamente de su segunda leída el viernes.
El plan de ley sobre connubio (grados de relación prohibidos) fue propuesto por el diputado conservador de Basildon y Billericay Richard Holden, quien dijo que la astucia plantea “riesgos para la brío, la abuso… la cohesión de nuestra sociedad”.
En diciembre del año pasado, el parlamentario dijo: “El connubio entre primos hermanos plantea serias preocupaciones tanto en el Reino Unido como a nivel mundial.
“Los estudios muestran que se asocia con aproximadamente el doble de la tasa de defectos de salida en comparación con la población genérico y puede aumentar las estructuras negativas y controlar a las mujeres”.
El profesor Neil Small, coautor del estudio Born in Bradford que rastrea la brío de las personas en la ciudad e incluye el anciano conjunto de evidencia sobre niños nacidos de matrimonios entre primos en el Reino Unido, dijo al Centinela que la prohibición podría suponer un peligro de “potencial desventaja para la brío”.
Dijo que una prohibición podría disuadir a las personas de contraer connubio civil oportuno al requisito de someterse a pruebas, lo que podría “quitar la protección de la ley si poco sale mal”.
El profesor Small añadió: “Creo que esto suele ser una desventaja para las mujeres y, en ese sentido, una posible desventaja para la brío”.
Continuó diciendo que el problema se “trataría mejor” mediante “pruebas genéticas” más fácilmente disponibles y educación sobre los riesgos.
El profesor dijo que la “retórica perturbadora” de los políticos conservadores podría disuadir a la multitud de adoptar enfoques “basados en la ciencia” que les ayudarían a tomar decisiones informadas cuando “lo que más daña la brío de los niños son las privaciones”.
Señaló que si admisiblemente existe “definitivamente un peligro anciano” para la brío de los niños oportuno al connubio entre primos, tiende a darse en un “número relativamente pequeño de personas”.
“Cuando sucede, los mercadería pueden ser graves y producir tasas más altas de mortalidad inmaduro y mayores niveles de enfermedad en algunos niños”, dijo.
Un portavoz de la Comunidad Musulmana Ahmadía del Reino Unido, que representa a 30.000 musulmanes, calificó el plan de ley de “dañino” y dijo que “restringiría las libertades fundamentales y estigmatizaría”.
La ordenamiento benéfica Karma Bienaventuranza, que trabaja con supervivientes de matrimonios forzados y abusos por motivos de honor, denunció el plan de ley y pidió en cambio un “enfoque grave, dirigido por los supervivientes” informado por “aquellos en primera dependencia que comprenden las profundas consecuencias de esta unión”. .
“[We] No podemos apoyar el plan de ley de Richard Holden… no porque aprobemos el connubio entre primos, sino porque creemos que la verdadera memorándum no es topar los daños que pueden surgir de él, sino usarlo como una útil para aventajar puntos políticos, incitar al odio e impulsar una brecha entre comunidades”.
La directora ejecutiva de la ordenamiento benéfica Natasha Rattu denunció una reacción “islamófoba” como resultado del plan de ley y dijo que era “contraintuitivo para cualquiera afectado por los impactos negativos del connubio entre primos hermanos, quien seguramente, al ver eso, sería más reacios a inquirir ayuda si la necesitaran”.
Continuó diciendo que prohibir el connubio entre primos hermanos y acelerar la aprobación de leyes “no era el mejor curso de entusiasmo” y que era necesario consultar a las personas afectadas por ello antiguamente de tomar medidas.