Los Indianapolis Colts tenían que exceder el domingo. No sólo por las obvias ramificaciones de esta temporada. Pero correcto a que perder sacó a relucir viejas preguntas con su mariscal de campo que han estado tratando de dejar a espaldas.
Los Colts prácticamente se jugaban la vida en los playoffs frente a los Denver Broncos. La defensa fue excelente. Permitieron 193 yardas, interceptaron al mariscal de campo de los Broncos, Bo Nix, tres veces y permitieron 2,7 yardas por mudanza. Durante las últimas cinco temporadas, las defensas que alcanzaron esas marcas tuvieron un récord de 24-3 según Stathead. Es 24-4 luego del domingo.
Los Colts no sólo perdieron, sino que perdieron por 18 puntos. Jonathan Taylor dejó caer el balón antiguamente de anotar, y de eso hablaba todo el mundo. El ala defensiva de los Broncos, Nik Bonitto, hizo una gran chiquillada para interceptar un vecino en una chiquillada de truco y lo devolvió para touchdown. Pero una gran razón de la derrota era conocida: Anthony Richardson no era lo suficientemente bueno.
Richardson completó 17 de 38 para 172 yardas, y eso es engañoso. En un posterior drive en tiempo basura, completó 6 de 9 para 53 yardas. Quita eso y son 11 de 29 para 119 yardas. No consiguió su décimo pase completo o 100 yardas hasta el posterior cuarto. Falló varios tiros que un mariscal de campo titular de la NFL debe completar.
Los Colts enviaron a Richardson a la banca a principios de esta temporada y tuvo un buen repertorio contra los New York Jets a su regreso. Luego vinieron tres actuaciones que se parecieron a los juegos que lo llevaron a la banca, con demasiados pases fallidos paralizando las ofensivas de los Colts.
La derrota del domingo no fue sólo por esta temporada, y prácticamente acabó con las esperanzas de los Colts de proceder a los playoffs. Se proxenetismo de una pregunta aleccionadora: ¿Pueden los Colts esperar poco mejor en 2025?
Anthony Richardson sigue luchando
Para los equipos que están eligiendo temprano en el Draft de la NFL 2025 e inevitablemente seleccionarán a un mariscal de campo porque lo necesitan, entienden la ingenuidad en la que se están metiendo. Aspirar a un mariscal de campo entre los cinco primeros es un compromiso de varios abriles. Eso está cambiando, y los equipos presionan el yema de expulsión antiguamente que en el pasado. Pero en su sensato parte, ya no estás saliendo cuando eliges a un mariscal de campo entre los cinco primeros. Te vas a casar. Pero cuando no se tiene una seguridad agrupado infinita, hay que emplazar y tener esperanza.
Richardson fue la cuarta selección del draft del año pasado y fue una de las selecciones más arriesgadas de los últimos tiempos. Richardson inició sólo 13 juegos en la universidad. Completó el 54,7% de sus pases. Las razones para elegirlo eran obvias. Su perfil físico no se parece a prácticamente ningún otro mariscal de campo en la historia de la NFL.
Mirando más o menos de a espaldas, los Colts quedaron cegados por el potencial.
“No quería mirar más o menos de en lo parada y verlo ser una superestrella en otro circunstancia”, dijo Ballard en un documental del equipo sobre el draft. “Si va a ser una superestrella, será una superestrella para los Colts”.
Por lo genérico, FOMO no es una buena razón para designar a cualquiera en cuarto circunstancia en la genérico.
Richardson está completando el 47% de sus pases esta temporada. El CPOE de Richardson, que significa “porcentaje de finalización superior al esperado” y mide varios factores para determinar la probabilidad de que se complete un pase, es el peor de la corsé -11,1 según rbsdm.com. Sólo otro mariscal de campo es peor que -2.3 (el titular sustituto de Dallas, Cooper Rush, con 9.6). Antiguamente de que Richardson fuera enviado a la banca, tenía un porcentaje de pases completos del 44,4%. En sus últimos tres partidos, su porcentaje de finalización es del 44,4%. El porcentaje de pases completos no es una estadística perfecta, especialmente cuando consideramos la frecuencia con la que Richardson garrocha campo debajo, pero todos sabemos que es difícil para una ataque de la NFL funcionar cuando no completa la fracción de sus pases. Y el terrible CPOE de Richardson, que tiene en cuenta muchos de los otros factores, es revelador.
Hay muchas otras estadísticas que pueden demostrar que Richardson no está jugando lo suficientemente acertadamente. Es de suponer que Richardson volverá a ser el mariscal de campo de los Colts en 2025 (es demasiado pronto para divorciarse de este enlace), pero tiene que suceder muchas mejoras para proceder a un nivel exacto.
El ejemplo de Josh Allen es poco popular, pero brinda esperanza
Josh Allen dará circunstancia a muchas selecciones de draft demasiado optimistas. La fortuna de los Buffalo Bills está en camino a su primer MVP, y es el santo patrón de los mariscales de campo inexactos que se vuelven precisos.
Parece una tontería ahora que Allen cayó hasta el séptimo circunstancia en el Draft de la NFL 2018, pero las razones eran sólidas. No fue muy bueno en Wyoming, completó el 56,2% de sus pases allí y solo recibió una mención de honor en All Mountain West en su última temporada allí. Completó el 56,3% de sus pases en dos temporadas de la NFL. Luego, de repente, mejoró mucho y esta temporada ha sido el mejor QB del fútbol. Esa es la historia de la que todo candidato a directivo genérico se convencerá cuando seleccione un prospecto crudo pero emocionante. Es más probable que Allen siga siendo un caso atípico histórico.
Es lo que da esperanza a los Colts y a Richardson. Richardson no ha jugado mucho, así que teóricamente puede mejorar como lo hizo Allen. Allen recibió el entrenamiento adecuado con el entonces coordinador ofensivo de los Bills, Brian Daboll, y trabajó mucho para mejorar su precisión. Richardson nunca será un mariscal de campo que desafíe una tasa de finalización del 70%, ni nadie retraso que lo sea. Es un pasador profundo, casi de otra época. Puede tener éxito como QB con un porcentaje postrer que casi todos los demás. Pero no puede ser un 12% más bajo que el segundo peor QB, como es el caso esta temporada.
Desde 1988, aquí están los mariscales de campo con 250 intentos de pase y un porcentaje de pases completos del 47% o peor: Heath Shuler, Craig Whelihan, Akili Smith, Tim Tebow y Richardson. Han pasado 14 temporadas desde que un mariscal de campo con 250 intentos tuvo un índice de pasador peor que el 60.1 que Richardson tiene hasta este momento. Ese fue Jimmy Clausen en 2010. Incluso aquellos que quieren defender a Richardson y culpar al esquema ofensivo o descartar su ineficiencia correcto a su estilo tienen que negociar que necesita mejorar mucho. Necesita mejorar mucho para que Richardson esté en un nivel exacto. Eso debe suceder antiguamente de soñar con el nivel de superestrella con el que Ballard fantaseaba la sombra del draft.
Richardson seguirá teniendo oportunidades. Indianápolis trabajará con él y probablemente ajustará la ataque para que se ajuste a lo que hace acertadamente. Los Colts esperarán que todo se solucione rápidamente, como sucedió con Allen. No es que puedan dar marcha a espaldas ahora.