A pesar de la presión del PPE para que se cree una comisión específica de salubridad en el nuevo Parlamento Europeo, la propuesta enfrenta la resistor de otros grupos políticos y partes interesadas.
ANUNCIOMientras se prepara una nueva planificación institucional europea, el maduro comunidad político del Parlamento ha propuesto crear un comité dedicado a la salubridad, diverso de la entidad existente -ENVI- que se ocupa del medio circunstancia, la salubridad pública y la seguridad alimentaria.
El Partido Popular Europeo quiere que el nuevo comité se centre en cuestiones de salubridad, que considera que pasan desapercibidas en el comité más extenso, pero la idea es criticada por otros que temen que separar los temas podría poner en peligro la naturaleza intersectorial de la salubridad pública.
Durante el zaguero mandato, los debates sobre salubridad se celebraban asiduamente en el situación del comité ENVI, con subcomités creados para temas específicos.
Se han creado subcomités similares para acometer el cáncer y las lecciones aprendidas de la pandemia, por ejemplo.
Lo más parecido a un comité de salubridad autónomo ha sido un subcomité de salubridad específico de ENVI.
El eurodiputado saliente Tomislav Sokol (Croacia/PPE) ha sido un firme defensor del nuevo comité, diciendo que “la integración del medio circunstancia y la salubridad en el comité ENVI parece desalineada, dada la naturaleza distinta y crítica de cada dominio”.
“Este comité sería fundamental para acometer las complejidades de la salubridad pública de forma más efectiva y promover el bienestar de todos los ciudadanos europeos”, dijo Sokol a Euronews.
Aunque la estructura de las comisiones aún está siendo negociada por los diferentes grupos políticos, el eurodiputado teutónico Peter Liese, coordinador del PPE para la comisión de medio circunstancia, parece seguro de que la división se producirá.
“No está 100% arreglado […] Pero parece poseer un consenso creciente entre los líderes de los diferentes grupos”, dijo Liese a los periodistas.
Sin bloqueo, otros grupos políticos y partes interesadas se resisten a la idea.
“Creo que hay muchas razones para tener uno [health committee]”Pero probablemente más, y más importante aún, por no tenerlo”, explicó a Euronews el eurodiputado Nils Torvalds, coordinador de ENVI en Renew Europe.
Dijo que el nuevo comité de salubridad supondrá un incremento en el número de informes y desvinculará los temas de salubridad con los relacionados con el medio circunstancia, lo social, lo crematístico y lo presupuestario.
Indigencia de perdurar el enfoque “Una Sanidad”
Esta preocupación es compartida por otros grupos políticos, que ven amenazado por la división el llamado enfoque “Una Sanidad” -el principio de que la salubridad humana, animal y ambiental están inextricablemente vinculadas-.
La eurodiputada Tilly Metz (Luxemburgo/Verdes) dijo a Euronews que dejar las cuestiones sanitarias en manos de una comisión especializada corre el peligro de fomentar una “mentalidad compartimentada”.
“Debemos evitar el pensamiento compartimentado, ya que la salubridad zapatilla más que solo la atención médica y los medicamentos. La salubridad pública incluye preocupaciones climáticas y ambientales, alimentos saludables, prevención, políticas sociales, investigación y seguridad, todas ellas cuestiones cruciales”, añadió.
El comunidad socialista afirmó que siempre ha sido un firme defensor del principio de Una Sanidad, que se defiende mejor en el comité ENVI, con su subcomité de salubridad permaneciendo en su empleo.
En los últimos abriles, la Estructura Mundial de la Sanidad, la Comisión Europea y diversas agencias de salubridad han defendido firmemente este enfoque y la integración de la salubridad en todas las políticas para prepararse en presencia de amenazas como el cambio climático y las enfermedades zoonóticas.
Anne Stauffer, subdirectora de la Alianza de Sanidad y Medio Bullicio (HEAL), dijo en un comunicado de prensa que separar los comités “sería un perjuicio para las personas, ya que cada vez sufren más los impactos del cambio climático, la contaminación y la pérdida de biodiversidad en la salubridad”.
ANUNCIOSanidad y seguridad en el trabajo
“Veo grandes problemas en la creación de un comité permanente de salubridad si, por ejemplo, socava la capacidad de acometer la salubridad y la seguridad en el trabajo adyacente con otros derechos de los trabajadores”, declaró a Euronews el recientemente estimado eurodiputado Per Clausen, de La Izquierda.
El 1 de julio, la Confederación Europea de Sindicatos (CES) envió un correo electrónico a los eurodiputados pidiéndoles que defendieran la prerrogativa de la comisión de empleo del Parlamento y que garantizaran que la salubridad y la seguridad en el trabajo siguieran siendo de su competencia.
La carta advertía que separar los temas podría socavar las obligaciones de los empleadores y podría “diluir la responsabilidad de los empleadores de advertir riesgos en el empleo de trabajo, debilitando el sólido situación que actualmente responsabiliza a los empleadores”.
El sindicato añadió que es importante rememorar que las competencias sanitarias en la UE siguen siendo nacionales y administradas por los Estados miembros, lo que podría dificultar la aplicación de leyes como la de salubridad y seguridad en el trabajo.