McConnell llora mal después de que dos jueces demócratas cancelaran su retiro tras la victoria de Trump

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), expresó su descontento el lunes luego de que dos jueces federales designados por los demócratas revocaran sus decisiones de retirarse en lo que parecen ser esfuerzos para impedir que el presidente electo Trump nomine a sus sucesores.

McConnell calificó las inusuales decisiones de renunciar a la compensación tras la amplia trofeo de Trump el mes pasado como una táctica “partidista” que socavaría la integridad de los tribunales federales.

“Tiraron los dados para que un demócrata pudiera reemplazarlos, y ahora que no lo hará, están cambiando sus planes para evitar que un republicano lo haga”, dijo McConnell en el pleno del Senado.

“Es una admisión descarada. Y la establecimiento entrante haría acertadamente en explorar todas las opciones de recusación disponibles con estos jueces, porque ahora está claro que tienen un dedo político en la balanza”, dijo.

“Este tipo de comportamiento partidista socava la integridad del poder contencioso. Expone un azur demócrata audaz donde sólo debería valimiento túnicas negras”, advirtió McConnell.

El magistrado de distrito estadounidense Max Cogburn, designado por el ex presidente Obama y miembro del tribunal del distrito occidental de Carolina del Ártico, decidió permanecer en el servicio activo a pesar de anunciar en 2022 que asumiría el status de senior a tiempo parcial.

El cambio de planes de Cogburn se produjo luego de que el magistrado de distrito estadounidense Algenon Marbley, magistrado del Distrito Sur de Ohio, revocara su intención de encargarse un status superior en la corte luego de que Trump ganara las elecciones presidenciales el mes pasado. Marbley fue designado para el cargo por el ex presidente Clinton.

“Es difícil concluir que esto es poco más que un partidismo despejado”, declaró McConnell.

McConnell dijo que las decisiones amenazaban con socavar un acuerdo escaso ayer del Día de Argumento de Gracias entre los demócratas y los republicanos del Senado para confirmar a una docena de jueces de distrito a cambio de que Trump consiguiera cuatro escaños más en los tribunales de circuito para cubrir.

Advirtió que sería un problema profundo si dos jueces de tribunales de circuito en Tennessee y Carolina del Ártico, cuyos escaños formaban parte de ese acuerdo del Senado, todavía revocaran sus decisiones de jubilarse.

“Sería especialmente intranquilizante si cualquiera de los dos jueces de circuito cuyos retiros anunciados crearon las vacantes actualmente pendientes frente a el Senado, en Tennessee y Carolina del Ártico, hiciera lo mismo”, dijo McConnell.

“Nunca ayer un magistrado de circuito había dejado de jubilarse luego de una encrucijada presidencial. Es textualmente sin precedentes. Y crear tal precedente iría en contra de un raro compromiso bipartidista sobre la disposición de estas vacantes”, argumentó.

Dijo que si los jueces del tribunal de circuito deciden permanecer en el tribunal durante el mandato de Trump, probablemente recibirían quejas de ética.

“Si estos jueces de circuito no se jubilan porque no les gusta quién ganó las elecciones, sólo puedo encargarse que enfrentarán quejas éticas importantes basadas en los Cánones 2 y 5 del Código de Conducta para Jueces de EE. UU., seguidas de demandas de recusación en serie por parte del Sección. de Imparcialidad. Y se lo habrán reses”, advirtió.

El presidente del Comité Legislador del Senado, Dick Durbin (D-Ill.), que habló en la sala luego de McConnell, respondió recordando a sus colegas la atrevimiento de McConnell de aislar al entonces magistrado Merrick Garland, a quien Obama había nominado para establecerse un cargo en la Corte Suprema en 2016, de incluso conseguir una audiencia mientras los republicanos controlaban el Senado.

“Cuando escucho al senador [McConnell] venir a la sala… y cuchichear sobre si hay alguna astucia, no lo sé. Pero puedo decirles que lo vimos al más parada nivel posible al cubrir la vacante en la Corte Suprema cuando falleció Antonin Scalia”, replicó Durbin.

Los republicanos del Senado mantuvieron vacante el escaño de Scalia durante casi un año, lo que le dio a Trump la oportunidad de nominar al magistrado conservador Neil Gorsuch para ocuparlo en 2017.

Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.

Para conocer las últimas noticiario, el clima, los deportes y la transmisión de videos, diríjase a The Hill.